Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-772/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1189/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001195-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                           15 мая 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рзаеву Тарлану Алиакперовичу о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 19.06.2019г. в сумме 618 918,37 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 389,18 рублей,

установил:

Стрельников А.В., представляющий интересы по доверенности КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обратился в суд с иском к Рзаеву Т.А. о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 19.06.2019г. в сумме 618 918,37 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 389,18 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) и Рзаев Т.А. заключили Договор о предоставлении кредита <номер изъят>от 19.06.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 209,66руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнилсвои обязательства по предоставлению кредита.

Внастоящее время Рзаев Т.А.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по Договору.По состоянию на 22.02.2023г. задолженность по Договору <номер изъят> составляет 667 109,81руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:просроченный основной долг - 460 309,27руб.;начисленные проценты -134 815,46руб.;неустойка - 71 985,08руб. Указанная задолженность образовалась за период с 19.06.2019г. по 22.02.2023г.

При этом, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истецснизил сумму требования на 48 191,44руб. и заявляет: просроченный основной долг 460 307,27руб.;начисленные проценты 134 815,46руб.;неустойка 23 793,64 руб. итого: 618 918,37руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

         Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

         По изложенным обстоятельствам просит удовлетворить исковые требования.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и его представитель Стрельников А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Рзаев Т.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит», подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 июня 2019 года между КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) и Рзаевым Т.А. заключен договор о предоставлении кредита <номер изъят>от 19.06.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 209,66руб. а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив 499,209,66 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, денежными средствами ответчик воспользовался.

Внастоящее время Рзаев Т.А.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Таким образом, по состоянию на 22.02.2023г. задолженность по договору <номер изъят>составляет 667 109,81руб.

В соответствии с предоставленным суду расчетом,сумма задолженности рассчитывается следующим образом:просроченный основной долг-460 309,27руб.;начисленные проценты 134 815,46руб. 46 копеек;неустойка - 71 985,08руб. Указанная задолженность образовалась за период с 19.06.2019г. по 22.02.2023г.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снизил сумму требования на 48 191,44руб. и заявил просроченный основной долг - 460 307,27руб.;начисленные проценты -134 815,46руб.;неустойка - 23 793,64 руб. итого: 618 918,37руб.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом, установленных по делу обстоятельств, судприходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)о взыскании с Рзаева Т.А. денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 19.06.2019г. в сумме 618 918,37 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 9 389,18 рублей по платежному поручению №<номер изъят> от 10.03.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Рзаева Тарлана Алиакперовича в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 19.06.2019 года в сумме 618 918 (шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг 460 309 (четыреста шестьдесят тысяч триста девять) рублей 27 копеек, начисленные проценты 134 815 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 46 копеек, неустойку 23 793,64 (двадцать три тысячи семьсот девяносто три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Рзаева Тарлана Алиакперовича в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 389,18 рублей.

На решение ответчик Рзаев Т.А. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2023 года.

Судья                                                                    Н.Х. Тагирова