Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6126/2023 ~ М-615/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-6126/2023

23RS0041-01-2023-000661-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 августа 2023 года                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                     Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи                         Скляровой С.М.

с участием помощника прокурора                     Серой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Западного административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязании устранения нарушений законодательства РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Западного административного округа <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании устранения нарушений законодательства РФ, в котором просит обязать ФИО1, ФИО2 принять меры по устранению нарушений законодательства в отношении объектов социальной структуры, расположенных по адресу: <адрес> путем установления пандуса, дублирующего наружную лестницу на входе, поручней по обеим сторонам наружной лестницы в соответствии с требованиями СНИП 35-01-2001, рельефной тактильной полосы перед маршем вверху и внизу наружной лестницы, контрастной окраски краевых ступеней, обустройства на пути движения к входу в здание тактильно контрастных наземных указателей перед лестницей, обустройства на ступенях внутренней лестницы противоскользящих контрастных полос на проступях краевых ступеней лестничных маршей, предупреждающей тактильной полосы перед нижней ступенью нижнего марша, установления пандуса либо подъемника, дублирующего внутреннюю лестницу в соответствии с требованиями СНИП 35-01-2001.

Помощник прокурора в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Западного административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 об обязании устранения нарушений законодательства РФ - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, который принят судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: