Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2115/2023 ~ М-694/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2115/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000804-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Карпун Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденок Виктора Павловича к Министерству Финансов РФ, УМВД России по Калининградской области, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Руденок В.П. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что производстве СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда находилось уголовное дело № 12101270001001544, возбужденное в отношении него 01 августа 2021 года по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ. 09 декабря 2021 года в СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении Руденок В.П. возбуждено уголовное дело № 12101270001002621 по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ. Указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12101270001001544. 10 декабря 2022 года указанное уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Руденок В.П. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Истец длительный период времени (свыше одного года) подвергался незаконному уголовному преследованию, испытывал моральные и нравственные страдания, связанные с указанными обстоятельствами, при том, что возбуждение данных уголовных дел освещалось в средствах массовой информации путем пресс-релиза УМВД России по Калининградской области. Учитывая изложенное, просит взыскать в его пользу с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны РФ компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование по уголовному делу № 12101270001001544 в размере 500 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, Руденок В.П. просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 250000 рублей.

В судебное заседание истец Руденок В.П. и его представитель Носов А.Л. не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом.

Представитель ответчика УМВД России по Калининградской области, третьего лица ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда Ленчик А.В., представитель Прокуратуры Калининградской области Карпун Я.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков Министерства Финансов РФ, Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Руденок В.П., его представитель Носов А.Л. в предварительное заседание, состоявшееся 13 апреля 2023 года и судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2022 года, не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Руденок Виктора Павловича к Министерству Финансов РФ, УМВД России по Калининградской области, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.В.Герасимова