Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-708/2022 от 14.06.2022

Дело № 1-708/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                               22 июля 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Матвеевой А.А.,

подсудимого Згуровского И.В.,

защитника Чернова С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Згуровского Игоря Викторовича, <данные изъяты>, осужденного:

-26.05.2022 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов (неотбытый срок наказания составляет 66 часов) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев ( неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 16 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Згуровский И.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период с 10.04.2022 до 17 часов 55 минут 04.05.2022 Згуровский И.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1,19 км в юго-западном направлении от здания по адресу:   <адрес> где действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора, нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотические средство - каннабис (марихуана) массой не менее 92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, Згуровский И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 92 грамм, проследовал в гараж №, расположенный на расстоянии около 1,2 км в юго-западном направлении от здания по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, до 17 часов 55 минут 04.05.2022, когда данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции.

04.05.2022 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия в гараже № 309, расположенном на расстоянии около 1,2 км в юго-западном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1 «о», у Згуровского И.В. было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 92 грамма, что является значительным размером, которое Згуровский И.В. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Згуровский И.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он, периодически, употребляет, путем курения, дикорастущую коноплю и знает, что она является наркотическим средством.

04.05.2022 около 18 часов 00 минут, когда он подошел к своему гаражу № г. Бийска и открыл его двери, то к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что им поступила информация о том, что он хранит в вышеуказанном гараже коноплю. После этого они зашли в гараж, где он указал на пакет черного цвета с дикорастущей коноплей, которую нарвал в середине апреля для собственного употребления, без цели сбыта, в пяти метрах от указанного гараж. О названном факте сотрудники полиции сообщили в отдел полиции. После этого, около 18 часов 40 минут в гараж приехала дознаватель, которая, в присутствии понятых спросила о том, кому принадлежит пакет с травой, на что он пояснил, что нарвал ее для личного потребления, без цели сбыта. После этого указанный пакет был изъят, упакован и опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили подписи на бирке, которой был опечатан пакет. на бирке расписались он, понятые, иные участвующие лица и лицо, проводившее изъятие. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты и упакованы аналогичным образом: пластиковая бутылка, на которую он указал и сообщил, что с ее помощью он употреблял коноплю, путем курения, а также смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный образец. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступало ( том 1 л.д. 36-39).

Указанные показания подсудимого, нашли свое подтверждение в протоколе проверки их на месте, где он подробно пояснил про обстоятельства совершенного преступления, указал места, где приобрел и хранил дикорастущую коноплю, которая была у него изъята сотрудниками полиции (том 1 л.д. 66-73).

Сведения, изложенные в оглашенных протоках, подсудимый Згуровский И.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым Згуровским И.В. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля ППП, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское». 04.05.2022 около 17 часов 55 минут ему поступила оперативная информация о том, что в гараже № в ГСК в <адрес> хранят коноплю. После этого он и оперуполномоченный ГДФ выдвинулись к обозначенному гаражу, около которого стоял, впоследствии установленный Згуровский И.В., которому они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о имеющейся информации о том, что в данном гараже хранится наркотическое вещество. Далее, с разрешения Зуровского, они зашли в гараж, где, около мусорного бака, ими был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, о чем сообщили в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, дознаватель которой, в присутствии понятых, провела осмотр гаража, изъяла: указанный пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент бутылки, смывы с кистей рук Згуровского И.В., изготовила контрольный образец. Все изъятое было упаковано, опечатано. В ходе осмотра дознаватель составила протокол, с которым ознакомила всех участвующих лиц, замечаний от которых не поступило, все поставили в нем свои подписи (том 1 л.д. 48-51).

Показаниями свидетелей: ИДА ( дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское») (том 1 л.д. 52-55), СВВ ( том 1 л.д. 61-65) и ДВВ (том 1 л.д. 56-60)- понятых, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по обстоятельствам своего совместного участия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 04.05.2022 после 18 часов в гараже № в <адрес> и результатах его проведения, являются аналогичными друг другу и показаниям свидетеля ППП

Свидетели СВВ и ДВВ дополнительно пояснили, что участвующий в ходе осмотра указанного гаража Згуровский И.В. пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения – это конопля, которую он нарвал рядом со своим гаражом для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, Згуровский И.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от осматриваемого гаража, где он нарвал изъятую коноплю.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2022, согласно которому были осмотрены: гараж №, расположенный на юго-западе поля фильтрации МУП «Водоканал» <адрес>, где изъяты: вещество растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки, смывы с рук Згуровского И.В., контрольный образец, а также осмотрен участок местности в пяти метрах от указанного гаража, установлены места совершения преступления ( том 1 л.д. 5-11);

-заключением химической экспертизы № 880 от 05.05.2022, согласно которому:

1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет 92 грамма.

2. На поверхности фрагмента бутылки, представленной в мешке № 2 и ватном диске, представленном в мешке №4 ( смывы с кистей рук Згуровского И.В.), обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

3. На ватном диске, предоставленном в пакете № 3 ( контрольный образец) комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено ( том 1 л.д. 76-79);

-протоколом осмотра предметов от 31.05.2022, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92 грамма, ватные диски со смывами с кистей рук Згуровского И.В., контрольным образцом, фрагмент бутылки; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том 1 л.д. 41-45, 46-47).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Згуровского И.В., данные в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, суд также принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимым преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, в своей совокупности, достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Згуровского И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изъятое, при установленных судом обстоятельствах вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет 92 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Згуровскому И.В., суд учитывает, что на момент совершения преступления он не судим, совершил оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой степени тяжести, по месту работы и месту жительства соседями характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте в КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Бийск» с диагнозом: <данные изъяты> ( том 1 л.д. 96).

Согласно заключению наркологической экспертизы № Згуровский И.В.: <данные изъяты> ( том 1 л.д. 83-84).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Згуровскому И.В., суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе, в ходе проверки их на месте, указании места приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Згуровскому И.В., суд не установил.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Згуровскому И.В.- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии такого опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такового в качестве отягчающего.

В судебном заседании подсудимый, не отрицая факта употребления наркотического средства и нахождения в связи с этим в состоянии опьянения, пояснил, что названное состояние не повлияло на совершение им преступления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно не установлено влияние состояния опьянения Згуровского И.В., вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, на совершение им преступления.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Згуровскому И.В. наказание в виде обязательных работ, так как он находится в трудоспособном возрасте, что будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания подсудимому, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 Згуровский И.В. осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов, которое им на день постановления приговора не отбыто, неотбытый срок составляет 66 часов и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, неотбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 16 дней, настоящее преступлением он совершил до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенного наказания в виде обязательных работ, и полного сложения с необытой частью наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, исходя их конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе дознания в сумме 8 165 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 1725 рублей, а всего в сумме 9 890 рублей, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с Згуровского И.В. в доход Федерального бюджета, и оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, на материальном положении которого может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек в указанном размере, суд полагает возможным частично освободить Згуровского И.В. от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3000 рублей.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Згуровского Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде обязательных работ и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.05.2022, окончательно назначить Згуровскому Игорю Викторовичу к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Зачесть Згуровскому Игорю Викторовичу в срок назначенного наказания в виде обязательны работ наказание в виде обязательных работ сроком 84 (восемьдесят четыре) часа, отбытое им по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.05.2022.

Меру пресечения осужденному Згуровскому И.В.    до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 92 грамма, фрагмент пластиковой бутылки, два ватных диска со смывами с кистей рук Згуровского И.В. и контрольным образцом и их упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД Росии «Бийское» - уничтожить.

    Взыскать с осужденного Згуровского И.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного заседания, в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Председательствующий                              подписано                                 И.М.Новоселова