Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-842/2023 от 20.09.2023

1-842/2023

Сл.№ 12301460028001010

50RS0033-01-2023-005448-74

Приговор

именем Российской Федерации

Орехово-Зуевский г.о. 5 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Сарыкове С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., представившей поручение прокурора,

защитников адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № 9258 и ордер № 040147 от 20.10.2023 (в защиту Бельгиной А.А.), адвоката Коллегии адвокатов города Москвы «Династия» Зернова О.С., представившего удостоверение № 12570 и ордер ЗОС-23 № 75 от 23.10.2023 (в защиту Николаева М.А.), адвоката АК№1170 «Партнер» Будяченко В.В., представившего удостоверение № 5910 и ордер № 01481 от 02.10.2023 (в защиту Бычкова М.М.),

а также подсудимых Бельгиной А.А., Бычкова М.М., Николаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бельгиной Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей там же, <адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей администратором магазина <данные изъяты> В.Ю., не судимой,

Бычкова Максима Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

Николаева Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего временную регистрацию и проживающего там же, <адрес>, ком. 132, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего стажером продавца-консультанта в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бельгина А.А., Бычков М.М., Николаев М.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах.

Бельгина А.А. в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ранее знакомыми ей Бычковым М.М. и Николаевым М.А., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, с целью <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз», в крупном размере. Во исполнение общего преступного умысла, Бельгина А.А. совместно с Бычковым М.М. и Николаевым М.А. разработали общий план своих преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым, Бельгина А.А. и Николаев М.А. должны были под различными предлогами приискать лиц, не осведомленных об их преступных намерениях, имеющих большой процент выкупа товарно-материальных ценностей в ООО «Вайлдберриз», которые через личные кабинеты ООО «Вайлдберриз» должны были без проведения оплаты заказать товарно-материальные ценности в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, не оплачивая их в адрес ООО «Вайлдберриз», и в дальнейшем при поступлении товаров в пункт выдачи их не забирать, а сообщить им QR-коды для получения заказов. Затем, Бельгина А.А. имея при себе комплект ключей от входной двери пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся при ней после ее увольнения с вышеуказанного пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», должна была предоставить его Бычкову М.М., который, в свою очередь, должен был беспрепятственно незаконно проникнуть в помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по вышеуказанному адресу, где, с целью остаться незамеченным, выключить блок питания камер видеонаблюдения, после чего <данные изъяты> похитить указанные Бельгиной А.А. и Николаевым М.А. товарно-материальные ценности, ранее заказанные ими в пункт выдачи заказов через своих знакомых, не осведомленных об их преступных намерениях, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», и впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом Бельгина А.А., Бычков М.М. и Николаев М.А. осознавали общественную опасность и противоправность своих совместных умышленных преступных действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Вайлдберриз» ущерба в крупном размере и желали их наступления. Во исполнение их совместного преступного сговора, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Бельгина А.А. и Николаев М.А. под различными предлогами приискали ранее знакомых им лиц, а именно ФИО14, Свидетель №1, ФИО15, ФИО16, Свидетель №2, ФИО17 и неустановленное следствием лицо, не осведомленных об их преступных намерениях, имеющих возможность заказать товарно-материальные ценности в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», без проведения их оплаты ввиду большого процента выкупа в личном кабинете, которые, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ через свои личные кабинеты произвели заказы, выбранных Бельгиной А.А. и Николаевым М.А. товарно-материальных ценностей, общей стоимостью 380 379 рублей 99 копеек, в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512 GB», стоимостью 95 825 рублей 00 копеек; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S22+ 5G 128 GB», стоимостью 66 658 рублей 33 копейки; мобильный телефон марки «iPhone 14 256 GB (Гонконг) Apple», стоимостью 62 493 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G», стоимостью 20 393 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А23 128 GB», стоимостью 19 991 рубль 67 копеек; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro 256GB (Global) Apple», стоимостью 90 992 рубля 50 копеек; мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 2023», стоимостью 12 160 рублей; мобильный телефон марки «Tecno POVA», стоимостью 11 865 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Вайлдберриз». После чего, ФИО14, Свидетель №1, ФИО15, ФИО16, Свидетель №2, ФИО17 и неустановленное следствием лицо, не осведомленные об их преступных намерениях, после заказов вышеуказанных товарно-материальных ценностей в указанный Бельгиной А.А. и Николаевым М.А. пункт выдачи заказов, для получения заказов в пункт выдачи не явились, а отправили Бельгиной А.А. и Николаеву М.А. QR-коды для их получения. Затем, в период с 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, во исполнение общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, Бельгина А.А., Бычков М.М. и Николаев М.А., прибыли к пункту выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где Бычков М.М. с помощью переданных ему Бельгиной А.А. комплекта ключей от входной двери вышеуказанного пункта выдачи заказов, незаконно проник в указанное помещение, где под столом, с целью остаться незамеченным, отключил блок питания камер видеонаблюдения, после чего проследовал в складское помещение, откуда <данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности, общей стоимостью 380 379 рублей 99 копеек, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512 GB», стоимостью 95 825 рублей; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S22+ 5G 128 GB», стоимостью 66 658 рублей 33 копейки; мобильный телефон марки «iPhone 14 256 GB (Гонконг) Apple», стоимостью 62 493 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G», стоимостью 20 393 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А23 128 GB», стоимостью 19 991 рубль 67 копеек; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro 256GB (Global) Apple», стоимостью 90 992 рубля 50 копеек; мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 2023», стоимостью 12 160 рублей; мобильный телефон марки «Tecno POVA», стоимостью 11 865 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Вайлдберриз». Одновременно с этим Бельгина А.А. и Николаев М.А. остались ожидать на улице в автомобиле и следить за тем, чтобы их преступные действия остались незамеченными. Похищенное Бычков М.М. оставил в автомобиле Николаева М.А., оставив себе один из мобильных телефонов. После чего Бельгина А.А., Бычков М.М. и Николаев М.А. с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 380 379 рублей 99 копеек, без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимые Бельгина А.А., Бычков М.М. и Николаев М.А. в судебном заседании вину признали. Воспользовавшись правом на защиту, от дачи показаний подсудимые отказались.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Бельгиной А.А. в качестве обвиняемой следует, что Николаев М.А. приходится ей сводным братом, Бычков М.М. – знакомым. В конце апреля - в начале мая 2023 года она сообщила им, что у нее остался комплект ключей от пункта выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, где она раньше работала. Кто-то предложил совершить кражу. Они договорились о том, что она и Николаев М.А. подыщут людей, у которых в личном кабинете «Вайлдберриз» большой процент выкупа, поэтому, товары можно оплачивать после их поступления в пункт выдачи, через личные кабинеты которых можно будет заказать товары в указанный пункт выдачи, не сообщая им о своих преступных действиях. После того, как выбранные теми товары придут в пункт выдачи, она передаст комплект ключей Бычкову М.М., а тот должен будет проникнуть в помещение пункта в нерабочее время, вынести оттуда товары и передать им. Затем они разделят товары и реализуют, деньги поделят между собой. Они с Николаевым М.А. подыскали людей. Лично она просила свою подругу Антонову Е.А. заказать мобильный телефон марки «Айфон 14 Про», на что та согласилась, о том, что данный телефон они хотели украсть, она той ничего не говорила. В общей сложности они таким образом заказали не меньше 6 телефонов, точное количество она сказать не может. После того, как все заказанные ими мобильные телефоны пришли в пункт выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут к ней домой по адресу: <адрес> прибыли Бычков М.М. и Николаев М.А. Затем, на автомобиле Николаева М.А. марки «Мицубиси» серого цвета они поехали к пункту выдачи. Она передала ключ от входной двери помещения пункта выдачи товаров «Вайлдберриз» Бычкову М.М. Подъехав к пункту выдачи, она сообщила Бычкову М.М., что блок питания камер видеонаблюдения находится под главным столом, прямо перед основным входом. Бычков М.М. прошел в пункт, вернулся с одним телефоном, затем снова ушел в пункт и вернулся с несколькими телефонами, которые тот передал Николаеву М.А. Она попросила себе один телефон, остальные остались у Николаева М.А. ДД.ММ.ГГГГ, взяв вышеуказанный телефон она направилась в <адрес> с целью его продажи. Там встретившись с Николаевым М.А., она узнала, что тот нашел человека, который купит все похищенные мобильные телефоны. Она передала тому свой телефон марки «Iphonе 14 рrо mаx». На трассе М7 «Горьковское шоссе», на развороте, Николаев М.А. подошел к стоявшему там автомобилю неизвестной ей марки светлого цвета, взяв черный пакет с похищенными телефонами, которые передал неизвестному. Тот в свою очередь передал Николаеву М.А. деньги наличными в размере 150 000 рублей, а остальные перечислил ей на карту ПАО Сбербанк в размере 127 000 рублей (т. 3 л.д. 33-36);

из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Бычкова М.М. в качестве обвиняемого следует, что в начале мая 2023г. он с его знакомыми Бельгиной А.А., её сожителем ФИО18 отдыхал на даче в <адрес>, там же он познакомился с Николаевым М.А. В ходе разговора Бельгина А.А. сказала, что на пункт выдачи есть возможность попасть, так как у нее остались ключи, которые та не сдала при увольнении. Они решили совершить кражу и распределили роли: он должен был взять ключи у Бельгиной А.А. от пункта выдачи, зайти в него и похитить указанные теми мобильные телефоны. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Николаев М.А. Они встретились у <адрес>, куда Николаев М.А. подъехал на автомобиле «Мицубиси». Они поехали в дому №Б по <адрес>, где к ним в автомобиль села Бельгина А.А., которая передала ему ключи и сказала, где именно находится видео-регистратор, и что надо забрать мобильные телефоны в количестве не менее 6 штук, которые будут лежать на полках, за это он может забрать один телефон себе. Он пошел в пункт выдачи, Бельгина А.А. и Николаев М.А. остались в машине, наблюдать. Он открыл дверь ключом, проник внутрь, сигнализации на пункте выдачи нет, за стойкой выдачи он отключил видеорегистратор. Затем прошел на склад, слева снизу на полке он обнаружил телефон андроид, забрал его, остальные телефоны он не нашел и решил уйти. Выйдя из пункта выдачи, он его закрыл ключами и подошел к автомобилю, в котором его ждали Бельгина А.А. и Николаев М.А. Он передал похищенный телефон Николаеву М.А. Бельгина А.А. сказала, что мобильные телефоны могут быть в упаковке. После чего он вернулся обратно, тем же способом попал во внутрь, нашел еще мобильные телефоны в количестве не менее 5-6 штук, забрал их и вышел на улицу. Похищенное передал Николаеву М.А., оставив себе один мобильный телефон, который он впоследствии продал на <адрес> незнакомому мужчине за 7000 рублей (т. 2 л.д. 231-234);

из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Николаева М.А. в качестве обвиняемого следует, что в конце апреля, начале мая 2023 года, совместно со сводной сестрой Бельгиной А.А. и ранее незнакомым Бычковым М.М. договорились совершить кражу мобильных телефонов из пункта выдачи «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, где Бельгина А.А. ранее работала и у которой остался ключ от входной двери. Они договорились, что он и его братья должны будут найти людей у которых в личном кабинете «Вайлдберриз» большой процент выкупа, так как с большим процентом выкупа, товары можно оплачивать после их приезда на пункте выдачи, а Бычков М.М. зайдет в пункт выдачи «Вайлдберриз» и похитит мобильные телефоны. По приезду домой, он рассказал своим братьям Александру и Даниилу, что ему требуется помощь в покупке мобильных телефонов, также он пояснил его братьям, что это необходимо для того, чтобы повысить рейтинг данного пункта выдачи, так как его сводная сестра до сих пор там работает, что естественно было неправдой, то есть схему с хищением мобильных телефонов своим братьям он не рассказывал, поэтому он попросил их совместно с ним, начать искать людей, под различными предлогами, которые смогут заказать мобильные телефоны, на пункт выдачи, на что его братья согласились и они начали поиск. Через несколько дней, ему стало известно, что Михай Агнесса заказала два мобильных телефона марки «Айфон» и «Самсунг», на пункт выдачи «Вайлдберриз», по следующему адресу: <адрес>. Его брат просил людей заказывать мобильные телефоны, но не забирать их. Старцев ФИО5 ему известен, он просил его сходить на пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, чтобы тот произвел отмену заказов, при этом он переслал ему QR-коды заказов, но у него ничего не получилось, поскольку заказы отменить было нельзя. Страцеву не говорил, что таким образом тот помогает ему совершить кражу. ДД.ММ.ГГГГ, когда на пункт выдачи поступили все заказанные мобильные телефоны, около 21 часа 30 минут он приехал к Бельгиной А.А. по адресу: <адрес>. Затем, все втроем поехали к пункту выдачи на автомобиле его знакомого марки «Митцубиси Каризма», в кузове серого цвета. Бельгина А.А. сообщила Бычкову М.М., что блок питания камер видеонаблюдения находится под главным столом, перед основным входом. Бычков М.М. открыл дверь переданными тому Бельгиной А.А. ключами, и прошел внутрь. Затем вернулся с одним мобильным телефоном. Бельгина А.А. сообщила, где могут быть остальные телефоны. Бычков М.М. вернулся в пункт выдачи и вынес еще 6 телефонов. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Бельгиной А.А. и они продали все мобильные телефоны неизвестному, которого он нашел из интернета. О том, что телефоны были краденными, они мужчине не сообщали. Они встретились возле разворота на <адрес>, на трассе М7 «<адрес>». Подъехав к данному развороту, их ожидал автомобиль, марку и модель автомобиля он не помнит, из автомобиля вышел неизвестный ему мужчина, которого он не запомнил. Он передал тому пакет с мобильными телефонами, а мужчина передал денежные средства в сумме 277 000 рублей, из них наличными в сумме 150 000 рублей, а остальные перевел на банковскую карту Бельгиной А.А. Денежные средства в размере 150 000 рублей остались у него, также его сестра перевела на карту его знакомых часть денег, точную сумму не помнит. Данные денежные средства он потратил на оплату долга за автомобиль (т. 3 л.д. 8-12).

Вина подсудимых Бельгиной А.А., Бычкова М.М., Николаева М.А. в совершении указанного преступления кроме признательных показаний подсудимых, установлена показаниями представителя потерпевшего ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, документов, вещественными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в пункте выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, с августа 2022 года. Основным видом деятельности ООО «Вайлдберриз» является розничная реализация непродовольственных товаров через интернет-магазин. Юридическим адресом ООО «Вайлдберриз» является: <адрес>, г.о. Подольск, д. Коледино, тер. Индустриальный Парк, Коледино, <адрес>, стр. 1. При регистрации на сайте продавцы различных предприятий при желании реализации своей продукции, заключают договор оферты с ООО «Вайлдберриз», подписание которого происходит автоматически при согласии продавца о опубликовании продажи товара на сайте ООО «Вайлдберриз». Согласно п. 8.5 договора оферты: «Продавец предоставляет Вайлдберриз полномочия представлять интересы Продавца в отношении поставляемого для реализации товара перед правоохранительными органами РФ, органами прокуратуры, судами общей юрисдикции, давать объяснения, пояснения, собирать и подавать необходимые справки и документы, заверять копии документов, знакомиться с материалами уголовных дел, получать выписки и снимать копии с материалов уголовных дел, а также выполнять иные действия по вопросам хищения, утрате, гибели и повреждения реализуемого товара в рамках настоящего Договора.». Под иными действиями по вопросам хищения, утрате, гибели и повреждения реализуемого товара настоящего договора подразумевается то, что в случае утраты или хищения на пунктах или складах ООО «Вайлдберриз», а также порчи и повреждения реализуемого товара ООО «Вайлдберриз», то ООО «Вайлдберриз» в полном объеме возмещает продавцам предприятий полную стоимость товара, при этом оформляется документ, а именно отчет об утрате товара подписанный обеими сторонами, также если товар был похищен на складе или пункте выдачи заказов составляется акт выборочной проверки наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения. Таким образом, согласно п. 2.7 договора оферты ООО «Вайлдберриз» несет полную материальную ответственность за товар, переданный ему продавцами и в случае возникновения вышеуказанных случаев ООО «Вайлдберриз» полностью возмещает продавцам полную стоимость товара, в результате чего права на собственность товара передаются ООО «Вайлдберриз». Так как ООО «Вайлдберриз» несет прямые убытки и как следствие всего этого, является потерпевшей стороной. Также поясняет, что оплата дорогостоящих товаров, а конкретно мобильных телефонов - смартфонов, в личном кабинете ООО «Вайлдберриз» не производится в момент заказа товара, а только после его получения в пункте выдачи, у клиентов, имеющих большой процент выкупа товаров. Примерно около 6 лет, точно не знает, практически с момента открытия пункта по декабрь 2022 года в данном пункте выдачи товаров работала Бельгина А.А., которая являлась его сменщицей, в обязанности которой входило прием товара со склада, распределение полученного товара по ячейкам, после выдача клиентам и работа с программой ООО «Вайлдберриз». У него и у Бельгиной А.А. имелся ключ от входной двери пункта выдачи. Пункт выдачи не оборудован сигнализацией, в помещении установлены камеры видеонаблюдения, запись которых передается или записывается на жесткий диск. В пункте выдачи также имеется складское помещение, где хранятся товары клиентов. Складское помещение представляет собой комнату, оборудованную стеллажами, которые разделены на ячейки, в каждой из которых по регламенту хранятся определенные товары. В случае если клиент отказывается от товара или не приходит вообще за ним, который ранее не был оплачен, то по истечении двух недель они помещаем его для дальнейшего возврата на склад в коробку, в которой хранятся все отказные товары. Данная коробка всегда хранится в определенном месте. Они работают по программе «Offline PVZ», все документооборот оформляется в электронном виде и сохраняется в данной программе. На бумажных носителях документов не ведется. Через данную программу можно отследить движение товара вплоть до секунды. Бельгина А.А. уволилась внезапно в декабре 2022 года по собственному желанию, при увольнении Бельгиной А.А., ею не был сдан ключ от входной двери, поскольку та очень быстро уволилась и они не обратили внимание на это. В период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в данном пункте его сменщицей являлась Терентьева Ирина. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в его смену в пункт выдачи обратился ранее незнакомый ему молодой человек, на вид 20-25 лет, славянской внешности, невысокого роста, короткостриженый, одетый в ветровку темного цвета, данный молодой человек записан на видеозаписи, которая была предоставлена ранее в полицию. Тот сказал, что у него имеется несколько заказов, от которых нужно отказаться, так как были те заказаны случайно в их пункт выдачи. Молодой человек показал ему на своем телефоне скрин-шот с QR-кодом, он просканировал его и увидел, что в данном заказе имелось два мобильных телефона марки «Айфон» и «Самсунг», от которых нельзя отказаться при получении, поскольку от дорогостоящих товаров по недавним правилам компании можно отказаться только после оплаты и по браку. Он сказал об этом молодому человеку, тот вышел из здания, через пару минут вернулся, попытался еще раз отказаться, на что он отказал ему и тот ушел. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он закрыл пункт выдачи и ушел домой. Камеры видеонаблюдения были включены. На следующий день была вновь его смена, и он не обратил внимания, что камеры были выключены. Данный факт был обнаружен только на следующий день его сменщицей Терентьевой, которая не придала значения этому и включила камеры. ДД.ММ.ГГГГ Терентьева Ирина находилась на смене, когда в программе истек срок хранения нескольких смартфонов, однако на складе та их не нашла, о чем сообщила руководству и ему. Они стали разбираться и просматривать записи с камер, в ходе чего было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут в пункт выдачи через входную дверь вошел ранее незнакомый мужчина, одетый в белую кепку и черную куртку, который сразу же направился к столу, под которым находится блок питания камер, и через пару секунд видеозапись обрывается. Запись возобновляется только ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, в ходе которой было выявлена недостача следующих телефонов: марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB», IMEI №, стоимостью 95 825 рублей; «Samsung Galaxy S22 5G 128GB», IMEI №, стоимостью 66 658 рублей 33 копейки без, марки «Apple iPhone 14 256 GB», IMEI №, стоимостью 62 493 рубля 33 копейки, «Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G», стоимостью 20 393 рубля 33 копейки без, марки «Samsung Galaxy А23 128GB», IMEI №, стоимостью 19 991 рублей 67 копеек. Таким образом преступными действиями лиц ООО «Вайлдберриз» был причинен материальный ущерб в размере 380 379 рублей 99 копеек, без учета НДС и торговой наценки (т.1 л.д.175-179);

из оглашенных с согласия сторон показаний неявившейся свидетеля ФИО14 следует, что Бельгина А.А. ей знакома. В мае 2023 года, при встрече, Бельгина А.А. спросила у нее, высокий ли у нее процент выкупа в личном кабинете на «Вайлдберриз», получив утвердительный ответ, та попросила ее через ее личный кабинет «Вайлдберриз», привязанный к номеру ее телефона 8 995 020 85 99, заказать мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512 GB», в корпусе розового цвета, стоимостью 114 990 рублей, а также мобильный телефон марки «iPhone 14 256 GB», в корпусе черного цвета, стоимостью 74 992 рубля, в пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, пояснив, что та там работает и при поступлении заберет сама телефон, а также напишет ей по поводу его оплаты, пояснив, что за телефоны та заплатит сама. Она согласилась на ее просьбу, так как она ей доверяла, и не думала, что та ее обманывает и таким образом совершает преступление. Она через свой личный кабинет в приложении «Вайлдберриз» заказала указанные телефоны Бельгиной А.А. не сообщала, та ей также не звонила, по приложению она увидела, что заказы ДД.ММ.ГГГГ отменены. О том, что Бельгина собиралась украсть данные мобильные телефоны, та ей ничего не говорила, она лишь помогла ей по знакомству (т.2 л.д. 81-83);

из оглашенных с согласия сторон показаний неявившейся свидетеля Свидетель №1 следует, что у нее есть троюродный брат ФИО18, который проживает в <адрес> совместно с гражданской супругой Бельгиной А.А. В начале мая 2023 года Бельгина А.А. попросила ее заказать с ее личного кабинета «Вайлдберриз», привязанного к номеру ее телефона 8 (906) 067 39 05, мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro 256 GB», в корпусе какого цвета не помнит, стоимостью более 100 000 рублей, в пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, пояснив, что так как у Бельгиной маленький процент выкупа, то сумма за телефон списалась бы сразу, но так как у нее большой процент выкупа, то она могла заказать данный телефон без оплаты, на что она согласилась. После того, как телефон прибыл в пункт выдачи, она отправила QR-код Бельгиной А.А., через некоторое время та сообщила, что телефон пришел бракованный и та не стала его брать, а решила купить в официальном магазине (т.2 л.д. 109-111);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО15 следует, что Бельгина А.А. ему знакома, так как приходится дочерью его сожительнице, Николаева и Бычкова он не знает. В начале мая 2023 года, точную дату он не помнит, через его личный кабинет «Вайлдберриз», привязанный к его номеру телефона 8 (916) 499 91 60, на своем компьютере, решил заказать два мобильных телефона: «Xiaomi Redmi Note 11 Pro», стоимостью около 24 000 рублей и «Xiaomi» в пукт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>. Один телефон, который подороже, он хотел купить себе, а другой - сыну. Мобильные телефоны он не оплачивал, так как оплачивать их можно при выдаче. Он живет в районе Набережной <адрес>, а заказал в пункт выдачи на Ленина, по какой причине не помнит, он не обратил внимания, где стояла точка на адресе пункта выдачи на карте для заказа. Данные телефоны он забирать не стал, так как деньги на мобильные телефоны не получил и нечем было их оплачивать (т.2 л.д. 88-90);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО16 следует, что у него имеется личный кабинет в приложении «Вайлдберриз», привязанный к номеру его мобильного телефона, периодически он заказывает там товары, чаще всего в пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>. В мае 2023 года ему позвонили сотрудники полиции по поводу заказа телефона марки «Infinix NOTE 12», впервые он узнал об этом от них, в приложении он обнаружил, что в историях покупок имеется данный телефон, стоимостью 14 592 рубля, в корпусе синего цвета при этом заказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. При этом данный мобильный телефон он не заказывал, заказывать его никто не просил, видимо кто-то взломал его аккаунт, других предположений у него нет. Также с него списались автоматически 500 рублей за отмену данного товара (т. 2 л.д. 121-123);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО17, данных им в присутствии законного представителя ФИО19, следует, что подсудимый Николаев А.А. ему знаком? Бычкова и Бельгину не знает. Примерно в конце апреля 2023 года, точную дату он не помнит, Николаев А.А. через приложение «Вконтакте» сообщил, что тот не может заказать телефон через приложение «Вайлдберриз», так как его карту заблокировали и тот ждет новую, а телефон нужен срочно, и попросил его через его личный кабинет «Вайлдберриз» заказать мобильный телефон марки «Samsung S22+5G 128GB», в корпусе черного цвета, стоимостью 79 990 рублей, в пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, но не оплачивать его, так как Николаев сказал ему, что тот сначала приедет, посмотрит телефон, если с ним все будет нормально, то тот сам оплатит, а за помощь в заказе даст ему 2 000 рублей. Он согласился. При этом НиколаевА.А. попросил его при поступлении мобильного телефона в пункт выдачи прислать ему скрин-шот с QR-кодом, который необходим, чтобы забрать телефон. Он через свой личный кабинет в приложении «Вайлдберриз» заказал указанный телефон. Когда телефон пришел в пункт выдачи в Орехово-Зуево, он переслал скрин-шот экрана с кодом Николаеву. Через некоторое время Николаев написал ему, что в телефоне обнаружил брак и попросил его отказаться от покупки, при этом деньги за отказ ему не переводил, хотя впоследствии с него списались 500 рублей, за то, что он не забрал телефон в пункте выдачи. После этого Николаев на его сообщения не отвечал и с ним он более не виделся. О том, что Николаев собирался украсть данный мобильный телефон, тот ему ничего не говорил, он лишь помог ему по знакомству (т.2 л.д. 65-67);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый Николаев А.А., который попросил его через его личный кабинет «Вайлдберриз», привязанный к номеру его телефона 8 (902) 889 40 69, заказать мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А23», в корпусе светлого цвета, стоимостью 23 990 рублей, в пункт выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, пояснив, что если тот будет заказывать через свой личный кабинет, то деньги за телефон спишутся сразу, а так как у него большой процент выкупа, то он может заказать телефон без оплаты, оплата потребуется только при выдаче телефона из пункта. Он согласился и произвел заказ. Когда телефон пришел, и он скинул сообщением Николаеву код. Позже от сотрудников полиции он узнал, что телефон, который он заказал по просьбе Николаева, украли (т.2 л.д. 103-105);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ранее знакомый Николаев А.А. предложил ему заработать денег в размере 350 рублей, пояснив, что нужно лишь помочь ему, спустя некоторое время ФИО5 приехал за ним на автомобиле марки «Мицубиси», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, после чего ФИО5 поехал в неизвестном ему направлении и стал объяснять, что нужно сделать, чтобы заработать 350 рублей, выйдя на автодорогу М7 «<адрес>» ФИО5 сообщил, что они направляемся по адресу: <адрес>, где он должен был зайти в пункт выдачи товаров «Вайлдберриз» и отменить заказы, приехав к пункту выдачи товаров ФИО5 протянул ему принадлежащий ему мобильный телефон и открыл галерею и показал ему несколько скриншотов на получение товара в вышеуказанном пункте выдачи и сказал, чтобы он отменил данные заказы, какие заказы были он не видел, для каких целей он не знает, он согласился помочь ФИО5, так как тот является его знакомым, о том, что таким образом, тот совершает преступление, ФИО5 не говорил. После, выйдя из машины он направился в пункт выдачи товаров, время было около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, зайдя туда он обратился к менеджеру и сказал ему, что ему нужно отменить несколько заказов, т.к. те были заказаны по ошибке, тогда работник пункта выдачи сообщил ему, что в настоящее время он не может отменить заказ, т.к. согласно кодексу организации «Вайлдберриз» отмену заказанных товаров можно произвести только после их оплаты, тогда он направился обратно к ФИО5 в автомобиль и рассказал вышеуказанную ситуацию, в свою очередь, ФИО5 вызвал ему такси через приложение «Яндекс Такси» и сказал ему ехать домой, а сам направился на автомобиле в неизвестном ему направлении. (т. 2 л.д. 133-135);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО22 следует, что она работает в пункте выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, с февраля 2019 года. С ней вместе в пункте выдачи работает ФИО4, который является ее сменщиком. Ранее с ней в пункте выдачи работала Бельгина А.А., которая была ее сменщицей, в период с февраля 2019 по март 2020 года, после марта 2020 года до декабря 2022 года она не работала, а находилась в отпуске по уходу за ребенком. В декабре 2022 года Бельгина уже не работала, после ее увольнения она с ней не общалась, ключей при увольнении Бельгина ней не передала. После ухода бывших сотрудников замки на пункте выдачи не менялись, сколько было экземпляров ключей от пункта, им не известно. У них с ФИО6 имеются ключи от входной двери пункта выдачи. Пункт выдачи не оборудован сигнализацией, в помещении установлены камеры видеонаблюдения, запись которых передается или записывается на жесткий диск. В пункте выдачи также имеется складское помещение, где хранятся товары клиентов. Складское помещение представляет собой комнату, оборудованную стеллажами, которые разделены на ячейки, в каждой из которых по регламенту хранятся определенные товары. В случае если клиент отказывается от товара или не приходит вообще за ним, который ранее не был оплачен, то по истечении двух недель они помещают его для дальнейшего возврата на склад в коробку, в которой хранятся все отказные товары. Данная коробка всегда хранится в определенном месте. Они работают по программе «Offline PVZ», весь документооборот оформляется в электронном виде и сохраняется в данной программе. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, в 10 часов 00 минут она пришла в пункт выдачи и примерно через час обнаружила, что блок питания камер выключен, она не обратила внимания на причины отключения блока, вновь его включила и продолжила работать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, когда в программе истек срок хранения нескольких смартфонов, которые они должны отложить на возврат на склад, однако на складе у них она их не нашла, о чем сразу же сообщила руководству и ФИО4. Они стали разбираться, и, в первую очередь, хотели просмотреть записи с камер, в ходе чего было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут в пункт выдачи через входную дверь вошел ранее незнакомый мужчина, одетый в белую кепку и черную куртку, который сразу же направился к столу, под которым находится блок питания камер, и через пару секунд видеозапись обрывается. Запись возобновляется только ДД.ММ.ГГГГ, когда она включила камеры. Они сразу же стали проводить инвентаризацию товаров в пункте выдачи и обнаружили, что отсутствуют следующие мобильные телефоны: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB», смартфона марки «Samsung Galaxy S22 5G 128GB», мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 256 GB», смартфона марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G», смартфона марки «Samsung Galaxy А23 128GB». По данному факту были сформированы отчеты об утрате от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как они установили, только в этот день могло быть хищение, а также акт выборочной проверки наличия ТМЦ на местах хранения. ФИО4 сразу же было написано заявление в полицию. Также через пару дней, точно не помнит, вновь истек срок хранения других смартфонов, которые они опять не обнаружили на складе, они вновь стали пересчитывать товары, когда обнаружили отсутствие еще трех смартфонов: мобильного телефона марки «Apple iPhone 14 Pro 256GB», мобильного телефона марки «Infinix NOTE 12», смартфона марки «Techno POVA 128 ГБ». Данные телефоны были в наличии, так как они просматривали записи с камер, и обнаружили, что до момента выключения камер телефоны лежали на местах хранения, а ДД.ММ.ГГГГ уже отсутствовали. По данному факту были сформированы отчеты об утрате, а также акт выборочной проверки наличия ТМЦ на местах хранения. ФИО4 сразу же было написано повторное заявление в полицию. (т.2 л.д. 129-132);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО18 следует, что Бельгина А.А., является его гражданской супругой, у них имеется общий ребенок. В настоящее время Бельгина работает в ПАО Сбербанк <адрес>. До конца 2022 года Бельгина работала в пункте выдачи «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>. У Бельгиной имеются сводные братья по отцу, которые проживают в <адрес>, в 2023 года, когда именно он не помнит, он, Бельгина и ее браться, а также их знакомые, отдыхали на даче во <адрес>, точного адреса он не знает. На даче они отдыхали, Бельгина общалась с братьями. О том, что Бельгина, Николаев Михаил и Бычков Максим договорились совершить кражу с пункта выдачи «Вайлдберриз», где ранее работала Бельгина, ему ничего известно не было, в свой план те его не посвящали. О том, что у Бельгиной имелись ключи от пункта выдачи, та ему не говорила, об этом ему стало известно, только когда их вызвали в отдел полиции. После чего ему стало известно, что Бельгина совместно с Николаевым Михаилом и Бычковым Максимом совершили кражу мобильных телефонов, в каком количестве ему неизвестно, из пункта выдачи, где ранее работала Бельгина, при помощи имеющегося у нее ключа. О том, что те договорились совершить преступление и о факте самой кражи, ему ничего известно не было. (т.1 л.д. 183-185);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля Николаева А.А. следует, что в конце апреля, начале мая, точную дату не помнит, он находился на даче, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» они отмечали праздник вместе с братьями и родственниками. Далее после праздника он поехал домой по адресу: <адрес>, также по данному адресу с ним в квартире находился его брат Даниил. Затем домой приехал его брат ФИО5, который рассказал им, что ему требуется помощь в покупке мобильных телефонов, также тот пояснил, что это необходимо для того, чтобы повысить рейтинг пункта выдачи «Вайлдберриз», так как их сводная сестра до сих пор там работает, то есть про схему с хищением мобильных телефонов ему никто не рассказывал, поэтому его брат ФИО5 попросил его совместно с Даниилом, начать искать людей, под различными предлогами, которые смогут заказать мобильные телефоны, на пункте выдачи, на что они согласились. Затем они распределили по несколько общих знакомых, на следующий день, дату он не помнит, он обратился к своему знакомому ФИО8, у которого был большой процент выкупа и попросил его заказать мобильный телефон марки «Samsung», на что ФИО8 согласился, и он выбрав пункт доставки товара по адресу: <адрес> заказал вышеуказанный телефон, после они с ФИО8 обменялись номерами телефона для того, чтобы ФИО8 ему прислал (QR-код) после доставки вышеуказанного телефона на вышеуказанный пункт выдачи, закончив диалог он направился домой, после сообщил ФИО5, что один телефон заказан, на следующий день он решил посмотреть своих друзей в мобильном приложении «Вконтакте», и нашел Артема Киселева, который являлся другом его младшего брата, в свою очередь он решил спросить про его личный кабинет «Вайлдберриз», на что Артем предоставил ему скрины и он увидел, что у него большой процент выкупа товаров, тогда он попросил его заказать мобильный телефон марки «Samsung», объяснив что вышеуказанный телефон нужно заказать по адресу: <адрес>, спустя несколько минут Артем ему прислал скрин с оформлением заказа вышеуказанного телефона, тогда он в свою очередь ему сообщил, что бы тот после доставки вышеуказанного телефона прислал ему QR-код и закончил с ним диалог. Cпустя несколько дней, а именно 07.05.2023г. ФИО8 и Артем скинули ему (QR-коды на получение вышеуказанных телефонов в пункте выдачи товаров по адресу: <адрес>, а он в свою очередь скинул данные скриншоты своему брату ФИО5, после встретившись с ФИО5 тот передал ему за выполненную работу 500 рублей наличными. О том, что данные телефоны хотят украсть он не знал, так как он думал, что просто помогает своему брату с сестрой (т.1 л.д. 91-93);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля Николаева Д.А. следует, что в конце апреля, начале мая, точную дату не помнит, его брат ФИО5, рассказал ему, что требуется помощь в покупке мобильных телефонов, также тот пояснил, что это необходимо для того, чтобы повысить рейтинг пункта выдачи «Вайлдберриз», так как их сводная сестра до сих пор там работает, то есть про схему с хищением мобильных телефонов ему никто не рассказывал, поэтому его брат ФИО5 попросил его совместно с Александром, начать искать людей, под различными предлогами, которые смогут заказать мобильные телефоны, на пункте выдачи, на что они согласились. За все то время, пока его братья искали людей, которые смогут приобрести мобильные телефоны, он также пытался найти людей, которые смогут ему помочь оформить данные заказы для того чтобы повысить рейтинг покупок на пункте выдачи «Вайлдберриз», но у него ничего не вышло. О том, что данные телефоны хотят украсть он не знал, так как он думал, что просто помогает своему брату с сестрой (т.1 л.д. 99-100);

из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО24 следует, что он является руководителем в комиссионном магазине ИП ФИО25, расположенном в <адрес>, данный магазин осуществляет деятельность по продаже различного рода мобильной, бытовой техники и покупки ее у населения, в том числе мобильных телефонов. В период с января 2022 года по июль 2023 года в магазине работал ФИО26, в начале мая 2023 года, ФИО26 привез в магазин мобильные телефоны, в количестве 7 или 8 штук, которые были новые и упакованы в невскрытых коробках. Среди указанных телефонов были два «Айфона 14», телефоны марки «Самсунг», а также смартфоны, точной марки он не помнит, на базе «Андроид». ФИО26, пояснил, что телефоны купил у парня с девушкой, которые позвонили по объявлению, где-то на трассе <адрес>, которые пояснили, что телефоны некраденые, а им срочно нужны деньги. После этого все телефоны были выставлены на витрину для продажи в розницу, на настоящий момент все мобильные телефоны проданы, каким покупателям, в какое время, он пояснить не может, так как учет проданных телефонов и покупателей они не ведут, а по остаткам на балансе данных телефонов не имеется (т.2 л.д. 162-164).

Изложенное объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

заявлениями представителя ООО «Вайлдберриз» ФИО4, действующего на основании доверенности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут неизвестное лицо незаконно проникло в помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 265 361 рубль 66 копеек, без учета НДС и торговой наценки, причинив своими действиями ущерб ООО «Вайлдберриз» в сумме 115 018 рублей 33 копейки (т.1 л.д. 4,6,147);

протоколом осмотра места происшествия - помещения пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17-21);

справкой об ущербе ООО «Вайлдберриз» № б/н, согласно которой по результатам проведенной проверки установлено, что похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 115 018 рубль 33 копейки, без учета НДС и торговой наценки (т. 1 л.д. 149);

протоколом осмотра документов - отчета ООО «Вайлдберриз» о лицах, с чьих личных кабинетов (аккаунтов) ООО «Вайлдберриз» были заказаны похищенные мобильные телефоны, сведения о наименованиях указанных телефонов на 2 листах; документы ООО «Вайлдберриз», содержащие сведения о перемещении заказов в отношении похищенных мобильных телефонов: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512 GB», Агнесса, стоимостью 95 825 рублей 00 копеек; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S22+ 5G 128 GB», Агнесса, стоимостью 66 658 рублей 33 копейки; мобильный телефон марки «iPhone 14 256 GB (Гонконг) Apple», Агнесса, стоимостью 62 493 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G», Григорий, стоимостью 20 393 рубля 33 копейки; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А23 128 GB», ФИО8 стоимостью 19 991 рубль 67 копеек; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro 256GB (Global) Apple», ФИО7, стоимостью 90 992 рубля 50 копеек; мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 2023», Данила, стоимостью 12 160 рублей; мобильный телефон марки «Tecno POVA», стоимостью 11 865 рублей 83 копейки,; отчетов об утрате от ДД.ММ.ГГГГ; акта о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения; отчетов об утрате от ДД.ММ.ГГГГ; акта о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения (т.2 л.д. 47-54, 55-56);

протоколом осмотра предметов - СD-R диска с записью с камер видеонаблюдения ООО «Вайлдберриз» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Бычков М.М. в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что это он изображен на видеозаписи в момент проникновения в пункт выдачи ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, и отключения блока питания камер видеонаблюдения. Подозреваемый Николаев М.А. в присутствии защитника ФИО29 пояснил, что на видеозаписи изображен Старцев ФИО5, которого он попросил зайти в пункт выдачи ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, с целью оформления возврата заказанных телефонов. После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 115-119, 120).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимых Бельгиной А.А., Бычкова М.М., Николаева М.А. и представителя потерпевшего ФИО4 последовательны и непротиворечивы, подтверждаются показаниями свидетелей протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и документов. Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, нарушений требований УПК РФ не допущено. Основания для признания их недопустимыми не установлено.

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Бельгиной А.А., Бычковым М.М. и Николаевым М.А. данного преступления.

Судом установлено, что подсудимые Бельгина А.А., Бычков М.М. и Николаев М.А., предварительно договорившись и, распределив роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты>, противоправно и безвозмездно завладели товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Вайлдберриз», причинив ООО «Вайлдберриз» ущерб на общую сумму 380 379 рублей 99 копеек, что является крупным размером.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Бельгиной А.А., Бычкова М.М. и Николаева М.А. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Николаев М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки, умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, обусловленной неуточнёнными причинами (шифр по МКБ - 10 F 70.89), однако указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть не лишают Николаева М.А. способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (т.3 л.д.51-53).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Николаева М.А. в отношении содеянного им деяния и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

Вина подсудимых установлена, и они подлежат наказанию.

    При назначении наказания подсудимым Бельгиной А.А., Бычкову М.М. и Николаеву М.А. суд, руководствуясь главами 1,9,10 УК РФ, учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Бельгина А.А. имеет постоянное место жительства и работы (т.2 л.д.168-170, 180); не судима (т. 2 л.д. 171-172), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 8» не находится (т.2 л.д.174), в браке не состоит (т. 2 л.д.176-177), по месту жительства и регистрации жалоб не поступало (т. 2 л.д.179).

Николаев М.А. имеет постоянное место жительства, однако регистрации не имеет (т.2 л.д.194-196), в браке не состоит, поддерживает фактически супружеские отношения, трудоустроен (т.3 л.д.25), не судим (т. 2 л.д. 197-198), на диспансерном наблюдении у врач-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» не состоит (т.2 л.д.200), по месту регистрации жалоб не поступало (т.2 л.д. 202).

    Бычков М.М. холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, не судим (т. 2 л.д. 183-184), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» не находится, с 2009 года находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога участкового в диспансерном отделении ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя» (т.2 л.д.188); по месту регистрации жалоб не поступало (т. 2 л.д. 193).

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бельгиной А.А., Николаеву М.А. и Бычкову М.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в частичном возмещении причиненного имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бельгиной А.А. и Николаеву М.А., наличие у виновных малолетних детей.

В соответствии с п.«в» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бельгиной А.А., суд признает беременность виновной и наличие хронических заболеваний.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Николаеву М.А., суд признает его психическое здоровье, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и супруги.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Бычкову М.М., суд признает наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Подсудимые впервые совершили тяжкое преступление, в содеянном раскаялись, имущественный ущерб частично возмещен, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Бельгина А.А. является организатором преступления, Николаев М.А. и Бычков М.М. непосредственными исполнителями.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, назначая каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным, установив осужденным Бельгиной А.А., Николаеву М.АП., Бычкову М.М. испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

При определении размера наказания, суд, учитывая изложенное, применяет положения ч.1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований     для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвокатов, судом разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

Гражданских исков по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Бельгину Анну Александровну, Николаева Михаила Александровича, Бычкова Максима Максимовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бельгиной А.А., Николаеву М.А., Бычкову М.М., наказание в виде лишения свободы считать условным, установив каждому из подсудимых испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденных Бельгину А.А., Николаева М.А., Бычкова М.М. в период испытательного срока не менять место жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Бельгиной А.А., Николаеву М.А., Бычкову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

СД-диск, отчеты, документы, акты выборочной проверки, ООО «Вайлдберриз», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Бычкова М.М. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова