Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2023 ~ М-2657/2023 от 04.04.2023

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займъоптима» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО "Займъоптима" обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО " Займъоптима " сумму задолженности по Договору потребительского займа № от 20.03.2016г., за период с 03.04.2016г. по 15.09.2016г. в размере 489350,86руб., из которых сумма долга 30000руб., проценты в размере 119786руб., пени в сумме 339564,86руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8094руб.

Представитель истца ООО " Займъоптима " в судебное заседание не явился, письменно просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Определив возможным слушать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Судом установлено, что 20.03.2016г. между ООО «Плюскредит» и ФИО1о. был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Ответчик денежные средства (заем) в размере 30000рублей на срок тридцать дней до 18.04.2016г., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 2,3%.

Денежные средства переданы Заемщику в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 03.04.2016г. по 15.09.2016г. в размере 489350,86руб., из которых сумма долга 30000руб., проценты в размере 119786руб., пени в сумме 339564,86руб.,

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчика условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

В соответствии с Договором, запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

22.12.2022г. ООО «МФО «Плюскредит» уступило ООО «Займъоптима» права (требования) по Договору займа № от 20.03.2016г., заключенного с ФИО1о., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и выпиской из Договора уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав договора).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На дату принятия решения по делу суду не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, учитывая размер суммы долга, процентов, период взыскания, суд полагает возможным применить положение ст.333 ГК РФ и уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до 10000руб.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 8094руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> ССР в пользу ООО « Займъоптима» задолженность по договору № от 20.03.2016г. за период с 03.04.2016г. по 15.09.2016г. сумму долга 30000руб., проценты в размере 119786руб., пени в сумме 10000руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8094руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 30.06.2023г.

Судья:                                                                                   Т.К. Двухжилова