УИД 40RS0011-01-2023-000070-67
Дело № 2-1-74/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Козельск 09 марта 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
при помощнике судьи Назаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к наследственному имуществу Жугалева Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Жугалева Ю.Г., в котором просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу истца в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору № от 01.07.2013, а именно: 224341,07 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 4877,73 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых по состоянию на 29.10.2014; 454695,72 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 по 31.12.2022; 10000 руб. - сумму неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга в размере 224341,07 руб. за период с 01.01.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 224341,07 руб. за период с 01.01.2023 по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание ИП Козлов О.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 01.07.2013 года на основании заявления-оферты № АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) предоставил Жугалеву Ю.Г. потребительский кредит в размере 238050,02 руб. на срок с 01.07.2013 по 01.07.2016 года под 24,80 % годовых, датой платежа является 01 число каждого месяца. Жугалев Ю.Г. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил, перечислив денежные средства на указанную в заявлении Жугалеву Ю.Г. банковскую карту, сведений о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора материалы дела не содержат.
В соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № от 29.10.2014 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил права требования по кредитному договору № от 01.07.2013 ООО «Инвест-проект».
Согласно Договору уступки права требования (цессии) от 25.10.2019 ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. уступил права требования по кредитному договору № от 01.07.2013 ИП Инюшину К.А.
Договором уступки права требования (цессии) № от 13.01.2021 ИП Инюшин К.А. уступил права требования по указанному кредитному договору ИП Козлову О.И.
Обязательства по предоставлению кредита банком были исполнены, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно расчету истца на 31.12.2022 составляет: 224341,07 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 4877,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых по состоянию на 29.10.2014; 454695,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, по состоянию с 30.10.2014 по 31.12.2022; 3141896,69 руб.(с учетом снижения до разумных пределов – 10000 руб. - сумма неустойки по ставке 0,5% в день, по состоянию с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022.
Согласно записи акта о смерти №465 от 26.11.2013, составленной отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район», Жугалев Ю.Г. умер 03.11.2013 в г.Козельск Калужской области.
Согласно сведениям ОВМ МОМВД России «Козельский» от 31.01.2022, последним местом жительства Жугалева Ю.Г. был адрес: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ч.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно сведений нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты Завьяловой И.А. (исх.№140 от 07.02.2023) и Завьяловой З.Б. (исх.№16 от 09.02.2023), наследственное дело к имуществу Жугалева Ю.Г. ими не заводилось.
Судом установлено, что никто из наследников умершего заемщика Жугалева Ю.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на его наследство не выдавалось, на момент смерти Жугалев Ю.Г. не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества, сведений о наличии иного имущества, унаследованного каким-либо наследником, материалы дела не содержат.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ИП Козлова О.И. не имеется.
В исковом заявлении истец в случае наличия выморочного имущества просит привлечь в качестве ответчиков РФ либо субъект РФ либо муниципалитет, в зависимости от того кому перешло это имущество.
Указанные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158) имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из разъяснений, данных в п.50 вышеуказанного Постановления следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п.5 Постановления разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу ст.1174 ГК РФ за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).
По смыслу ст.1175 ГК РФ условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
Следовательно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.
Нормы действующего законодательства не дают оснований ни для предложения о том, что выморочное наследственное имущество существует, ни для вывода об обязанности суда осуществлять розыск такого имущества в связи с возбуждением спора об обращении на него взыскания либо о возложении ответственности по долгам наследодателя на наследника выморочного имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе ИП Козлову О.И. в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Козлова О.И. (ИНН 710601215285) к наследственному имуществу Жугалева Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2013 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: