Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-877/2023;) ~ м-903/2023 от 26.12.2023

УИД 31RS0015-01-2023-001405-52                                                         дело № 2-71/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол                                               «22» января 2024 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре       Назиной А.Д.,

с участием:

прокурора Давыденко В.А.

представителя третьего лица ОКУ «Новооскольское лесничество» - К.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новооскольского района в защиту интересов муниципального образования-Новооскольского городского округа Белгородской области к Комиссарову А.Н. о возмещении ущерба причиненного окружающей среде

У С Т А Н О В И Л :

Вступившим в законную силу приговором Новооскольского районного суда от 17.02.2023 года Комиссаров А.Н. и Л. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Приговором установлено, что Комиссаров А.Н. и Л. 24.12.2022 года совершили незаконную рубку лесных насаждений сосны группой лиц по предварительному сговору на территории особо защищенного участка защитных лесных насаждений государственного лесного фонда РФ, расположенного на расстоянии не более 300 м от дома №95 по ул. Стойленская в селе Леоновка Новооскольского района Белгородской области, причинив государственному лесному фонду материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 92 562 рубля. 26.03.2023 года осужденный Л. умер.

Поскольку в процессе рассмотрения уголовного дела, гражданский иск не рассматривался, прокурор Новооскольского района в поданном иске просил взыскать с осужденного Комиссарова А.Н. в бюджет Новооскольского городского округа по нормативу 100% причиненный им материальный ущерб в сумме 92 562 руб.

В судебном заседании прокурор Давыденко В.А. заявленный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчик Комиссаров А.Н. иск признал частично. Считает, что он должен возмещать только половину причиненного ущерба.

Представитель третьего лица ОКУ «Новооскольское лесничество» К.В.А. иск прокурора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица – администрации Новооскольского городского округа К.М.А. в письменном заявлении( л.д.21) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, суд признает иск прокурора Новооскольского района обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Материалами уголовного дела № 1-20/2023 подтверждается, что 24.12.2022 года Комиссаров А.Н. и Л. действуя группой лиц по предварительному сговору на территории особо защищенного участка защитных лесных насаждений государственного лесного фонда РФ, расположенного на расстоянии не более 300 м от дома №95 по ул. Стойленская в селе Леоновка Новооскольского района Белгородской области, осуществили незаконную рубку лесных насаждений сосны, причинив своими действиями материальный ущерб    в крупном размере на общую сумму 92 562 рубля.

Вступившим в законную силу приговором Новооскольского районного суда от 17.02.2023 года    Комиссаров А.Н. и Л.    признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Таким образом, факт причинения вреда окружающей среде- государственному лесному фонду РФ в результате совместных    преступных действий Комиссарова А.Н. и Л. подтвержден приговором суда.

В процессе рассмотрения уголовного дела, гражданский иск не рассматривался.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлена обязанность полного возмещения вреда юридическими и физическими лицами, причинившими вред окружающей среде в соответствии с законодательством.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"( в ред.от 18.12.2020) в ходе производства по уголовному делу был произведен расчет ущерба, исходя из количества срубленных стволов деревьев общим объемом 0,9 м3 со ставкой платы 121,14 за 1м.куб с коэффициентом 2,83 применяемом в 2022 году к ставкам платы за единицу объема древесины с увеличением 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород который составил 92 562 руб ( л.д. 26).

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке (часть 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 49, лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что вред государственному лесному фонду РФ был причинен в результате совместных преступных действий Комиссарова А.Н. и Л., которые в силу приведенных выше положений закона должны солидарно возмещать причиненный вред. Учитывая, что Л. 26.03.2023 года умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 04.04.2023 года( л.д.9) в силу требований ст. 1080 ГК РФ причинённый ущерб подлежит взысканию в полном объеме с солидарного должника Комиссарова А.Н.

           В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 49 и п.22 ст.46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 976 руб 86 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск прокурора Новооскольского района    в защиту интересов муниципального образования-Новооскольского городского округа Белгородской области к Комиссарову А.Н. о возмещении ущерба причиненного окружающей среде – удовлетворить.

          Взыскать с Комиссарова А.Н. ( паспорт №)     в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде 92 562 рубля в бюджет Новооскольского городского округа Белгородской области по нормативу 100 процентов по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Взыскать с Комиссарова А.Н. в доход бюджета Новооскольского городского округа госпошлину в размере 2 976 руб 86 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области.

Судья