11RS0001-01-2023-011554-44 Дело № 2-10349/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Губаевой д.Ф., при секретаре Синицкой Г.Ф.,
с участием:
истца Ермолиной М.В,
ответчика Багиной Р.А, являющейся также законным представителем несовершеннолетней Багиной А.А.,
третьего лица Багина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 13 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной Марины Вячеславовны к Багиной Раисе Александровне, ООО «Служба заказчика плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера», ОАО "Сыктывкарский водоканал" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ермолина М.В обратилась в суд с исковым заявлением к Багиной Р.А с требованиями разделить лицевые счета в равных долях между нанимателем и членами его семьи по ... каждому или по ... каждому; обязать ООО «Служба заказчика Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор севера», ОАО «Сыктывкарский водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» выставлять отдельные счета квитанции. Требования мотивированы изменением состава семьи нанимателя (включена ...) и отсутствием оплаты своей доли со стороны ответчика.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик Багина Р.А иск не признала, указала, что в спорной квартире не проживает по причине конфликтных отношений с истцом.
Третье лицо Багин А.А иск не признал по тем же основаниям.
Иные ответчики, представитель третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» в суд не явился, извещены.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему выводу.
Установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение (комната ... состоящая из двух комнат) по адресу: ... (с подселением), площадью ... кв.м. находится в муниципальной собственности, в нем зарегистрированы: Ермолина М.В., её дочь Багина Р.А. (с ** ** **) и ... (с ** ** **).
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу ... определен порядок и размер участия Ермолиной М.В в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ..., исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения. На ООО «Служба заказчика Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (в части платы за наем) возложены обязанности выдавать отдельные счета-квитанции на имя Ермолиной М.В, в размере по ... доли жилищно-коммунальных услуг, на имя Багиной Р.А – в размере ... доли коммунальных услуг. В иске к АО «Коми энергосбытовая компания» судом отказано.
** ** ** администрация МО ГО «Сыктывкар» заключила с Ермолиной М.В. договор социального найма №..., на состав семьи три человека, в том числе: Багина Р.А (дочь), ...
Жилищно-коммунальные по жилому помещению услуги оказывают: ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Служба заказчика Плюс».
При наличии вступившего в законную силу решения суда по делу ... ООО «Служба заказчика Плюс», ООО «Региональный оператор севера», ОАО «Сыктывкарский водоканал» выставляют счета отдельно на имя Багиной Р.А и на имя Ермолиной М.В. Аналогичная обязанность в силу вступившего в законную силу судебного акта лежит на ПАО «Т Плюс».
Вопрос об определении порядка оплаты за электроэнергию в рамках ранее рассмотренного дела не разрешался. В АО «Коми энергосбытовая компания» ... счета-квитанции выставляются на имя Ермолиной М.В., лицевой счет №....
Ввиду изменения состава семьи истец просит распределить бремя несения платежей по жилому помещению, определив ей ... долю в указанных платежах и ... доли возложить на ответчика.
Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что с ** ** ** в жилом помещении проживает только истец, дочь истца Багина Р.А. с мужем Багиным А.А и ребенком ... выехали и проживают в жилом помещении по адресу: ...
В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, сохраняющие право пользования им, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст.69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч.4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Ответчик Багина Р.А продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении, договор социального найма в отношении себя и ... расторгать не намерена.
На основании приведенных норм законодательства, требования истца об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг из расчета ... доли, приходящейся на истца, и ... доли, приходящейся на ответчика с ребенком, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Указанное решение является основанием для заключения АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» с Ермолиной М.В, Багиной Р.А отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по оплате коммунальных услуг, открытия на их имя отдельных лицевых счетов и выдачи им отдельных платежных документов, а также для изменения ООО «Служба заказчика Плюс», ООО «Региональный оператор Севера», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» порядка начисления платы на имя Ермолиной М.В, Багиной Р.А за коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение по адресу: ...
Требования Ермолиной М.В удовлетворяются судом частично.
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст.155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №N 354.
Неиспользование семьей ответчика жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие», применяемому в вышеуказанных нормах права для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ...
за Ермолиной Мариной Вячеславовной (...) в размере ... доли,
за Багиной Раисой Александровной (...), с учетом доли ФИО9, ** ** **, в размере ... доли
от общего размера начисленных по квартире платежей.
Указанное решение является основанием для заключения АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» с Ермолиной Мариной Вячеславовной, Багиной Раисой Александровной отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по оплате коммунальных услуг, открытия на их имя отдельных лицевых счетов и выдачи им отдельных платежных документов, а также для изменения ООО «Служба заказчика Плюс», ООО «Региональный оператор Севера», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» порядка начисления платы на имя Ермолиной Марины Вячеславовны, Багиной Раисы Александровны за коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение по адресу: ...
В части требований, заявленных к ООО «Служба заказчика Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», АО «Коми энергосбытовая компания», Ермолиной Марине Вячеславовне отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме,
Судья Губаева Д.Ф