Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-274/2022;) от 17.06.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002130-33                                           Дело № 1-20/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                     15 марта 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретарях Рудниченко И.Г., Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого Склярова Д.Ю.,

    защитника подсудимого - адвоката Улищенко В.Е., представившего удостоверение <№> от 19 марта 2015 года и ордер <№> от 21 июня 2022 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Склярова Д.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 07 апреля 2022 года Тимашевским районным судом по ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, отбытого срока не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скляров Д.Ю. дважды совершил покушение на умышленные действия, направленные на пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2021 года не позднее 11 часов 25 минут, точное время не установлено, Скляров Д.Ю., имея прямой умысел на незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 годя № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желал наступления таких последствий, в ходе телефонных переговоров, выступая в роли лица, содействующего в приобретении наркотического средства, договорился с <ФИО>1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о незаконном приобретении последнему наркотического средства - марихуана, за денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные Склярову Д.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, Скляров Д.Ю. 11 октября 2021 года в 10 часов 52 минуты, находясь около дома № 188 по ул. Советской в ст.Днепровской Тимашевского района Краснодарского края, встретился с <ФИО>1 выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением <ФИО>2, по указанию Склярова Д.Ю. они проследовали к автобусной остановке, расположенной в поселке Новом Тимашевского района Краснодарского края, в границах географических координат 45.5752095 с.ш. 38.7119945 в.д., где Скляров Д.Ю. 11 октября 2021 года не позднее 11 часов 13 минут, точное время не установлено, получил от <ФИО>1, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 2 000 рублей, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства - марихуана.

Далее 11 октября 2021 года в 11 часов 13 минут Скляров Д.Ю. вышел из автомобиля и направился во двор домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, п. Новый, <адрес>, где за денежные средства в сумме 2 000 рублей, полученные от <ФИО>1, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрел у <ФИО>3 наркотическое средство – марихуана для последующей передачи <ФИО>1.

Далее Скляров Д.Ю. проследовал к автомобилю марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному около автобусной остановки, расположенной в поселке Новом Тимашевского района Краснодарского края, в границах географических координат 45.5752095 с.ш. 38.7119945 в.д., находясь в салоне которого 11 октября 2021 года в 11 часов 25 минут передал из рук в руки <ФИО>1, выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, за ранее переданные ему <ФИО>1 2000 рублей.

Впоследствии наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта <№> от 26 января 2022 года является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, от 30 июня 1998 года № 681, массой 7,81 грамма, что образует значительный размер, было добровольно выдано <ФИО>1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 11 октября 2021 года в период времени с 11 часов 54 минут по 11 часов 57 минут, тем самым преступные действия Склярова Д.Ю. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, 08 января 2022 года не позднее 11 часов 22 минут, точное время не установлено, имея прямой умысел на незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая наступления таких последствий, в ходе телефонных переговоров, выступая в роли лица, содействующего в приобретении наркотического средства, договорился с <ФИО>1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о незаконном приобретении последнему наркотического средства - марихуана, за денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные Склярову Д.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, Скляров Д.Ю. 08 января 2022 года в 10 часов 29 минут, находясь около дома <адрес> в ст. Днепровской Тимашевского района Краснодарского края, встретился с <ФИО>1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением <ФИО>2, по указанию Склярова Д.Ю. они в период времени с 10 часов 29 минут по 11 часов 03 минуты проследовали в поселок Новый Тимашевского района Краснодарского края. По пути следования <ФИО>1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в салоне двигающегося автомобиля марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением <ФИО>2, не позднее 11 часов 03 минут, более точное место не установлено передал Склярову Д.Ю. денежные средства в сумме 5 000 рублей, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства - марихуана.

Далее 08 января 2022 года в 11 часов 03 минуты водитель <ФИО>2, управляя автомобилем марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион, по указанию Склярова Д.Ю. припарковал данный автомобиль напротив дома <адрес> в п. Новый Тимашевского района Краснодарского края, где Скляров Д.Ю. вышел из автомобиля и направился во двор домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, п. Новый, <адрес>, где за денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от <ФИО>1, выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобрел у <ФИО>4 наркотическое средство в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта <№> от 01 марта 2022 года является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, от 30 июня 1998 года №681, массой 27,34 грамма, что образует значительный размер, для последующей передачи <ФИО>1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на пособничество, то есть содействии в приобретении наркотического средства, Скляров Д.Ю. 08 января 2022 года в 11 часов 09 минут проследовал в салон автомобиля марки «Chevrolet Lacetti», регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного напротив дома <адрес> в п. Новый Тимашевского района Краснодарского края, находясь в салоне которого, двигаясь в направлении поселка Комсомольский Тимашевского района Краснодарского края в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 22 минуты 08 января 2022 года, более точные место и время не установлены, передал из рук в руки <ФИО>1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, общей массой 27,34 грамма, за ранее переданные ему <ФИО>1 5000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Указанное вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта <№> от 01 марта 2022 года является наркотическим средством - марихуаной (каннабис) было добровольно выдано <ФИО>1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08 января 2022 года в период времени с 11 часов 22 минут по 11 часов 23 минуты, тем самым преступные действия Склярова Д.Ю. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Скляров Д.Ю. свою вину признал по всем эпизодам, раскаялся в содеянном и пояснил, что он помог <ФИО>1 приобрести наркотическое средство. В октябре 2011 года к нему обратился ранее знакомый <ФИО>1, который употребляет наркотические средства. В ходе разговора он попросил у <ФИО>1 немного наркотика, тот ему сказал, что у него его нет, и спросил у кого можно купить. Он <ФИО>1 сказал, что не знает, но они договорились, что если узнают, где можно приобрести наркотик, то они созвонятся. <ФИО>1 затем неоднократно ему звонил в течение месяца и спрашивал, о том нашел ли он, где купить наркотик. На что он отвечал <ФИО>1 о том, что ничего не нашел. Постоянные звонки <ФИО>1 ему надоели, поэтому он позвонил знакомому <ФИО>4, которого знал с детства, и спросил о возможности купить у него марихуану себе, так как знал, что <ФИО>4 употребляет наркотики, и предположил, что у <ФИО>4 будет марихуана. <ФИО>4 сказал, что у него есть наркотик. Затем ему опять позвонил <ФИО>1, которому он сказал, что есть вариант купить марихуану. <ФИО>1 ему сказал, что у него есть 2000 рублей и чтобы они поехали и купили наркотик. <ФИО>1 приехал к нему, и они поехали к <ФИО>4 домой. Самого <ФИО>4 дома не было, и <ФИО>4 сказал ему по телефону, что <ФИО>3 может им вынести наркотик. <ФИО>1 приехал к нему на автомобиле, серебристого цвета с мужчиной, представив его своим братом. Они все вместе поехали в п.Новый, в автомобиле он звонил <ФИО>3 и сказал ей, что наркотик нужен на 2000 рублей. Когда они приехали в п.Новый, <ФИО>1 дал ему 2000 рублей и он вышел из автомобиля. Он пришел к <ФИО>4 домой, из дома вышла <ФИО>3 и дала ему один сверток, он отдал ей деньги. Сверток он положил к себе в карман. Затем он вернулся обратно к автомобилю, отдал <ФИО>1 сверток перед автомобилем, потом они сели в автомобиль. Сверток он не пересыпал, не перекладывал, ничего с ним не делал. Как <ФИО>3 передала ему сверток, так он его и отдал. Сверток был из бумаги коричневого цвета. Потом он попросил у <ФИО>1 немного марихуаны для него. В автомобиле <ФИО>1 раскрыл сверток, спросил у него, есть ли у него бумажки, на что он ответил, что нет. <ФИО>1 оторвал от свертка кусок бумаги, отсыпал ему немного марихуаны и отдал ему. Он спрятал марихуану себе в носок. <ФИО>1 его просто угостил по-дружески. Затем <ФИО>1 попросил показать, сколько у него марихуаны, он достал из носка марихуану и показал ему. <ФИО>1 попросил продать ему его марихуану, которую он только что ему отдал, за 500 рублей, на что он сказал, что она самому ему нужна. <ФИО>1 ответил, зачем она ему нужна, так как он постольку, поскольку ее употребляет. <ФИО>1 стал говорить, что ему мало марихуаны, стал его уговаривать отдать ему марихуану за 500 рублей. Он взял свой сверток, который давал ему <ФИО>1, и высыпал марихуану в общий сверток. <ФИО>1 сказал, что деньги ему потом отдаст, на что ответил, что не надо, ему хватит. <ФИО>1 куда-то положил марихуану, может к себе в карман. Дальше они поехали в ст.Днепровскую, где они высадили его возле его дома, и он пошел домой. За помощь в покупке наркотика он ничего не имел и он ничего не был должен <ФИО>1. <ФИО>1 просто попросил его помочь приобрести наркотик. На предварительном следствии он давал другие показания, так как 07 января 2022 года он сильно выпивал, его трусило и он не понимал, что происходит, когда его задержали, поэтому он хотел, чтобы его побыстрее отпустили или задержали, чтобы все побыстрее закончилось. Во второй раз 06 или 07 января 2022 года <ФИО>1 опять ему позвонил и сказал, что поехали таким же способом купим еще наркотика. Он отказался и сбросил телефонный звонок. <ФИО>1 ему стал ему неоднократно звонить, поэтому он отключил телефон и продолжал дальше выпивать спиртные напитки в гостях. Утром 08 января 2022 года он включил телефон, ему тут же позвонил Дмитрий, стал его спрашивать, куда он пропал, говорил о том, что искал и приезжал к нему, а его не было дома. <ФИО>1 сказал, что поехали, съездим за наркотиком, он ответил, что приезжай. <ФИО>1 приехал, сказал, что у него есть 5000 рублей, давай поедем и купим наркотик на эти деньги. Они поехали, в дороге <ФИО>1 отдал ему 5000 рублей, а он позвонил <ФИО>4. Приехали туда же, где были в первый раз, остановились немного дальше от автобусной остановки. Он пошел к <ФИО>4 домой, зашел в дом, отдал <ФИО>4 5000 рублей и взял со стола сверток, который уже лежал на столе, так как <ФИО>4 сказал, что этот сверток лежит на столе. Сверток был в газете, который лежал в завязанном пакете. После этого он пошел обратно в автомобиль, сел в него и отдал сверток <ФИО>1 и они уехали. Потом они остановились на обочине, водитель ему показал удостоверение, пояснил, что он сотрудник наркоконтроля полиции, он ничего не понял. Потом перед ними остановился еще один автомобиль, вывели из их автомобиля <ФИО>1, одели на него наручники, достали у него сверток из кармана, посадили <ФИО>1 в первый автомобиль. Затем стали спрашивать у него, понял ли он что-то, но он ничего не понял. После чего проведи его досмотр, но у него ничего не было запрещенного, затем взяли у него смывы с рук. Затем его привезли в отдел полиции, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Они поехали в больницу, где он прошел освидетельствование, которое было отрицательным, о том, что он ничего запрещенного не употреблял. Когда приехали обратно, то в отделе полиции уже были <ФИО>4 с <ФИО>3. Потом его к следователю водили и задержали в ИВС. Ничего за помощь в покупке наркотика он не получал, никто ему не платил и ничего ему не передавали. Его просто попросили найти, и он знал, где можно купить марихуану. Ему было передано 5000 рублей, когда он пришел к <ФИО>4, то наркотик уже лежал в свертке в пакете, он его взял и ушел. Сколько именно наркотика было в свертке, он не знает, а договаривались с <ФИО>4 о покупке наркотика именно на 5000 рублей, объем и вес не оговаривался. Он не сбывал наркотик, ничего не имел за это, он только пособничал в приобретении наркотического средства, и в этой части вину признает. Явку с повинной давал добровольно, никто его не принуждал, не бил и не заставлял.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <ФИО>2, пояснившего суду, что осенью 2021 года была получена оперативная информация в отношении Склярова Д.Ю. о том, что он возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбыту наркотиков. После чего было заведено дело оперативного учета, в рамках которого проводились оперативные мероприятия. Затем 11 октября 2021 года в отношении Склярова Д.Ю. вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении проверочной закупки участвовал покупатель <ФИО>1, который добровольно согласился участвовать в проверочной закупке в качестве покупателя, он также сообщил, что Скляров Д.Ю. предлагал ему приобрести марихуану. После чего были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых был досмотрен закупщик <ФИО>1, а также автомобиль Шевроле Лачети, серебристого цвета, на котором осуществлялась закупка. Он участвовал в качестве водителя при проведении данного мероприятия. После досмотра <ФИО>1 и автомобиля закупщику были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, с которых заранее были сняты светокопии. <ФИО>1 пояснил, что необходимо проехать в ст.Днепровскую Тимашевского района. Он с ним приехали в ст.Днепровскую, где на окраине остановились возле дома, из которого вышел Скляров Д.Ю. и сел к ним в автомобиль. Скляров Д.Ю. позвонил по телефону, его разговор был слышен. Он разговаривал с женщиной, пояснив ей, что они выезжают из ст.Днепровской, она торопила, так как ей надо было уезжать. Скляров Д.Ю. в ходе разговора на вопрос женщины о том сколько надо, подсудимый ответил, что будет приобретаться на 2000 рублей. После чего они все поехали в п.Новый Тимашевского района, где они остановились на въезде на автобусной остановке. Скляров Д.Ю. вышел из автомобиля, пошел улицами и скрылся из виду. Через некоторое время он вернулся обратно, подошел к автомобилю, сел в него и передал <ФИО>1 бумажный сверток, коричневого цвета. После чего они направились обратно в ст.Днепровскую. По пути следования обратно Скляров Д.Ю. просил <ФИО>1 отсыпать ему немного травы. <ФИО>1 ответил, что потом они разберутся. В ходе поездки Скляров Д.Ю. достал из кармана еще один сверток и показал <ФИО>1, на что <ФИО>1 спросил у подсудимого, зачем тот просит его отсыпать наркотик, если у того самого есть еще марихуана и зачем она тому нужна, если со слов подсудимого тот ее не курит. Скляров Д.Ю. ответил, что он еще кому-то в ст.Днепровской пообещал, что привезет марихуану. <ФИО>1 сказал Склярову Д.Ю., что если бы подсудимый сказал, то <ФИО>1 бы еще добавил бы 500 рублей и забрал бы у него всю марихуану. В конце разговора Скляров Д.Ю. отдал второй сверток <ФИО>1, то есть подсудимый пересыпал содержимое второго свертка в первый сверток, это все происходило в движении автомобиля. Скляров Д.Ю. попросил деньги, но <ФИО>1 сказал, что сейчас у него денег нет, потом они увидятся и разберутся. Конкретные цели передачи они не озвучивали. Когда они приехали в ст.Днепровскую, то высадили Склярова Д.Ю. там где он показал, затем они остановились на выезде из станицы. Все это время за ними следовал другой сотрудник полиции с представителями общественности на служебном транспорте, которые также остановились. Они вышли из автомобиля и <ФИО>1 второму сотруднику полиции выдал сверток с веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел у Склярова Д.Ю. <ФИО>1 также выдал диктофон, на который производилась запись их разговора. Сверток и диктофон были изъяты и опечатаны, все участвующие лица расписались. После чего досмотрели <ФИО>1, транспорт и его, после чего все вернулись в отдел полиции, где были составлены все протоколы о проведении указанных мероприятий, с которыми все ознакомились и расписались. В январе 2022 года также проводилось оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка, которая проведена аналогичным способом, были привлечены представители общественности, также досмотрели <ФИО>1, которому вручили денежные средства, с которых были сняты светокопии, досмотрели транспорт, диктофон и его самого. <ФИО>1 сказал, что нужно поехать в ст.Днепровскую, по приезду в которую они подъехали к дому, из которого вышел Скляров Д.Ю. и сел к ним в автомобиль. Они опять поехали в п.Новый. При въезде на перекрестке перед поворотом в п.Новый, п.Комсомольский и п.Советский находился магазин «Пятерочка», возле которого они остановились, так как в ходе поездки Скляров Д.Ю. позвонил человеку, которым как впоследствии было установлено являлся <ФИО>4, который сказал, чтобы они остановились возле этого магазина и подождали там. Они подождали 30-40 минут, после этого позвонили этому же человеку, который сказал, чтобы они ехали в п.Новый. Они приехали в данный поселок, остановились чуть дальше остановки, <ФИО>1 отдал подсудимому деньги, Скляров Д.Ю. вышел из автомобиля и пошел дворами, вернулся через 5-10 минут со двора другого дома, как он понял для конспирации, но возвращался из одного направления. Скляров Д.Ю. сел к ним в автомобиль и передал <ФИО>1 бумажный сверток, пояснив, что в свертке один коробок наркотика его. За что, конкретно, они не озвучивали, ехали молча. Скляров Д.Ю. только попросил <ФИО>1 не сообщать ничего сотрудникам полиции, чтобы не подставлял его. После этого они выехали из п.Нового, разделом наркотика они не занимались. В это время другими сотрудники полиции в домовладении, где Скляров Д.Ю. приобретал наркотик, стали проводили обыск. Они поехали дальше и в п.Комсомольском он остановился на обочине. Перед ними ехал сотрудник полиции с представителями общественности на служебном автомобиле, которые также остановились. После чего <ФИО>1 прошел в служебный автомобиль, а он Склярову Д.Ю. предъявил служебное удостоверение, пояснил, что является сотрудником полиции и проводилась проверочная закупка. Затем в отношении Склярова Д.Ю. проведен личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено. <ФИО>1 в другом автомобиле выдал сверток с наркотиком, который изъяли и упаковали, также <ФИО>1 и его досмотрели, досмотрели автомобиль. Затем они поехали в отдел полиции, где составили все протоколы, в которых участвующие лица расписались. Склярова Д.Ю. также направляли на медицинское освидетельствование. Все оперативно-розыскные мероприятия проводил <ФИО>5, который был на служебном транспорте с представителями общественности, он и досматривал и передавал денежные средства закупщику. Деятельность Склярова Д.Ю. после первой проверочной закупки не была пресечена, так как не был установлен источник поступления наркотика, поэтому при второй закупке уже проводились также мероприятия в отношении лиц, от которых поступал наркотик, для установления круга всех участников и источников поступления наркотических средств. Когда уже были установлены лица, у которых Скляров Д.Ю. приобретал наркотик, то проводились мероприятия в отношении данных лиц, были подготовлены документы для обыска. Было установлено, что в октябре 2021 года наркотик Склярову Д.Ю. передавала <ФИО>3, а в январе 2023 года передавал <ФИО>4. Перед обоими мероприятиями досматривались он, <ФИО>1 и автомобиль, досмотр также осуществлялся и после проведения закупок, светокопии денежных купюр также были сняты, при первой закупке передавалось 2000 рублей, при второй 5000 рублей, размер купюр не помнит, все акты составлял <ФИО>5. При обеих закупках <ФИО>1 также передавался диктофон, который прослушивался перед вручением, на нем не было никаких записей, и после его выдачи <ФИО>1. Закупщик сам изъявил желание участвовать в закупке, пришел и пояснил, никто его не принуждал, это была его гражданская позиция.

Показаниями свидетеля <ФИО>6, пояснившего суду, что подсудимый Скляров Д.Ю. ему не знаком. В октябре 2021 года сотрудники полиции предложили быть свидетелем при контрольной закупке наркотических средств, на что он согласился. Был еще один понятой, он с ним не знаком. Все участвующие лица поехали на двух автомобилях, в одном автомобиле ехали сотрудник полиции, он и второй понятой, во втором автомобиле еще сотрудник полиции и покупатель. Они выехали по трассе, проехали х. 1 Мая и остановились, был проведен досмотр покупателя, автомобиля и сотрудника полиции, с которым ехал закупщик, у них ничего запрещенного не было. Покупателю дали диктофон и денежные средства. Перед тем как вручить ему диктофон, его просматривали, на нем записей не было. Затем они поехали дальше, покупатель с сотрудником поехали вперед, а они сзади, держались на отдалении. Заехав в ст.Днепровскую, они остановились на отдалении и наблюдали, как закупщик с сотрудником подъехали к одному из домов, из которого вышел мужчина и сел к ним в автомобиль. Они стояли в 150-200 метрах, точно он не видел, был ли это подсудимый или нет, лица его точно не разглядел, так как они были на расстоянии. Затем они поехали за первым автомобилем в п.Новый, остановились на расстоянии от него. Из первого автомобиля вышел мужчина, который сел в него в ст.Днепровской, и отправился в какое-то домовладение, в какое именно им не было видно. Через некоторое время мужчина вышел из домовладения, сел в первый автомобиль и все поехали в обратную сторону в ст.Днепровскую, где этого мужчину высадили. Затем они при выезде из ст.Днепровской они остановились, произвели досмотр закупщика, который передал, как тот пояснил наркотическое средство, которое тот приобрел, также он выдал диктофон. Сотрудники полиции выданный наркотик упаковали и опечатали, затем они поехали в отдел полиции, где оформили все протоколы по факту проведенного мероприятия и подписали их. Он знакомился с протоколами, в них все верно было указано. Также в отделе полиции они слушали записи на диктофоне, на нем был разговор, но дословно его уже не помнит. Деньги покупателю передавались в сумме 2000 рублей, до передачи с них снимали светокопии. Никаких условий по покупке наркотических средств покупатель <ФИО>1 не пояснял. После закупки он уже не помнит, что говорил покупатель, так как прошел уже год, пояснял только, что приобрел наркотическое средство и отдал его сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля <ФИО>7, пояснившего суду, что он все точно уже не помнит, так как прошло уже много время. Зимой 2022 года его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в мероприятии в качестве свидетеля. В его присутствии мужчине вручался диктофон, с этим лицом он не был знаком, им представляли этого мужчину, но он уже не помнит. До начала мероприятия диктофон прослушивали, на нем никаких записей не было. Этому мужчине также вручали денежные средства, точную сумму уже не помнит, помнит, что были купюры достоинством 1000 рублей. С денег сотрудники полиции снимали копии, номера купюр совпадали. Мужчину, которому все вручали, до вручения досматривали, чтобы при нем ничего не было лишнего, при нем ничего обнаружено не было. Они поехали с сотрудниками полиции в станицу, сотрудники были в гражданской одежде, поехали на двух автомобилях. В автомобиле, в котором он ехал, находился сотрудник за рулем и второй понятой <ФИО>8. Их двоих попросили поучаствовать в мероприятии. Во втором автомобиле ехали двое человек, которые сидели сзади и один сотрудник, который управлял автомобилем. Они ездили по станицам, точно уже не помнит. Они были наблюдателями, подсудимый был в одном из автомобилей. Сначала они остановились около магазина, где все обговорили, затем поехали дальше. В станице кого-то задержали, затем сотрудники полиции на обочине проводили досмотр подсудимого. Мужчину, которому давали деньги и диктофон, тоже досматривали, не помнит уже, что именно он выдавал. Сотрудники полиции показали им обнаруженную емкость с наркотически средством. Прошло около года, поэтому он все не помнит. Затем сотрудники полиции составляли протокол о проведенном мероприятии, он читал и подписывал, в нем все правильно было написано. Оглашенные показания подтверждает, прошло много времени, поэтому он не помнит, а тогда помнил все. Он присутствовал при данном мероприятии.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>7, в связи с противоречиями, показавшего в ходе предварительного расследования, что 08 января 2022 года примерно в 09 часов 30 минут он находился с товарищем <ФИО>8 К ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились им сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их принять участие в качестве представителей общественности при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что они дали согласие. Далее с оперуполномоченными они проехали на автомобиле в х. Ольховский Тимашевского района, где остановились на автостоянке магазина «Транзит», расположенного, по адресу: Тимашевский район, х. Ольховский, ул. Степанова, 57. Около указанного магазина сотрудник полиции представил им мужчину средних лет, пояснив что тот будет выступать в качестве «покупателя» наркотического средства у Склярова Д.Ю. Указанному мужчине был присвоен псевдоним <ФИО>1. Также им был представлен оперуполномоченный <ФИО>2, который должен был выполнять роль водителя. Далее <ФИО>1 и <ФИО>2 было разъяснено о недопустимости провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. После этого, оперуполномоченный, проводящий проверочную закупку, произвел в их присутствии личный досмотр <ФИО>1 и <ФИО>2, в ходе которого при них вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем был произведен осмотр салона автомобиля Шевролет, в результате которого также вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее совместно с сотрудником полиции они осмотрели денежные средства на сумму 5000 рублей, а именно три купюры достоинством 1 000 рублей и одна купюра достоинством 2000 рублей. Данные денежные средства были заранее сотрудником полиции откопированы, а также данные денежные средства были помечены специальным порошком белого цвета, образец специального порошка был помещен в бумажный сверток белого цвета, после чего упакован в полимерный пакет. Далее в их присутствии был произведён осмотр диктофона, в ходе осмотра которого установлено, что какие-либо записи на диктофоне отсутствуют. Осмотренные денежные средства и диктофон были переданы «покупателю» <ФИО>1. Далее <ФИО>1 пояснил, что им, то есть ему и <ФИО>2 необходимо ехать в ст. Днепровскую Тимашевского района, где его ожидает Скляров Д.Ю., у которого тот будет приобретать наркотическое средство. После чего <ФИО>1 и <ФИО>2 на автомобиле Шевролет направились в ст.Днепровскую, а он и второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции, производящим мероприятие, сели в служебный автомобиль, направились в след за указанным автомобилем и стали наблюдать за происходящим. Примерно через 10-15 минут автомобиль под управлением <ФИО>2 проехал в ст. Днепровскую, где остановился около одного из домов на ул. Ленина, где ожидал какой-то мужчина, который подошел к их автомобилю и сел в него. Как ему стало известно указанным мужчиной был Скляров Д.Ю. Далее указанный автомобиль направился в обратном направлении, в сторону п. Советского Тимашевского района Краснодарского края и по пути следования автомобиль Шевролет остановился напротив магазина «Пятерочка», расположенного на автодороге Тимашевск-Полтавская, где находился примерно 20 минут. Затем этот автомобиль под управлением <ФИО>2 с находящимися в нем лицами тронулся и повернул в сторону пос. Нового Тимашевского района Краснодарского края. После этого при въезде в пос. Новый автомобиль остановился напротив одного из домов по ул.Профильная п. Нового, и из автомобиля вышел Скляров Д.Ю., который направился в неизвестном направлении и остался вне их поля зрения, а <ФИО>1 и <ФИО>2 остались в автомобиле. Затем спустя примерно 5 минут Скляров Д.Ю. вернулся обратно к автомобилю, сел в него и все они направились в обратном направлении. По пути следования автомобиль Шевролет остановился в пос. Комсомольском и в это момент они тоже остановились перед указанным автомобилем. Находившийся с ними в автомобиле сотрудник полиции вышел из автомобиля, подошел к автомобилю Шевролет, в котором находились Скляров Д.Ю., <ФИО>1 и <ФИО>2. В этот момент из автомобиля вышел покупатель <ФИО>1 и <ФИО>2, которые подошли к ним, сели в их автомобиль. Находясь в служебном автомобиле в их присутствии <ФИО>1 добровольно выдал сотруднику полиции, производящему мероприятие, полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что это наркотическое средство марихуана, которое тот приобрел 08 января 2022 года у Склярова Д.Ю. находясь напротив одного из домов в пос. Новом Тимашевского района. Выданный покупателем <ФИО>1 полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан. Также <ФИО>1 выдал диктофон, который также упакован и опечатан. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр <ФИО>1, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем сотрудник полиции произвел досмотр водителя <ФИО>2, после чего был произведен осмотр салона автомобиля Шевролет, в результате которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем они подошли к Склярову Д.Ю., которому сотрудник полиции пояснил, что у них есть основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения и что при нем могут находиться наркотические средства, в связи с чем, в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и предложил Склярову Д.Ю. добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, а также запрещенные предметы, на что Скляров Д.Ю. пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После производства личного досмотра у Склярова Д.Ю. ничего обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции при помощи спиртового раствора, ватного тампона и резиновых перчаток произведены смывы с ладоней рук Склярова Д.Ю., которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, а также сделан контрольный образец ватного тампона, который также упакован в полимерный пакет и опечатан. По окончанию указанного действия составлен соответствующей протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После этого в тот же день участвовавшие в проверочной закупке лица прибыли в ОМВД по Тимашевскому району, где сотрудник полиции составил акт проведения «проверочной закупки», в котором был отражен весь ход и последовательность проведенных сотрудниками полиции действий, с которым были ознакомлены под роспись все лица, участвовавшие в данном мероприятии, замечания и заявления по поводу сведений отраженных в данном акте от участвующих лиц не поступали.

Показаниями свидетеля <ФИО>8, пояснившего суду, что подсудимый ему знаком в связи с его участием в следственном действии, в котором Скляров Д.Ю. был подозреваемым. В начале января 2022 года его и <ФИО>7 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых в оперативном мероприятии, они согласились. Они поехали в поселок, в котором подозреваемый Скляров Д.Ю. продавал наркотические вещества и сотрудники проводили проверочную закупку. Также в мероприятии участвовали двое сотрудников полиции и покупатель. Они передвигались на двух автомобилях, в одном автомобиле находились он, Крупин Н.В. и сотрудник полиции, в другом автомобиле было двое человек, потом к ним присоединился Скляров Д.Ю. Закупщику сотрудниками полиции вручался диктофон, на котором не было записей, а также помеченные деньги около 5000 рублей. С купюр были сняты копии перед мероприятием, номера купюр совпадали. Перед следственным действием также досматривали автомобиль и оперуполномоченного, ничего у него не было. Момент, когда закупщик передавал деньги Склярову Д.Ю., он не видел, так как он находился в другом автомобиле, они только наблюдали за автомобилем с закупщиком. После того, как Скляров Д.Ю. сел в автомобиль с закупщиком, они подъехали, досмотрели Склярова Д.Ю., у него при себе ничего не было. Это происходило в населенном пункте возле магазина. Также досматривали закупщика возле машины, закупщик выдал наркотические вещества, которые ему передал Скляров Д.Ю., и диктофон, на котором была запись разговора. Сотрудники полиции наркотическое средство опечатали. Оперуполномоченного, который ехал с закупщиком также досмотрели, у него ничего не было. Автомобиль также смотрели, в нем ничего не было. После мероприятия они направились в отдел МВД, где составляли протоколы, дали им прочитать протокол, в нем они расписались. Перед тем, как приехать в отдел они нигде не оставались. Оглашенные показания подтверждает, они соответствуют действительности. Он многих событий не помнит, так как все мероприятия происходили около года назад. Он читал акт проверочной закупки, в нем все было верно изложено.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>8, в связи с противоречиями, показавшего в ходе предварительного расследования, что 08 января 2022 года утром он принимал участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Автомобиль под управлением <ФИО>2 въехал в ст. Днепровскую Тимашевского района Краснодарского края, где проследовал к одному из домов, где ожидал какой-то мужчина, который подошел к их автомобилю и сел в него. Как ему позднее стало известно указанным мужчиной оказался Скляров Д.Ю. Далее указанный автомобиль с находящимися в нем лицами направился в обратном направлении, в сторону п.Советского Тимашевского района и по пути следования автомобиль Шевролет остановился напротив магазина «Пятерочка» на автодороге Тимашевск-Полтавская. Примерно через 20 минут указанный автомобиль с находящимися в нем лицами тронулся и повернул в сторону пос. Нового Тимашевского района. Затем при въезде в пос. Новый напротив одного из домов указанный автомобиль остановился и из автомобиля вышел Скляров Д.Ю., который направился в неизвестном направлении и остался вне их поля зрения, а <ФИО>1 и <ФИО>2 остались в автомобиле. Затем спустя примерно 5 минут Скляров Д.Ю. вернулся обратно к автомобилю, в котором его ожидали <ФИО>1 и <ФИО>2, сел в него и все те направились в обратном направлении. По пути следования автомобиль Шевролет остановился в пос. Комсомольском Тимашевского района напротив одного из домов по ул. Мира и в это момент они тоже остановились перед указанным автомобилем.

Показаниями засекреченного свидетеля <ФИО>1, пояснившего суду, что подсудимый Скляров Д.Ю. ему знаком, оснований его оговаривать у него не имеется. Он работал в ст.Днепровской на стройке, где познакомился со Скляровым Д.Ю. Он предложил ему свои услуги в том, что через него можно приобрести марихуану. Он естественно сообщил об этом сотрудникам полиции. 11 октября 2021 года он в первый раз у него купил марихуану. Они приехали в ст.Днепровскую, забрали Склярова Д.Ю. и поехали в п.Новый, где Скляров Д.Ю. взял у него деньги в сумме 1000 рублей и пошел за марихуаной. Подсудимый откуда-то принес марихуану на 1000 рублей и отдал ему. Они ехали на автомобиле, который досматривался, были понятые, его также досмотрели, выдали ему диктофон, все было официально. Водитель автомобиля также досматривался, им являлся сотрудник полиции. При досмотрах ничего обнаружено не было, все было в присутствии понятых. Диктофон также проверяли, на нем не было никаких записей. Потом он также 07 января 2022 года участвовал в аналогичном мероприятии. Они также забрали Склярова Д.Ю. из ст.Днепровской, поехали в п.Новый, где они также приобрели наркотик. После чего Скляров Д.Ю. попросил у него марихуану, на что он ему ответил, что зачем он ему будет отсыпать, так как он сам у него купил и они потом разберутся. Затем Скляров Д.Ю. достал из кармана сверток с коноплей и сказал, что вот у него есть, и за нее ему нужны деньги. Он забрал у Склярова Д.Ю. второй сверток с марихуаной и сказал ему, что деньги потом отдаст. Всего во второй раз Скляров Д.Ю. передал ему наркотик в двух пакетах, один из пакетов подсудимый принес там, где брал, и еще один пакет Скляров Д.Ю. достал из кармана. За второй пакет он деньги подсудимому не отдавал. Потом эти наркотические средства в обоих мероприятиях он передал сотрудникам полиции, которые их опечатали. Во второй раз с денежных средств также снимали копии, переписывались номера, деньги обрабатывались специальным веществом порошком. Не помнит сколько денег было во второй раз, вроде бы 2000 рублей, но может ошибаться, так как много времени прошло. Диктофон также ему вручался, на нем не было никаких записей. После проведения мероприятия сотрудники полиции составляли документы, задержали Склярова Д.Ю. Ему давали составленные документы для ознакомления, в них было все верно указано, время, место, события. Не знает за что именно Скляров Д.Ю. приобретал наркотик, это был знакомый Склярова Д.Ю. и подсудимый знал где приобрести наркотик. Скляров Д.Ю. не просил его отдать ему часть наркотика или деньги, просто сказал, что знает где приобрести. Лично он факт приобретения Скляровым Д.Ю. наркотика он не видел, он оставался ждать Склярова Д.Ю. и он ходил сам и возвращался. Где Скляров Д.Ю. брал наркотики ему не известно. Он отдавал Склярову Д.Ю. деньги только за наркотик, наркотик ему не отсыпал за то, что тот сходил. Никаких долговых обязательств между ними не было, он только давал подсудимому деньги за наркотик.

Показаниями свидетеля <ФИО>4, пояснившего суду, что он знаком с подсудимым. Скляров Д.Ю. приезжал к нему в гости, он угощал его марихуаной, потом тот попросил купить, на что он не отказался. Раньше было такое, что они вместе употребляли марихуану. По событиям 11 октября 2021 года он подробно не помнит. Он помнит только в последний раз, когда он 08 января 2022 года передал Склярову Д.Ю. за марихуану 5000 рублей. В этот день Скляров Д.Ю. позвонил ему, спросил есть ли у него марихуана, он ответил, что есть. Подсудимый сказал, что сейчас приедет, он попросил Склярова Д.Ю. подождать, приехать минут через 10. Затем Скляров Д.Ю. приехал к нему домой по адресу: п.Новый, <адрес>, зашел к нему домой и передал ему 5000 рублей, а он подсудимому передал 6-7 спичечных коробков с марихуаной. Не знает, куда Скляров Д.Ю. положил марихуану, может быть положил в карман, при нем с коробками ничего не делал, не пересыпал, не отсыпал. Какими купюрами были денежные средства, переданные ему Скляровым Д.Ю., он не помнит, вроде несколькими купюрами. Потом Скляров Д.Ю. выпил у него коктейль и ушел. Через 5-10 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, объяснили цель визита, он не стал ничего отрицать. Они сказали, что будут проводить обыск, он сразу сказал сотрудникам полиции, где у него дома лежит марихуана. Сотрудники полиции при двух понятых изъяли марихуану и опечатали ее. Марихуана у него хранилась в трех банках, которые и изъяли. Денежные средства, которые ему передал Скляров Д.Ю., также изъяли. Еще изъяли два мобильных телефона, которые принадлежали ему и его гражданской супруге <ФИО>3, которая проживала с ним совместно. Она тоже один раз по его просьбе передала наркотик. Он в это время находился в командировке в п.Кабардинка г.Геленджика. Ему позвонил Скляров Д.Ю., попросил наркотик, он ему объяснил, что он не находится дома. Скляров Д.Ю. попросил, что-нибудь придумать, чтобы передать через <ФИО>3. Скляров Д.Ю. просил приобрести наркотик, он согласился, сказал, что позвонит <ФИО>3, если она согласится, то передаст. <ФИО>3 не хотела передавать, но он ее убедил, так как он знаком был со Скляровым Д.Ю. с детства. <ФИО>3 согласилась. Он ей сказал, где лежит марихуана, она пошла, взяла наркотик и передала его Склярову Д.Ю., который передал ей за наркотик 2000 рублей, точную сумму уже не помнит. В тот день сотрудники полиции к ним домой не приходили. <ФИО>3 передала Склярову Д.Ю. примерно 2 спичечных коробка. Он никогда не мерил никогда наркотик, он сказал ей примерно 2 коробка, он ей сказал так сделать и объяснил ей, что она и сделала. Он никогда не говорил <ФИО>3, что он употребляет марихуану, она догадывалась, что он курит. Сама она не употребляла наркотики. Возможно, что эти события были 11 октября 2021 года, он точные даты не помнит. Он как раз работал в г.Генленджике с сентября 2021 года до 2022 года. Больше он никому, кроме Склярова Д.Ю., не сбывал наркотические средства. Никто у него не приобретал, были просьбы от друзей и знакомых угостить их наркотиком, он некоторых знакомых угощал. Скляров Д.Ю. ему не пояснял, для чего он брал у него наркотик, он думал, что Скляров Д.Ю. берет для себя. Скляров Д.Ю. не говорил, что собирался кому-то передавать наркотик.

Показаниями свидетеля <ФИО>3, пояснившей суду, что она знакома со Скляровым Д.Ю., неприязненных отношений не имеется. Ее сожитель <ФИО>4 находился в п.Кабардика, он позвонил ей и попросил, чтобы она передала Склярову Д.Ю. наркотик марихуану, и она передала Склярову Д.Ю. <ФИО>4 ранее нашел марихуану, она росла в поле среди подсолнухов, он принес марихуану домой. Она знала, что дома хранятся наркотики, но не постоянно они хранились. Она знала место, где дома лежала марихуана. До передачи Склярову Д.Ю. наркотики дома хранились около двух месяцев, были упакованы в банки и пакеты, точное количество наркотика не помнит. Скляров Д.Ю. приехал в ноябре 2021 года в первой половине дня перед обедом, а ей необходимо уезжать в 12 часов 30 минут. Скляров Д.Ю. был сильно пьян, она ему все отдала и уехала по своим делам. Она только один раз передавала Склярову Д.Ю. наркотические средства. Взамен она получила от Склярова Д.Ю. 2000 рублей. Деньги вроде были двумя купюрами по 1000 рублей. Она отдала ему наркотик в свертке, в нем было три коробочки. Она набрала три спичечных коробка марихуаны и насыпала их в бумагу, затем бумагу завернула и передала Склярову Д.Ю., так как ей срочно нужно было уезжать в г.Тимашевск. Это происходило около 12 часов, возможно эти события происходили 11 октября 2021 года, так как точную дату не помнит, была теплая погода. Скляров Д.Ю. звонил <ФИО>4 с просьбой передать наркотик, затем <ФИО>4 звонил ей, потом она созванивалась со Скляровым Д.Ю., чтобы он быстрее ехал, так как ей необходимо было уезжать. У нее был контакт со Скляровым Д.Ю., они знали номера телефонов друг друга. Количество наркотика определял <ФИО>4, он ей сказал, чтобы она насыпала три спичечных коробка наркотика. Не помнит, чтобы <ФИО>4 ей говорил о том, сколько денежных средств за них должен передать ей Скляров Д.Ю. 08 января 2022 года Скляров Д.Ю. позвонил <ФИО>4, они разговаривали, затем Скляров Д.Ю. до обеда в первой половине дня приехал к ним домой. Она была в доме, затем вышла и открыла Склярову Д.Ю. калитку, завела его в дом и вышла из него. Когда все происходило, то она выходила на улицу и ее в доме не было. Когда Скляров Д.Ю. уехал, то она за ним закрывала калитку. Она спросила у <ФИО>4 для чего приезжал Скляров Д.Ю., <ФИО>4 ответил ей, что Скляров Д.Ю. приезжал за марихуаной и взял у него наркотик. <ФИО>4 ей не говорил, сколько он отдал марихуаны Склярову Д.Ю. и сколько денег получил от Склярова Д.Ю. После того, как Скляров Д.Ю. уехал, то через 20-30 минут к ним домой приехали с обыском сотрудники полиции с понятыми. Они нашли в доме марихуану, которая находилась в кладовой комнате. Марихуана хранилась в банках и пакетах, не помнит сколько было банок и пакетов. Сотрудники полиции изъяли марихуану, упаковали ее в пакеты и опечатали их. У нее и <ФИО>4 еще изъяли телефоны, а также изымались деньги в сумме 5000 рублей, несколькими купюрами. У нее и <ФИО>4 также брали смывы с рук, их упаковывали в пакеты и опечатывали. О том, что <ФИО>4 продает марихуану ей было известно до этих событий. Она по просьбе <ФИО>4 только Склярову Д.Ю. передавала наркотические средства. Когда у них изъяли наркотические средства и телефона, брали смывы, то сотрудники полиции составляли об этом протокол, который она читала, в нем все верно было указано. Скляров Д.Ю. не пояснял для кого он брал наркотик, с какой целью и откуда он взял деньги.

Показаниями свидетеля <ФИО>9, пояснившего суду, что с подсудимым он не знаком. Осенью 2021 года он участвовал в мероприятии. К нему обратились сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого, на что он согласился. Они ездили в ст.Днепровскую, остановились на каком то пустыре, были сотрудники полиции, с которыми был мужчина. Этот мужчина пошел покупать и принес сверток с наркотиками. Перед этим мероприятием сотрудники полиции объяснили, что будет проводиться контрольная закупка, а он будет участвовать в качестве понятого. Должны были покупаться наркотические средства, ему показывали незнакомого мужчину, который должен был покапать наркотик. Помимо него также был второй понятой мужчина, он с ним не знаком. Перед контрольной закупкой досматривали закупщика, ему также дали диктофон, который заранее прослушивали, на нем не было записей. Закупщику также давали деньги, точную сумму не помнит, от 1000 до 3000 рублей несколькими купюрами. Эти купюры были откопированы, показывали их номера, которые совпадали. Закупщик передвигался на автомобиле Шевроле. Он ехал на другом автомобиле, за рулем находился сотрудник полиции. Автомобилем Шевроле управлял также сотрудник полиции. Не помнит осматривали ли этот автомобиль и сотрудника полиции. Затем они поехали в ст.Днепровскую, первый автомобиль, в котором ехал закупщик, забрал мужчину. После чего они поехали в п.Советский, он уже не помнит в какой именно поселок и что именно там они делали, так как прошло много времени. Они припарковались, место не помнит, как и не помнит выходил ли из первого автомобиля кто-либо. Затем они поехали обратно в ст.Днепровскую, куда отвезли обратно человека. Потом их автомобиль подъехал к автомобилю Шевроле, закупщик выдал наркотик, его полностью досмотрели, наркотик изъяли и опечатали. Закупщик пояснил, что это наркотики, не помнит, чтобы закупщик говорил, где взял наркотик. Также у закупщика изъяли диктофон, смотрели его. Помнит, что вроде досматривали водителя автомобиля Шевроле, ничего у него не изымали. Сотрудники полиции составляли документы, они их прочитали, потом повторно документы им зачитывали, в них все верно было указано, он расписывался в документах. Прошло много времени, поэтому подробности он не помнит. Оглашенные показания подтверждает, они действительно ездили в ст.Днепровскую, а затем в п.Новый, в протоколе допроса все верно указано.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>9, в связи с противоречиями, показавшего в ходе предварительного расследования, что закупщик <ФИО>1 сообщил, что ему и водителю необходимо ехать в ст. Днепровскую Тимашевского района, где его ожидает гражданин, который продаст ему наркотическое средство марихуану. Из ст. Днепровской поехали в обратном направлении на выезд. После этого автомобиль, в котором находились <ФИО>2, <ФИО>1 и мужчина, который, как ему стало известно позднее от сотрудников полиции, является Скляровым Д.Ю., проследовал в п.Новый Тимашевского района, где остановился около автобусной остановки на въезде в поселок. Далее из указанного автомобиля вышел Скляров Д.Ю., который проследовал в неизвестном направлении.

Вина подсудимого Склярова Д.Ю. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается также письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 от 01 декабря 2021 года об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району за <№> от 01 декабря 2021 года, о том, что 11 октября 2021 года около 11 часов 25 минут неустановленное лицо по имени Денис, находясь около автобусной остановки в п.Новом Тимашевского района, незаконно сбыло наркотическое средством, то есть незаконно передало за оплату в размере 2000 рублей, выступавшему в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по Тимашевскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании <№> от 15 октября 2021 года является наркотическим средством - марихуана (каннабис) общей массой 7,81 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Так, вина подсудимого подтверждается результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые надлежаще документированы и оформлены как достоверные доказательства в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона:

Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 01 декабря 2021 года и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 01 декабря 2021 года, начальник ОМВД России по Тимашевскому району рассекретил и предоставил в Следственный отдел ОМВД России по Тимашевскому району материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдени», зафиксированные в оперативно-служебных документах и полученные в результате проведения данного ОРМ, содержащие сведения о совершении Скляровым Д.Ю. преступления.

Заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, согласно которому <ФИО>1 согласен добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», и предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие.

Рапортом <№> от 11 октября 2021 года старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, согласно которому получена оперативная информация о том, что Скляров Д.Ю. осуществляет сбыт наркотического средства растительного происхождения «марихуана», ограниченному кругу лиц. Наркотическое средство он незаконно сбывает по цене от 1 000 до 5 000 рублей в зависимости от количества сбываемого наркотика, используя при этом меры конспирации. Источник поступления наркотика к фигуранту не установлен. Таким образом в действиях Склярова Д.Ю. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Для проверки всех обстоятельств просил разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Склярова Д.Ю.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 решено провести проверочную закупку наркотического средства, сбываемого Скляровым Д.Ю. на территории Тимашевского района Краснодарского края.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года, согласно которому оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в присутствии представителей общественности <ФИО>9 и <ФИО>6, которым разъяснены права и обязанности, с участием лица выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «<ФИО>1», которому разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также с участием старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, составлен настоящий акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При поведении «проверочной закупки» установлено, что в 10 часов 30 минут 11 октября 2021 года на автостоянке магазина «Транзит», расположенного, по адресу: Тимашевский район, х. Ольховский, ул. Степанова, 57, лицу, выступающему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве «покупателя» - <ФИО>1 и принимающему участие в качестве «водителя» <ФИО>2 в присутствии представителей общественности предложено добровольно осмотреть содержимое карманов и вещей, находящихся при них. С согласия <ФИО>1 и <ФИО>2 в период времени с 10 часов 31 минут до 10 часов 32 минут, в присутствии представителей общественности, произведен осмотр вещей и предметов, находящихся при <ФИО>1 и <ФИО>2, в результате чего запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств при «покупателе» <ФИО>1 и «водителе» <ФИО>2 не обнаружено, при них находились только принадлежащие им сотовые телефоны. В период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 34 минут, в присутствии участвующих лиц и представителей общественности произведен осмотр салона автомобиля «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты>, в результате которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 36 минут в присутствии представителей общественности, «покупателя» <ФИО>1, «водителя» <ФИО>2 произведен осмотр и описание денежных средств в общей сумме две тысячи рублей - купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, под <№>, с которых заранее была снята светокопия. Затем в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 39 минут в присутствии указанных лиц осмотрен цифровой диктофон «Olympus VN-732pc», на который должна производиться аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», каких-либо записей на диктофоне не имеется. В 10 часов 40 минут вышеуказанный диктофон был передан лицу, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств <ФИО>1. В 10 часов 41 минуту <ФИО>1 и <ФИО>2 на автомобиле «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты> под управлением <ФИО>2 направились в сторону ст. Днепровской Тимашевского района, а представители общественности и сотрудник полиции на служебном транспорте также направились в след за указанным автомобилем и стали наблюдать за происходящим. В 10 часов 52 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл к дому <адрес> ст. Днепровской, Тимашевского района и остановились напротив указанного дома. После чего к автомобилю подошел Скляров Д.Ю. и из автомобиля вышел <ФИО>1, которые между собой поздоровались и спустя минуту сели в автомобиль, после чего автомобиль «Шевроле Лаччети» со всеми находящимися в нем лицами направился в сторону х. Нового Тимашевского района. В 11 часов 13 минут автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл в автобусной остановке, расположенной с правой стороны при въезде в х. Новый Тимашевского района и припарковался напротив указанной автобусной остановки. С задней пассажирской стороны вышел Скляров Д.Ю. и направился в неизвестном направлении по ул. Короткой х.Нового Тимашевского района. В 11 часов 25 минут Скляров Д.Ю. подошел к ожидающему его автомобилю «Шевроле Лаччети» и из указанного автомобиля вышел <ФИО>1, после чего Скляров Д.Ю. передал <ФИО>1 какой-то предмет и они вдвоем сели обратно в автомобиль и данный автомобиль с находящимися в нем лицами начал движение и направился в сторону ст. Днепровской Тимашевского района. В 11 часов 52 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл в ст.Днепровскую Тимашевского района и остановился напротив дома <адрес> ст. Днепровской, после чего из автомобиля вышел Скляров Д.Ю. и направился в сторону указанного дома, а автомобиль «Шевроле Лаччети» направился в обратном направлении и прибыл к дому №2 «А» по ул. Степанова ст.Днепровской и остановился напротив указанного дома. В период времени с 11 часов 54 минут до 11 часов 57 минут напротив указанного дома «покупатель» <ФИО>1 в присутствии представителей общественности, участвующих в «проверочной закупке» лиц, добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток коричневого цвета, пояснив, что внутри данного свертка находятся наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в 11 часов 25 минут у Склярова Д.Ю. за денежные средства в сумме 2000 рублей. Также «покупатель» <ФИО>1 выдал диктофон «Olympus VN-732pc». В период времени с 11 часов 58 минуты до 12 часов 02 минут выданный «покупателем» <ФИО>1 бумажный сверток коричневого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, который опечатан. Выданный «покупателем» <ФИО>1 диктофон «Olympus VN-732pc» также помещен в прозрачный полимерный пакет, который опечатан. В период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 04 минут в присутствии представителей общественности и участвующих в «проверочной закупке» лиц, «покупатель» <ФИО>1 и «водитель» <ФИО>2 с их добровольного согласия, досмотрены, результате проведенного досмотра вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств при «покупателе» <ФИО>1 и «водителе» <ФИО>2 не обнаружено. В период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 06 минут в присутствии тех же лиц произведен осмотр салона автомобиля «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты>, в результате которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в салоне указанного автомобиля, обнаружено не было. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было окончено.

Актом осмотра технического средства, использовавшегося при проведении 11 октября 2021 года оперативно-розыскных мероприятий, а также осмотра и прослушивания полученного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий аудиофайла, согласно которому о/у ОНК Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан <ФИО>9 и <ФИО>6 20 мая 2021 года в кабинете №3 ОНК Отдела МВД России по Тимашевскому району осмотрено техническое средство - цифровой накопитель аудио информации «Olympus-VN-732РС», который был использован 11 октября 2021 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при фиксации преступной деятельности Склярова Д.Ю., связанной с незаконным сбытом наркотического средства марихуана. На момент осмотра указанное техническое средство находится в прозрачном опечатанном полимерном пакете. Упаковка нарушений целостности не имеет. При вскрытии полимерного пакета из него извлечено техническое средство - цифровой накопитель аудио информации «Olympus-VN-732РС», который подключен к персональному компьютеру. В ходе осмотра установлено, что на техническом средстве имеется два файла аудиозаписи: «<№>» и «<№>», которые записаны на компакт-диск CD-R и прослушаны. В ходе прослушивания аудиофайла установлено, что на нем имеется запись разговора нескольких лиц, обозначенных как: Скляров Д.Ю., <ФИО>1 и <ФИО>2. После чего компакт-диск CD-R с записанным на нем файлом помещен в бумажный конверт, который опечатан.

Актом <№> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств от 11 октября 2021 года, согласно которому начальник ОНК ОМВД России по Тимашевскому району в целях проверки полученной информации о признаках подготавливаемого противоправного деяния, связанного с незаконным сбытом наркотического средства растительного происхождения «марихуана» Скляровым Д.Ю., произвел наружное наблюдение за объектом оперативной заинтересованности Скляровым Д.Ю. 11 октября 2021 года в 10 часов 30 минут начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за объектом известным инициатору, как <ФИО>1, находясь около магазина расположенного по адресу: Тимашевский район, х. Ольховский, ул. Степанова № 57. В 10 часов 30 минут в поле зрения попал автомобиль «Шевроле Лаччети» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением «водителя» <ФИО>2 и мужчина известный инициатору как «<ФИО>1», который находился возле указанного автомобиля. В 10 часов 41 минуту «водитель» <ФИО>2 и покупатель <ФИО>1 сели в автомобиль «Шевроле Лаччети», под управлением <ФИО>2 и направились в сторону ст. Днепровской Тимашевского района. В 10 часов 52 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл к дому <адрес> ст. Днепровской Тимашевского района и остановились напротив указанного дома. После чего к автомобилю подошел мужчина на вид 30-35 лет, как установлено которым является Скляров Д.Ю. Из автомобиля вышел <ФИО>1, поздоровался со Скляровым Д.Ю. и они сели в автомобиль под управлением <ФИО>2. После чего указанный автомобиль со всеми находящимися в нем лицами направился в сторону х. Нового Тимашевского района. В 11 часов 13 минут автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл в х. Новый и при въезде в хутор припарковался на автобусной остановке, расположенной с левой стороны при въезде в х. Новый. После чего автомобиля вышел Скляров Д.Ю. и направился в неизвестном направлении по ул. Короткой х. Нового. В 11 часов 25 минут Скляров Д.Ю. появился в поле зрения и стал направляться в сторону ожидающего его автомобиля на автобусной остановке. Из автомобиля вышел <ФИО>1 и в этот момент к нему подошел Скляров Д.Ю. и передал какой-то предмет <ФИО>1. Затем они сели в автомобиль и направились в сторону ст. Днепровской. В 11 часов 52 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл в ст. Днепровскую и остановился напротив дома <адрес> ст. Днепровской, после чего из автомобиля вышел Скляров Д.Ю. и направился в сторону указанного дома, а автомобиль «Шевроле Лаччети», под управлением «водителя» <ФИО>2 с «покупателем» <ФИО>1 поехали в обратном направлении. В 11 часов 54 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» остановился напротив дома № 2 «А» по ул. Степанова ст. Днепровской, из него вышел <ФИО>1, затем к нему подошел сотрудник полиции и лица, принимающие участие в ОРМ «проверочная закупка», на этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено. При осуществлении наружного наблюдения использовалась видеокамера марки «Sony», запись наружного наблюдения перенесена компакт диск.

Справкой об исследовании от 15 октября 2021 года, согласно которой высушенное измельченное вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, добровольно выданное 11 октября 2021 года <ФИО>1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С и представленной на экспертизу, составила 7,81 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 20 января 2022 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 01 декабря 2021 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю в суд от 01 декабря 2021 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 01 декабря 2021 года; рапорт на разрешение проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года; рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 октября 2021 года; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года; акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 октября 2021 года; заявление покупателя; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года со светокопиями денежных купюр; акт осмотра технического средства от 11 октября 2021 года; сопроводительное от 11 октября 2021 года; поручение начальнику ЭКГ от 11 октября 2021 года; сопроводительное от 15 октября 2021 года; справка об исследовании от 15 октября 2021 года; опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью ОРМ «Наблюдение».

Согласно указанному протоколу осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, при просмотре которого установлено, что на нем имеются пять файлов <№>. При открытии файла «<№>», установлено, что открывается видеозапись длительностью 00 минут 10 секунд. При осмотре видеозаписи установлено, что в кадре имеется дорога, на которой припаркован автомобиль, правая сторона которого закрыта ветвями дерева. На данном моменте видеозапись прекращается. При открытии файла «<№>» открывается видеофайл, длительностью 01 минуту 11 секунд, при просмотре которого установлено, что снимающее лицо находится в салоне автомобиля, движущегося по бетонированной дороге. На 09 секунде видеозаписи в кадр попадает автомобиль серебристого цвета, рядом с которым находится мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми полосками, а также кепку. Данный мужчина подходит к пассажирской передней двери, которая открывается, после чего, наклоняется к ней, и получает от лица, находящегося на пассажирском переднем месте какой-то предмет, после чего, он уходит в сторону домовладения, находящегося в правой стороне улицы. Далее автомобиль, в котором находится снимающее лицо, разворачивается. В это время из автомобиля выходит пассажир, и направляется в сторону домовладения, в сторону которого ранее ушел гражданин, схожий внешне со Скляровым Д.Ю., после чего когда оба гражданина находятся во дворе видеозапись прекращается. При открытии файла «<№>» открывается видеофайл, длительностью 01 минуту 10 секунд, при просмотре которого установлено, что снимающее лицо находится в салоне автомобиля, припаркованного на месте. Указанная видеозапись является продолжением видеозаписи «<№>». На 35 секунде видеозаписи со двора вышеуказанного домовладения выходит мужчина, одетый в свитер, который держит в руке предмет, похожий на телефон. За ним выходит мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета, похожий на Склярова Д.Ю. За указанным мужчиной со стороны двора идет женщина, одетая в одежду светло-синего цвета, которая провожает его взглядом. Далее, камера переносится на автомобиль серебристого цвета, в который садится мужчина, похожий на Склярова Д.Ю. На данном фрагменте видеозапись прекращается. При открытии файла «<№>» открывается видеофайл, длительностью 04 минуты 06 секунд, при просмотре которого установлено, что снимающее лицо находится в салоне автомобиля, припаркованного на месте. В кадре имеется автобусная остановка. На 17 секунде видеозаписи к указанной остановке подъезжает автомобиль, который останавливается. С задней двери выходит мужчина, похожий на Склярова Д.Ю., который подходит к пассажиру, сидящему в автомобиле, после чего берет у него сигарету, и идет вдоль по улице, направо от автомобиля. Через время мужчина пропадает из кадра. На 04 минуте 06 секунде видеозапись прекращается.

Также осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, при просмотре которого установлено, что на нем имеются два файла «<№>», «<№>». При открытии файла «<№>» воспроизводится аудиозапись длительностью 21 минут 57 секунд. В ходе прослушивания установлен диалог между Скляровым Д.Ю., <ФИО>2 и <ФИО>1, из которого следует, как Скляров Д.Ю. и <ФИО>1 договариваются о приобретении наркотического средства за 2000 рублей, при этом Склярова Д.Ю. по телефону торопит <ФИО>3, чтобы они быстрее приехали и у нее все готово. После того, как они остановились на остановке, <ФИО>1 передал Склярову Д.Ю. деньги в сумме 2000 рублей для покупки наркотического средства, и Скляров Д.Ю. вышел покупать марихуану. При открытии файла «<№>» воспроизводится аудиозапись длительностью 06 минут 04 секунд. В ходе прослушивания установлен диалог между Скляровым Д.Ю., <ФИО>2 и <ФИО>1, из которого следует, что Скляров Д.Ю. пришел к автомобилю с <ФИО>1 и <ФИО>2, передав <ФИО>1 наркотическое средство. Затем Скляров Д.Ю. попросил у <ФИО>1 немного наркотика, на что <ФИО>1 ответил, зачем она ему нужна, если он постольку поскольку, и попросил отдать ему вторую часть. Скляров Д.Ю. попросил за нее 500 рублей.

Постановлением от 20 января 2022 года указанные документы и диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом обыска от 08 января 2022 года, согласно которому в жилище <ФИО>4 по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, п.Новый, <адрес> обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет с тремя стеклянными банкам с семенами серо-зеленого цвета вперемешку с веществом серо-зеленого цвета, денежные средства в общей сумме 5000 рублей, два мобильных телефона, взяты смывы с рук <ФИО>4 и <ФИО>3, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны.

Протоколом явки с повинной Склярова Д.Ю., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району за <№> от 08 января 2022 года, в котором Скляров Д.Ю. в присутствии защитника, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 11 октября 2022 года к нему обратился его знакомый, который попросил продать ему наркотическое средство марихуану, на что он тому ответил, что наркотику у него нет, но марихуана есть у его знакомого. В тот же день его знакомый приехал к нему домой, передал ему 2000 рублей, после чего он позвонил <ФИО>4, так как знал, что у него есть марихуана. Однако, <ФИО>4 сказал о том, что он находится не дома, но он может приехать к нему домой и наркотики передаст ему его сожительница <ФИО>3. В тот же день он встретился с <ФИО>3 в п.Новом Тимашеского района, где дал ей 2000 рублей и получил от нее марихуану, которую передал в тот же день своему знакомому, при этом он оставил себе немного марихуаны, которую приобрел. В январе 2022 года к нему снова обратился тот же знакомый, который попросил продать ему марихуану, на что он ему сказал, что можно также купить у его знакомого. 08 января 2022 года покупатель приехал к нему домой, передал ему 5000 рублей, после чего он встретился с <ФИО>4 в п.Новом Тимашевского района и приобрел у <ФИО>4 марихуану за 5000 рублей и передал ее в тот же день своему знакомому. В содеянном раскаивается.

Протоколом явки с повинной Силенко С.А., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району за <№> от 08 января 2022 года, в котором <ФИО>4 в присутствии защитника добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указав, что в октябре 2021 года к нему обратился знакомый Скляров Д.Ю., который попросил дать ему наркотическое средство марихуану, на что он ответил ему, что находится в командировке и чтобы он созвонился с <ФИО>3, которая передаст ему марихуану. 08 января 2022 года Скляров Д.Ю. также обратился к нему с целью приобретения наркотического средства марихуаны, на что он согласился. После чего около 11 часов они встретились недалеко от его дома, расположенного по адресу: Тимашевский район, п.Новый, <адрес>, где он передал ему марихуану, а Скляров Д.Ю. передал ему 5000 рублей, хотя он об этом Склярова Д.Ю. не просил. Кроме того, по своему месту жительства он хранил для своего личного употребления наркотическое средство марихуану и семена конопли, которые он приобрел в конце августа 2021 года с дикорастущих растений конопли, произрастающих на окраине п. Нового. Хранимые им наркотическое средство марихуана и семена конопли были изъяты у него в ходе производства обыска по его месту жительства.

Протоколом явки с повинной <ФИО>3, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району за <№> от 08 января 2022 года, в котором <ФИО>3 в присутствии защитника добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, указав, что в октябре 2022 года ей позвонил ее сожитель <ФИО>4 и сказал, что их знакомый Скляров Д.Ю. хочет купить имеющуюся у него марихуану на 2000 рублей, но он не может передать Склярову Д.Ю. наркотик, так как находится за пределами в п.Новый Тимашевского района, поэтому <ФИО>4 сказал ей, что она взяла имеющуюся дома марихуану и передала Склярову Д.Ю. когда тот приедет к ним домой. В тот же день она созвонилась со Скляровым Д.Ю. и они договорились о встрече с ним у нее дома по адресу: Тимашевский район, п.Новый, <адрес>. Когда Скляров Д.Ю. пришел к ней домой, она передела ему марихуану, а он ей 2000 рублей, которые она и <ФИО>4 впоследствии потратили на продукты питания.

Заключением эксперта <№> от 26 января 2022 года, согласно которому высушенное измельченное вещество растительного происхождения, светло- зеленого цвета, добровольно выданное <ФИО>1 11 октября 2021 года, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С и представленной на экспертизу, составила 7,54 грамма. Согласно справки об исследовании № 96-э от 15 октября 2021 года первоначальная масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составляла ранее 7,81 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 27 января 2022 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой остатка после проведения экспертизы 7,24 грамма. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта <№> от 26 января 2022 года, в данном полимерном пакете находится бумажный сверток, в котором находится высушенное измельченное вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, добровольно выданное 11 октября 2021 года гр. <ФИО>1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С и представленной на экспертизу составила 7,54 грамма. Согласно справки об исследовании <№> от 15 октября 2021 года первоначальная масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составляла ранее 7,81 грамма. После экспертизы в пакете находится вещество массой 7,24 грамма. После осмотра полимерный пакет не упаковывается, оставлен в первоначальной упаковке.

Постановлением от 27 января 2022 года указанный пакет с наркотическим средством признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 от 24 января 2022 года об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району за <№> от 24 января 2022 года, о том, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что <ФИО>4 в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 09 минут находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Тимашевский район, п. Новый, <адрес>, сбыл Склярову Д.Ю., то есть незаконно передал за оплату в размере 5000 рублей полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании <№> от 13 января 2022 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 27,34 грамма. 08 января 2022 года в 11 часов 09 минут Скляров Д.Ю., находясь напротив дома <адрес> п. Нового Тимашевского района, сбыл <ФИО>1., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств, то есть незаконно передал за оплату в размере 5000 рублей полимерный пакет внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании <№> от 13 января 2022 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 27,34 грамма. Таким образом, в действиях <ФИО>4 и Склярова Д.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Протоколом взятия проб и образцов от 08 января 2022 года, согласно которому у Склярова Д.Ю. взяты смывы с рук на ватные тампоны, а также был сделан контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны.

Вина подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые надлежаще документированы и оформлены как достоверные доказательства в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24 января 2022 года и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 января 2022 года начальник ОМВД России по Тимашевскому району рассекретил и предоставил в Следственный отдел ОМВД России по Тимашевскому району материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдении», зафиксированные в оперативно-служебных документах и полученные в результате проведения данного ОРМ.

Заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, согласно которому <ФИО>1 согласен добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», и предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие.

Рапортом <№> от 08 января 2022 года старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, согласно которому получена оперативная информация о том, что Скляров Д.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с <ФИО>4 и <ФИО>3, осуществляют сбыт наркотического средства растительного происхождения «марихуана» ограниченному кругу лиц. Наркотическое средство они незаконно сбывают по цене от 1 000 до 5 000 рублей в зависимости от количества сбываемого наркотика, используя при этом меры конспирации. Источник поступления наркотика к фигурантам не установлен. Таким образом в действиях Склярова Д.Ю., <ФИО>4 и <ФИО>3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Для проверки всех обстоятельств дела просил разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Склярова Д.Ю., <ФИО>4 и <ФИО>3.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08 января 2022 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 решено провести проверочную закупку наркотического средства, сбываемого Скляровым Д.Ю., <ФИО>4 и <ФИО>3 на территории Тимашевского района Краснодарского края.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08 января 2022 года, согласно которому оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в присутствии представителей общественности <ФИО>8 и <ФИО>7, которым разъяснены права и обязанности, с участием лица выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «<ФИО>1», которому разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также с участием старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, составлен настоящий акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Проведением «проверочной закупки» установлено: В 10 часов 05 минут 08.01.2022 на автостоянке магазина «Транзит», расположенного, по адресу: Тимашевский район, х. Ольховский, ул. Степанова, 57, лицу, выступающему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве «покупателя» - <ФИО>1 и принимающему участие в качестве «водителя» <ФИО>2, в присутствии представителей общественности, предложено добровольно осмотреть содержимое карманов и вещей, находящихся при них. С согласия <ФИО>1 и <ФИО>2 в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 08 минут в присутствии представителей общественности произведен осмотр вещей и предметов, находящихся при <ФИО>1 и <ФИО>2, в результате чего запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств при них не обнаружено. В период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 10 минут в присутствии участвующих лиц и представителей общественности произведен осмотр салона автомобиля «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты>, в результате которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 17 минут в присутствии представителей общественности, «покупателя» <ФИО>1, «водителя» <ФИО>2 произведен осмотр и описание денежных средств в общей сумме пять тысячи рублей - три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, под <№> и одной купюрой достоинством 2000 рублей под <№>, с которых заранее были сняты светокопии, а также данные денежные средства были помечены люминесцентным порошком белого цвета, образец люминесцентного порошка был помещен в бумажный сверток белого цвета и упакован в полимерный пакет, который опечатан. В период времени с 10 часов 18 минут до 10 часов 19 минут в присутствии тех же лиц осмотрен цифровой диктофон «Olympus VN-732pc», на который должна производиться аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра установлено, что каких-либо записей на указанном диктофоне не имеется. В 10 часов 20 минут указанный диктофон передан лицу, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств <ФИО>1. В 10 часов 21 минуту участвующие в «проверочной закупке» лица, <ФИО>1 и <ФИО>2 на автомобиле «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты> под управлением <ФИО>2 направились в сторону ст. Днепровской Тимашевского района, а представители общественности и сотрудник полиции на служебном транспорте, также направились в след за указанным автомобилем и стали наблюдать за происходящим. В 10 часов 29 минут автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл к дому <адрес> ст. Днепровской, Тимашевского района и остановился напротив него. После чего к автомобилю подошел Скляров Д.Ю., который в этот момент уже находился напротив указанного дома и сел в автомобиль, после чего автомобиль «Шевроле Лаччети» со всеми находящимися в нем лицами направился в сторону п. Нового, Тимашевского района. В 10 часов 38 минут автомобиль «Шевроле Лаччети» с находящимися в нем лицами припарковался на парковочной стоянке магазина «Пятерочка», расположенный на автодороге Тимашевск-Полтавская по адресу: Тимашевский район, п. Комсомольский, ул.Мира 2 «б». В 10 часов 50 минут автомобиль «Шевроле Лаччети» со всеми находящимися в нем лицами вновь направился в сторону п. Нового Тимашевского района. В 11 часов 03 минуты автомобиль «Шевроле Лаччети» прибыл в п. Новый и остановился напротив дома <адрес>, после чего Скляров Д.Ю. вышел из указанного автомобиля и направился в неизвестном направлении, а <ФИО>1 и <ФИО>2 находились в автомобиле и ожидали Склярова Д.Ю. В 11 часов 09 минут Скляров Д.Ю. подошел к ожидающему его автомобилю «Шевроле Лаччети, сел обратно в автомобиль. Данный автомобиль с находящимися в нем лицами начал движение и направился в обратном направлении в сторону п. Комсомольского. В 11 часов 22 минуты «Шевроле Лаччети» прибыл в п. Комсомольский Тимашевского района и остановился напротив дома № 57 по ул. Мира, после чего из автомобиля вышел <ФИО>1, подошел к служебному автомобилю и сел в него. После чего в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 23 минут «покупатель» <ФИО>1 в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения, пояснив, что внутри данного свертка находятся наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в 11 часов 10 минут у Склярова Д.Ю. за денежные средства в сумме 5000 рублей. Также «покупатель» <ФИО>1 выдал диктофон «Olympus VN-732pc». В период времени с 11 часов 23 минуты до 11 часов 27 минут выданный «покупателем» <ФИО>1 полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, который опечатан. Выданный «покупателем» <ФИО>1 диктофон «Olympus VN-732pc» помещен в прозрачный полимерный пакет, который также опечатан. В период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 30 минут в присутствии представителей общественности и участвующих в «проверочной закупке» лиц «покупатель» <ФИО>1 и «водитель» <ФИО>2 с их добровольного согласия досмотрены, результате проведенного досмотра вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств при «покупателе» <ФИО>1 и «водителе» <ФИО>2 не обнаружено. В период времени с 11 часов 31 минут до 11 часов 32 минут в присутствии представителей общественности, а также участвующих лиц произведен осмотр салона автомобиля «Шевроле Лаччети» г.р.з <данные изъяты>, в результате которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в салоне указанного автомобиля, обнаружено не было. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было окончено.

Актом осмотра технического средства, использовавшегося при проведении от 08 января 2022 года оперативно-розыскных мероприятий, а также осмотра и прослушивания полученного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий аудиофайла, согласно которому о/у ОНК Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан <ФИО>8 и <ФИО>7. 08 января 2022 года в кабинете №3 ОНК ОМВД России по Тимашевскому району осмотрено техническое средство - цифровой накопитель аудио информации «Olympus-VN-732РС», который был использован 08 января 2022 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при фиксации преступной деятельности Склярова Д.Ю., связанной с незаконным сбытом наркотического средства марихуана. На момент осмотра указанное техническое средство находится в прозрачном опечатанном полимерном пакете. Упаковка нарушений целостности не имеет. При вскрытии полимерного пакета из него извлечено техническое средство - цифровой накопитель аудио информации «Olympus-VN-732PC», который подключен к персональному компьютеру. В ходе осмотра установлено, что на техническом средстве имеется файл аудиозаписи: «001», который записаны на компакт-диск CD-R и прослушан. В ходе прослушивания аудиофайла установлено, что на нем имеется запись разговора нескольких лиц, обозначенных как: Скляров Д.Ю., <ФИО>1 и <ФИО>2. После чего компакт-диск CD-R с записанным на нем файлом помещен в бумажный конверт, который опечатан.

Актом <№> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием технических средств от 08 января 2022 года, согласно которому начальник ОНК ОМВД России по Тимашевскому району в целях проверки полученной информации о признаках подготавливаемого противоправного деяния, связанного с незаконным сбытом наркотического средства растительного происхождения «марихуана», Скляровым Д.Ю., <ФИО>4 и <ФИО>3 произвел наружное наблюдение за объектами оперативной заинтересованности Скляровым Д.Ю., <ФИО>4 и <ФИО>3. 08 января 2022 года в 10 часов 00 минут начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за объектами оперативной заинтересованности, находясь напротив дома <адрес> пос. Нового Тимашевского района. В 11 часов 03 минут в поле зрения попал автомобиль «Шевроле Лаччети» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением «водителя» <ФИО>2, данный автомобиль остановился напротив дома <адрес> п. Нового Тимашевского района, после чего из указанного автомобиля вышел Скляров Д.Ю. и перед указанным домом повернул на право, затем остался в не поле зрения. В 11 часов 08 минут в поле зрения появился Скляров Д.Ю., который вышел из двора дома <адрес> п. Нового Тимашевского района и направился в сторону ожидающего автомобиля «Шевроле Лаччети» г.р.з. <данные изъяты>. В 11 часов 09 минут Скляров Д.Ю. подошел к указанного автомобилю, затем сел в него и указанный автомобиль направился в обратном направлении, то есть в сторону выезда из п. Нового Тимашевского района, на этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было завершено. При осуществлении наружного наблюдения использовалась видеокамера марки «Sony», один компакт диск с записью наружного наблюдения приложен к акту.

Справкой об исследовании от 13 января 2022 года, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное 08 января 2022 года <ФИО>1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 27,34 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2022 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24.01.2022 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 января 2022 года; рапорт на разрешение проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 08 января 2022 года; рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдения» от 08 января 2022 года; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08 января 2022 года; акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 08 января 2022 года; заявление покупателя от 08 января 2022 года; акт проверочной закупки со светокопиями денежных купюр от 08 января 2022 года; акт осмотра технического средства от 08 января 2022 года; сопроводительное письмо от 08 января 2022 года; поручение эксперту от 08 января 2022 года; сопроводительное письмо от 13 января 2022 года; справка об исследовании от 13 января 2022 года; опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».

Согласно указанному протоколу осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, при просмотре которого установлено, что на нем имеются файл «<№>», при открытии которого установлено, что открывается видеозапись длительностью 01 минута 51 секунда. При осмотре видеозаписи установлено, что в кадре имеется дорога, на которой припаркован автомобиль серого цвета. К данному автомобилю на протяжении всей видеозаписи следует мужчина, внешне похожий на Склярова Д.Ю., одетый в джинсы и ветровку серого цвета. Подойдя к автомобилю мужчина открывает дверь и садится в него. На данном фрагменте видеозапись прекращается.

Также осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, при просмотре которого установлено, что на нем имеются два файла «<№>», «<№>». При открытии файла «<№>» воспроизводится аудиозапись длительностью 21 минут 57 секунд. В ходе прослушивания установлен диалог следующего содержания между Скляровым Д.Ю., <ФИО>2 и <ФИО>1, из которого следует, как Скляров Д.Ю. и <ФИО>1 договариваются о приобретении наркотического средства за 5000 рублей, при этом качество наркотического средства не изменилось. Затем Скляров Д.Ю. по телефону сообщает абоненту, с которым разговаривает, что скоро приедет. После чего они стали ожидать у магазина, затем Скляров Д.Ю. поступил телефонный звонок, после которого все лица поехали дальше в п. Новый, где остановились за остановкой. После того, как Скляров Д.Ю. вернулся обратно к автомобилю, то сказал <ФИО>1, что там один коробок его.

Постановлением от 21 февраля 2022 года указанные документы и диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта <№> от 25 февраля 2022 года, согласно которому на поверхности трех билетов Банка России образца 1997 года достоинством 1 000 рублей с серийными номерами: <№> и одного билета Банка России образца 2017 года достоинством 2 000 рублей с серийным номером: <№>, на ватном тампоне со смывами с правой руки Склярова Д.Ю., на ватном тампоне со смывами с ладоней <ФИО>4 и люминесцентный порошок, представленный в качестве образца, однородны по желто-зеленому цвету люминесценции и по своему химическому составу. На контрольных ватных тампонах, на ватном тампоне со смывами с ладони левой руки Склярова Д.Ю. и ватного тампона со смывами с ладоней рук <ФИО>3, люминесцирующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования.

Заключением эксперта <№> от 01 марта 2022 года, согласно которому

вещество растительного происхождения зеленого цвета, поступившее на исследование по материалам уголовного дела, добровольно выданное «покупателем» <ФИО>1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 100° С на момент исследования составила 27,09 грамма. Согласно справки об исследовании <№> от 13 января 2022 года масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110° С составляла 27,34 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 05 марта 2022 года, согласно которому осмотрены полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой остатка после проведения экспертизы 26,79 грамм, который каких-либо нарушений целостности не имеет и в ходе осмотра полимерный пакет не вскрывается; осмотрен один полимерный пакет с тремя билетами банка России образца 1997 года достоинством 1000 рублей, с серийными номерами: <№>, одним билетом банка России образца 2017 года достоинством 2 000 рублей с серийным номером: <№>; также осмотрены семь полимерных пакетов с ватными тампонами со смывами с правой и левой ладони <ФИО>4, <ФИО>3 и <ФИО>4 и образцами ватных тампонов, которые каких-либо нарушений целостности не имеют и в ходе осмотра полимерные пакеты не вскрывались.

Постановлением от 05 марта 2022 года указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Вина подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые надлежаще документированы и оформлены как достоверные доказательства в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 11 марта 2022 года и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 11 марта 2022 года Врио начальника ОМВД России по Тимашевскому району рассекретил и предоставил в Следственный отдел ОМВД России по Тимашевскому району результаты проведения «ПТП» и «СИТКС», зафиксированные в оперативно-служебных документах и полученных в результате проведения данного ОРМ.

Протоколом осмотра предметов от 29 марта 2022 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 11 марта 2022 года; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 11 марта 2022 года; опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписями полученными в ходе проведения ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении <ФИО>4 и <ФИО>3, а именно телефонные переговоры указанных лиц о незаконном сбыте, в том числе Склярову Д.Ю. наркотического средства - марихуана, и иных действиях с указанным наркотическим средством.

Согласно указанному протоколу осмотрен бумажный конверт с DVD-R диском, при просмотре которого установлено, что на нем имеются папки с файлами. В папке <№> находятся: папки: <№>. В папке <№> находится аудиофайл «<№>». В папке «<№>» находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>.В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>.В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. В папке <№> находятся аудиофайл: <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы <№>. В папке <№> находятся аудиофайлы: <№>. При просмотре содержимого указанных папок установлены телефонные переговоры <ФИО>4 и <ФИО>3 со Скляровым Д.Ю. о незаконном сбыте наркотического средства - марихуана. При этом, в ходе телефонных переговоров <ФИО>4 и <ФИО>3 предпринимали меры конспирации, называя наркотические средства различными словами, не относящимися к незаконным действиям с наркотическими средствами. Также 08 января 2022 года Скляров Д.Ю. в ходе телефонных переговоров договорился о приобретении у <ФИО>4 наркотического средства - марихуана на денежные средства в сумме 5 000 рублей. В ходе телефонных переговоров со Скляровым Д.Ю., <ФИО>4. 08 января 2022 года выполнял действия, направленные на проверку последнего, с целью не допущения изобличения его преступных действий сотрудниками полиции, в частности, просил остановиться около магазина «Пятерочка» по автодороге в п. Новый Тимашевского района Краснодарского края, после чего попросил Склярова Д.Ю. следовать в п. Новый Тимашевского района Краснодарского края, где остановить автомобиль около одного из домов по ул.Профильной и идти по месту его жительства. После осмотра диск был помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом.

Постановлением от 29 марта 2022 года указанные документы и диск признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 29 декабря 2021 года Скляров Д.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимого были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Скляров Д.Ю. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяниях подсудимого следует считать вменяемым.

Исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого с п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Действия посредника при приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в приобретении. Если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. Когда посредник привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, проверочной закупки, его действия не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 228 УК РФ), поскольку наркотическое средство изымается из незаконного оборота.

В ходе судебного следствия установлено, что Скляров Д.Ю. приобретал наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя наркотического средства, передав ему впоследствии данное средство.

В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого Склярова Д.Ю. установленной и доказанной, его действия с учетом фактических обстоятельств дела, а также переквалификации действий подсудимого государственным обвинителем, следует квалифицировать по эпизоду от 11 октября 2021 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на умышленные действия, направленные на пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от 08 января 2022 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на умышленные действия, направленные на пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени реализации преступных намерений, поскольку преступления являются неоконченными, способа совершения преступлений, умысла, мотива и цели совершенных подсудимым деяний, учитывая также другие фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Склярова Д.Ю. в соответствии с п.«и», п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, 2018 года рождения, а также по всем эпизодам признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Склярова Д.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяний, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями инкриминируемых подсудимому деяний, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Склярову Д.Ю. по правилам ст.ст.60-62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы по всем эпизодам совершенных преступлений, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Склярову Д.Ю., оснований для замены осужденному наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ, в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены назначенного наказания судом не установлено.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2022 года по совокупности преступлений подлежит поглощению более строгим наказанием по настоящему приговору.

Назначенное Склярову Д.Ю. наказание следует отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» в колонии поселении.

Меру пресечения Склярову Д.Ю. следует оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Склярова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 11 октября 2021 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Склярова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 08 января 2022 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Склярову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим наказанием по настоящему приговору менее строгого наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2022 года окончательно назначить Склярову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении, куда осужденного направить под конвоем.

Меру пресечения осужденному Склярову Д.Ю. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Склярову Д.Ю. период содержания под стражей с момента задержания с 08 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от 01 декабря 2021 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю в суд от 01 декабря 2021 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 01 декабря 2021 года, заявление покупателя, рапорт на разрешение проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 октября 2021 года со светокопиями денежных купюр, акт осмотра технического средства от 11 октября 2021 года, рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 октября 2021 года, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 октября 2021 года, сопроводительное письмо от 11 октября 2021 года, поручение начальнику ЭКГ от 11 октября 2021 года, сопроводительное письмо от 15 октября 2021 года, справка об исследовании от 15 октября 2021 года, опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», опечатанный бумажный конверт с компакт- диском с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», сопроводительное письмо от 24 января 2022 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24 января 2022 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 января 2022 года, заявление покупателя от 08 января 2022 года, рапорт на разрешение проведения ОРМ «Проверочная закупка» 08 января 2022 года, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08 января 2022 года, акт проверочной закупки со светокопиями денежных купюр от 08 января 2022 года, акт осмотра технического средства от 08 января 2022 года, рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» от 08 января 2022 года, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 08 января 2022 года, сопроводительное письмо от 08 января 2022 года, поручение эксперту от 08 января 2022 года, сопроводительное письмо от 13 января 2022 года, справка об исследовании от 13 января 2022 года, опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписью в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», сопроводительное письмо от 11 марта 2022 года, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11 марта 2022 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 11 марта 2022 года, опечатанный бумажный конверт с компакт-диском с аудиозаписями полученными в ходе проведения ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении <ФИО>4 и <ФИО>3, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой остатка 7,24 грамма; полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой остатка 26,79 грамм; смывы с правой и левой ладони <ФИО>4 на ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; смывы с правой и левой ладони <ФИО>3 на ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; полимерный пакет с образцом ватного тампона, на который брались смывы с рук <ФИО>4 и <ФИО>3, упакованный в полимерный пакет; смывы с рук Склярова Д.Ю. на ватный тампон, упакованные в два полимерных пакета; образец ватного тампона, на который брались смывы с рук Склярова Д.Ю., упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три билета банка России образца 1997 года достоинством 1000 рублей, с серийными номерами: <№>, один билет банка России образца 2017 года достоинством 2 000 рублей с серийным номером: <№>, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в кассе ОМВД России по Тимашевскому району, - передать в ОМВД России по Тимашевскому району по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 31 марта 2023 года.