Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-755/2023 от 24.05.2023

№ 91RS0008-01-2023-001172-10

2-1982/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 9 октября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейнеко Г.Т. к администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследство,

установил:

24 мая 2023 года Дейнеко Г.Т. обратилась в суд иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после которой открылось наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право на земельную долю (пай) размером 2,51 укг, расположенного на землях Стальненского сельского совета по сертификату серии КМ №. Истец приняла наследство после матери, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство: в связи с невозможностью определить место открытия наследства; в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом; в связи с невозможностью доказать родственные отношения между наследодателем и наследником; в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Истец просит установить тот факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась ее матерью, установить место открытия наследства умершей матери по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти матери; и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Стальненского сельского поселения и МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец Дейнеко Г.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО1 (л.д. 12).

Согласно данным похозяйственных книг с 1967 года ФИО1 с семьей проживала в предоставленном колхозом «им. Ленина» жилом <адрес> в <адрес> (л.д. 158-186); дом значится как собственный.

04.03.1999 ФИО1 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «им. Ленина» <адрес> размером 2,51 в условных кадастровых гектарах; сертификат зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под № в Книге регистрации сертификатов (л.д. 20). Основанием для выдачи сертификата на земельную долю (пай) послужило распоряжение Джанкойской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, окончательно размер земельной доли (пая) 2,25 условных кадастровых гектара и его стоимость – 36218,63 грн. утвержден распоряжением Джанкойской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155-156). Сертификат с учетом измененной земельной доли ФИО1 не был получен, однако, суд считает, что она имела право собственности на земельную долю (пай) размером 2,25 условных кадастровых гектар.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АРК умерла ФИО1 (л.д. 10).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – истец Дейнеко Г.Т. (л.д. 119-129). Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием сведений о регистрации наследодателя на день смерти, что не дает возможности определить место открытия наследства; в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом; в связи с невозможностью доказать родственные отношения ввиду разночтений в отчестве наследодателя в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении наследника; в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 127).

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины в редакции 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч.2 ст. 548). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 529 - 532 этого Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 17 Постановления ПВС РФ № 9 от 29.05.2015 года «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно данным домовой книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 15-19).

В иске истец указывает, что фактически приняла наследство после матери, вступив в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, поселила в дом сына ФИО3 с семьей., раздала вещи матери знакомым и правнукам.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в <адрес> проживает с рождения, по <адрес> проживали бабушка Мария Никифоровна, Дейнеко Сергей, Света и дети. Сергей с семьей жил в доме бабушки, его маму зовут Дейнеко Галина (отчество не знает), она часто приезжала к матери. Бабушка Мария умерла в 2003 году, истец приезжала на похороны. После смерти бабушки внук Сергей с семьей остался жить в доме. Родственные отношения между ними усматривались, они называли друг друга мама, бабушка, дочка, внучок. Свидетелю неизвестны обстоятельства принятия истцом наследства, однако она часто приезжала после смерти матери, а сейчас живет в ее доме.

Свидетель ФИО3 – сын истца, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с 2002 года зарегистрирован в доме по <адрес>, а проживает там с рождения. Этот дом принадлежал его бабушке ФИО1 (по линии матери), она его получила в колхозе как переселенец, а потом выкупила, но документы не сохранились. Мама Дейнеко Г.Т. тоже проживала в доме бабушки, но потом уехала работать в <адрес>. Бабушка умерла в 2003 году, мама приезжала, участвовала в похоронах, распорядилась бабушкиными вещами, что-то забрала себе, ценные вещи отдала внучке, ему (свидетелю) разрешила жить в доме. Бабушка всегда была зарегистрирована по <адрес> в <адрес>, в ее паспорте стоял штамп о регистрации по этому адресу, место проживания и регистрация она не меняла.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является <адрес>, где находится наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю; а поскольку Дейнеко Г.Т., являясь дочерью ФИО1, после её смерти вступила в управление наследственным имуществом, следовательно, в соответствии со ст.549 ГК Украины (1963 г.) является наследником 1 очереди, принявшим наследство.

Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что похозяйственные книги того периода не указывают на площадь дома, а согласно технического паспорта на дом по <адрес> в <адрес>, составленного впервые ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30), жилой <адрес> года постройки имеет общую площадь – 54,2 кв.м., в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о приобретении наследодателем и им в порядке наследования права собственности на дом общей площадью 54,2 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Установить тот факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АРК Украина, являлась матерью Дейнеко Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Дейнеко Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за Дейнеко Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за Дейнеко Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях, которые находились в коллективной собственности КСП «им. Ленина» в <адрес> Республики Крым размером 2,25 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 12.10.2023.