Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2017 ~ М-389/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-429 (1)/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года                          г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Масловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Татьяны Владимировны к Пушкареву Максиму Борисовичу о прекращении жилищного правоотношения,

установил:

Пушкарева Т.В. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Пушкареву М.Б. о прекращении жилищного правоотношения.

В обоснование исковых требований истцом указано, что Пушкарева Т.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства сын истца Пушкарев Максим Борисович, который в настоящее время фактически по указанному адресу не проживает, сведениями о его местонахождении истец не располагает, принадлежащего ему имущества и личных вещей в квартире не имеется, соглашения по поводу пользования квартирой между ними не достигнуто, в связи с чем истец полагает, что ответчик утратили право пользования жилым помещением.

Истец просит суд признать Пушкарева М.Б. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Пушкарева Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Пушкарев М.Б. дважды извещался судом о рассмотрении дела путём направления ему заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая, что ответчик Пушкарев М.Б. уклонился от получения почтовой судебной корреспонденции, он считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, при этом не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В развитие приведенных положений Конституции Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (часть 1 статьи 1). Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3).

В соответствии с частью 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Пушкарева Т.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.08.2006 года сделана запись регистрации №.

В указанной квартире значится зарегистрированным по месту жительства Пушкарев Максим Борисович, который совместно с собственником жилого помещения не проживает, принадлежащих ему вещей и иного имущества в жилом помещении не имеется, соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.

Более того, согласно сведениям МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, Пушкарев Максим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится как без вести пропавший, дата исчезновения 17.06.2005 года, дата объявления в розыск 01.07.2005 года.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из анализа приведенных норм права следует, что право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его жилищного права на жилое помещение.

Доказательств наличия оснований приобретения и сохранения за ответчиком права проживания в спорном жилом помещении, суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В этой связи суд также учитывает, что в силу статьи 12 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать непосредственно из судебного решения.

Заявлений о взыскании судебных расходов в суд не поступило.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Пушкарева Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья