Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2024 (2-291/2023;) ~ М-289/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-26/2024

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Лузянину Николаю Тарасовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «НБК» обратилось в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края с иском к Лузянину Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 142195 рублей 40 коп, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ... года выпуска, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10044 руб. 00 коп, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и Лузяниным Н.Т. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 314833,40 рублей по ставке 15,5 % сроком по .... Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог вышеуказанного транспортного средства. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически нарушал условие о сроках возврата займа и уплаты процентов. ... ООО КБ «АйМаниБанк» уступило ОАО АКБ «Алтайский капитал» право требования задолженности ответчика по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ...-РК/АМБ. В соответствии с решением единственного акционера банка от ... ОАО АКБ переименовано на АО «Банк ДОМ.РФ». На основании договора уступки прав № ... от ... АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) по кредитному договору, заключенному с Лузяниным Н.Т., ООО «НБК». В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге ... .... Истец ... направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке, а также требование о полном погашении задолженности за период с ... по ... в размере 142195 рублей 40 коп, из которых просроченный основной долг – 128285,09 руб., просроченные проценты – 13910,31 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, поскольку срок исковой давности рассчитывается с момента выставления требований кредитора – с 07.07.2023г.

Ответчик Лузянин Н.Т. в судебном заседании заявил о несогласии с иском. В письменном возражении указал, что погашение кредита он осуществлял своевременно до октября 2016 года, ... у ООО КБ «АйМаниБанк» была отозвана лицензия. В связи с фактическим прекращением деятельности банка, отсутствием реквизитов счета для внесения платежей по существовавшим финансовым обязательствам, ответчик выплаты по кредиту приостановил. На протяжении с ... и до настоящего момента истец за судебной защитой своих прав не обращался. Поэтому считает, что пропущен срок исковой давности. Кроме того, истцом не представлена закладная, а запись о залоге внесена в реестр нотариальной палаты только ... (л.д....).

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьями 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой, а также возмещение расходов залогодержателя

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Лузянину Н.Т. кредит в размере сумме 314833,40 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % сроком по .... При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Графиком платежей установлено, что последний платеж в сумме 7327,99 руб. должен быть произведен ... (л.д. ...).

Кроме того пунктом 4 договора установлено обеспечение исполнения обязательств заемщика в виде залога автомобиля <данные изъяты> ... года выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN ...

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, а заемщик Лузянин Н.Т. нарушал условие по сроку внесения суммы обязательного платежа, вследствие чего возникла задолженность.

... ООО КБ «АйМаниБанк» уступило ОАО АКБ «Алтайский капитал» право требования задолженности ответчика по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ...-РК/АМБ. В соответствии с решением единственного акционера банка от ... ОАО АКБ переименовано на АО «Банк ДОМ.РФ».

... на основании договора уступки прав № ... АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) по кредитному договору, заключенному с Лузяниным Н.Т., истцу ООО «НБК».

Согласно представленному расчету, за период с ... по ... задолженность ответчика по кредитному договору № ... от ... составляет 142195 рублей 40 коп, в том числе просроченный основной долг – 128285,09 руб., просроченные проценты – 13910,31 руб. (л.д....

В соответствии с вышеуказанными договорами, на основании статей 382-384, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать с ответчика уплату задолженности по кредитному договору.

... ООО «НБК» направило Лузянину Н.Т. уведомление о состоявшейся уступке права требования и предложении погасить задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 142195 рублей 40 коп.

Однако истец суду не представил доказательств направления ответчику вышеуказанного уведомления (л.д. ...

При этом в нотариальный реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества внесена запись о залоге спорного автомобиля только ... за ... (л.д. ...).

С настоящим иском в Усть-Пристанский районный суд ... истец обратился ..., согласно почтовому штемпелю.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (взыскание неустойки, процентов за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из графика платежей, последний платеж по договору Лузянин Н.Т. должен был произвести ..., с этого момента начинается течение срока исковой давности по последнему просроченному платежу.

То обстоятельство, что на протяжении трех лет правопреемник ООО КБ «АйМаниБанк» не направлял ответчику заключительный счет и требование о погашении задолженности, свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

Таким образом, суд считает, что трехлетний срок обращения в суд по последнему просроченному платежу истек ..., то есть срок истек на момент заключения истцом договора цессии № ....

При этом заключение данного договора не означает, что течение срока начинается с момента направления последним правопреемником уведомления ответчику – с ..., поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Данный довод представителя истца основан на ошибочном толковании норм материального права.

Судом установлено, что с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд ..., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда ...).

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Кроме того, не подлежат взысканию судебные расходы ООО «НБК», поскольку решение вынесено не в пользу истца. На основании п.3 ст. 144 ГПК РФ следует отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-712811/░░░ 60/2013/02-02/16897 ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░