Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1275/2022 от 01.08.2022

Дело № 12-1275/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев жалобу Колесникова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 24.01.2022 № 06/13836А/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 24.01.2022 № 06/13836А/2022 Колесников Е.С. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Колесников Е.С. обратился в суд с жалобой о его отмене. В обоснование указал, что копию постановления не получал, о месте и дате рассмотрения дела не извещался надлежащим образом. Прибор, используемый при фиксации правонарушения, не работает в автоматическом режиме, так как используется непосредственно специалистом, который наводит камеру на транспортные средства. Также просит восстановить пропущенный срок на обжалование, поскольку о вынесенном постановлении узнал лишь 28.06.2022.

Заявитель в судебном заседании в полном объеме поддержал изложенные в жалобе и ходатайстве доводы.

Представитель административного органа – член административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 24.01.2022 № 06/13836А/2022 Тян Бок Сун, полагала вынесенное постановление законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока – удовлетворению не подлежащими.

Заслушав доводы участвующих лиц, изучив жалобу и ходатайство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По общему принципу единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и данный срок начинает исчисляться со следующего дня, за днем вручения или получения копии постановления, лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа, а также днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.29.1 Постановления № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

На основании пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Следовательно, в данных случаях срок вступления постановления в законную силу подлежит исчислению после даты передачи возвращенного почтового отправления на временное хранение в числе невостребованных.

Как следует из представленных суду материалов, копия обжалуемого постановления 27.01.2022 была направлена Колесникову Е.С. по месту его регистрации по адресу: <адрес>, посредством заказной почтовой корреспонденции.

Почтовому отправлению ДД.ММ.ГГГГ был присвоен трек-№. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ оно принято в отделение связи, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, в этот же день произошла неудачная попытка вручения корреспонденции, а ДД.ММ.ГГГГ отправление возвращено за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ оно поступило на временное хранение.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на него подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-ти суточного срока.

Причины, по которым заявитель не подал жалобу в установленный законом срок, не могут быть признаны уважительными, поскольку для этого отсутствовали какие-либо объективные и существенные препятствия.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Колесникова Е.С. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» от 24.01.2022 № 06/13836А/2022, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – отказать.

Возвратить жалобу по принадлежности в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров