Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 от 31.01.2023

        Дело №

        УИД: 91RS0021-01-2023-000131-19

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                 г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи                – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                              – Акопджанян С.С.,

с участием:

государственного обвинителя         – Федосеева А.С.,

защитника – адвоката, представившего

удостоверение № от 04.12.2015 г.,

ордер №

от 07.03.2023 г.                    – ФИО8

подсудимой                             – Романюк Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

    Романюк Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей среднее – специальное образование, временно не трудоустроенной, на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Романюк Юлия Владимировна совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 15 октября 2022 г. примерно в 16 часов 00 минут, Романюк Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты № 713 корпуса № 6 АО «ТОК-Судак», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 89, на столе увидела мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A» в корпусе черного цвета, после чего у неё возник умысел на хищение вышеуказанного чужого имущества.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба собственнику и желая их наступления, Романюк Ю.В. 15 октября 2022 г. примерно в 16 часов 00 минут, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием законного владельца мобильного телефона и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, со стола помещения комнаты № 713 корпуса № 6 АО «ТОК-Судак», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 89, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1, имущество: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», в корпусе черного цвета, номер модели № серийный № стоимостью 6500 рублей, с не представляющей материальной ценности для потерпевшего ФИО4 сим-картой оператора мобильной связи «Волна» с абонентским номером №

Своими умышленными преступными действиями Романюк Ю.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как последняя загладила причинённый вред, путем принесения ему извинений за содеянное, возместила материальный и моральный вред, каких-либо претензий к ней не имеет.

Подсудимая Романюк Ю.В. и ее адвокат ФИО5 в судебном заседании просили о прекращении в отношении нее уголовного дела, указав, что она примирилась с потерпевшим ФИО4, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

По результатам рассмотренного в судебном заседании ходатайства потерпевшего ФИО4, возражений, как со стороны государственного обвинителя ФИО3, так и со стороны защитника – адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон не поступило.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Романюк Ю.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Романюк Ю.В., а также принимая во внимание добровольный характер заявленного потерпевшим ходатайства, действительность примирения и заглаживание причиненного вреда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 и прекратить настоящее уголовное дело в отношении Романюк Ю.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату ФИО5, за защиту Романюк Ю.В. в ходе рассмотрения дела в суде в размере 4 680 рублей взысканию с Романюк Ю.В. не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Романюк Юлию Владимировну освободить от уголовной ответственности, прекратить в отношении нее уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Романюк Юлии Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптических диск с детализацией по абонентскому устройству с IMEI: №, № за период с 15.10.2022 по 25.10.2022, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», в корпусе черного цвета, номер модели №, серийный №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по г. Судаку – возвратить по принадлежности.

Освободить Романюк Юлию Владимировну от возмещения процессуальных издержек и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.

Председательствующий - судья                     Е.Г. Рыков