Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2022 ~ М-543/2022 от 31.05.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000797-37

Дело № 2-1136/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года             город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                    П.В. Линенко

при секретаре                   А.Г. Астаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Руднева В.Г. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований по гражданскому делу по исковому заявлению Руднева В.Г. к ООО «Согласие» о признании неправомерным уклонение от предоставления договора управления многоквартирным жилым домом, понуждении предоставить договор управления многоквартирным жилым домом и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Руднев В.Г. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Согласие» о признании неправомерным уклонение от предоставления ответа на его обращение от 12 мая 2022 года, понуждении предоставить договор управления многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, протоколы общих собраний собственников указанного выше многоквартирного жилого дома, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

07 ноября 2022 года от истца Руднева В.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Истец Руднев В.Г., ответчик ООО «Согласие», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Суд принимает отказ истца Руднева В.Г. от заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд не усматривает оснований для ограничения права истца на отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждение мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие отказа от иска не нарушает права и законные интересы ответчика, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 152, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1136/2022 по исковому заявлению Руднева В.Г. к ООО «Согласие» о признании неправомерным уклонение от предоставления договора управления многоквартирным жилым домом, понуждении предоставить договор управления многоквартирным жилым домом и взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Светлогорского городского суда         П.В. Линенко