Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-84/2023 от 22.05.2023

Материал № 4/15-84/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Ларина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 12 августа 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 27 октября 2022 года (с учетом апелляционного постановления Приморского районного суда Архангельской области от 29 декабря 2022 года) по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 27 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в период с 12 августа 2022 года по 23 августа 2022 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период отбытого наказания по приговору от 12 августа 2022 года с 24 августа 2022 года по 26 октября 2022 года включительно. Конец срока – 11 марта 2024 года.

Осужденный Романов А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивировав его тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он частично возместил причиненный ущерб, имеет два нарушения, в содеянном раскаялся, трудоустроен, проходит обучение по профессии электромонтер.

Осужденный Романов А.В., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без своего участия.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании охарактеризовал осужденного Романова А.В. отрицательно.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершениеособо тяжкихпреступлений – по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренныхпунктом «а» части третьей,пунктом «б» части четвертой,частью пятой статьи 131,пунктом «а» части третьей,пунктом «б» части четвертой,частью пятой статьи 132,частями четвертой-шестой статьи 134,частями третьей-пятой статьи 135,статьями 205,205.1,205.3,частью первой статьи 205.4,статьей 205.5,частями второй-четвертой статьи 206,статьей 208,частями первой,первой.1,третьейичетвертой статьи 210,частями второй-четвертой статьи 211,частями четвертой-шестой статьи 222,частями второй-шестой статьи 222.1,частями четвертой-шестой статьи 222.2,частями второйитретьей статьи 223.1,частями третьей ичетвертой статьи 226,частью третьей статьи 226.1,частями второй-пятой статьи 228.1,частями третьейичетвертой статьи 229,частями третьейичетвертой статьи 229.1,частями третьейичетвертой статьи 230,частью второй статьи 242.2,статьями 275,276-279,281,частью третьей статьи 321,статьей 361Уголовного кодекса Российской Федерации, – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом учитывается соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с другими осужденными, перевод на облегченные условия содержания и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.

Как следует из материалов дела, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Романов А.В. прибыл в 31 января 2023 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, проходит обучение по специальности электромонтер, мероприятия воспитательного характера посещает.

Материалами личного дела осужденного установлено, что за все время отбывания наказания осужденный Романов А.В. с положительной стороны себя никак не зарекомендовал, вместе с тем, он дважды допускал нарушения установленного порядка содержания (нарушение ПВР в СИЗО, срок содержания в котором зачтен в срок отбывания наказания), за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и устного выговора (личное дело ч. 2 л.д. 28, 31). Последнее нарушение осужденным допущено в ноябре 2022 года, взыскание не снято и не погашено.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать о Романове А.В. вывод как о положительно характеризующемся за время отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения также характеризует осужденного Романова А.В. отрицательно.

При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для перевода осужденного Романова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в настоящее время не имеется.

Отбытие установленной законом части срока наказания по смыслу закона безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного не является.

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Романова А. В. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая