Мировой судья Швецова А.А. Дело № 11-40/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
14 марта 2024 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 на определение и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 22 сентября 2023 о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014,
установил:
определением и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 22 сентября 2023 заявление Скрипка Н.Ю. о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014 удовлетворено, указано ПАО «Сбербанк» произвести возврат денежных средств в размере 26 918, 08 руб. на счет Скрипка Н.Ю.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель заявителя подал частную жалобу, в которой указал, что основания для поворота исполнения решения суда на момент вынесения определения ответствовали, судом не были исследованы обстоятельства дела, просил определение и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 22 сентября 2023 отменить.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 12 сентября 2023 Скрипка Н.Ю. подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от 22.01.2014 №2п-261/2014.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 22 сентября 2023 заявление Скрипка Н.Ю. о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014 удовлетворено, указано ПАО «Сбербанк» произвести возврат денежных средств в размере 26 918, 08 руб. на счет Скрипка Н.Ю.
В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Удовлетворяя требования заявления о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014, суд первой инстанции исходил из имеющегося в материалах дела определения мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 июля 2020 об отмене судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО об окончании исполнительного производства в отношении Скрипка Н.Ю.
Мировой судья установил, что отмененный судебный приказ исполнен путем удержания денежной суммы в размере 26 918,08 руб. со счета заявителя. Доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда о взыскании со Скрипка Н.Ю. денежных средств по заявленным требованиям суду не было представлено.
Таким образом, суд не усмотрел препятствий к применению к применению поворота исполнения отмененного судебного приказа от 22.01.2014 №2п-261/2014 в части фактически взысканной денежной суммы в размере 26 918,08 руб.
Довод представителя ПАО «Сбербанк России» о наличии заочного решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 14.09.2023 по гражданскому делу о взыскании со Скрипка Н.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности при рассмотрении заявления о повороте исполнения отмененного судебного приказа представлен не был.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, на указанное заочное решение 19 октября 2023 Скрипка Н.Ю. подано заявление о его отмене.
Не согласиться с данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит оснований, поскольку вывод мирового судьи принят в соответствии с нормами процессуального права и не влекут нарушения права заявителя на судебную защиту.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
определение и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 22 сентября 2023 о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 22 января 2014 №2п-261/2014 оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Рубель