Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-402/2023 от 20.06.2023

Дело №13-402/2023 (2-309/2023)

12RS0001-01-2022-003959-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волжск 11 июля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Будь Г. К. о восстановлении процессуального срока,

Установил:

Будь Г.К. обратилась в суд с иском к Морсковой Е.В., Логиновой Л.К. о признании договора пожизненной ренты квартиры недействительным, погашении записи о регистрации права собственности и взыскании судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении Пименова К.М., производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ Будь Г.К. посредством почтовой связи в суд направила частную жалобу на указанное определение, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования указывая, что копия обжалуемого определения суда была получена по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Будь Г.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Морскова Е.В., Логинова Л.К., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл, нотариус нотариального округа г.Волжска Республики Марий Эл Галкина Т.В., Пименов В.К., Пименов С.К., Пименов В.К., Пименов А.К., Калашникова Т.К. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена посмертная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении Пименова К.М., производство по делу приостановлено. Последним днем обжалования данного определения являлось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из доводов Будь Г.К. следует копия обжалуемого определения суда была получена ею по почте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Будь Г.К. посредством почтовой связи в суд направила частную жалобу на указанное определение, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования (л.д.69).

Учитывая, что сведений об иной дате получения Будь Г.К. оспариваемого определения суда, а также о недобросовестности и злоупотреблении со стороны заявителя процессуальными правами не имеется, суд считает причину пропуска процессуального срока уважительной, и полагает возможным восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.

С учетом вышеизложенного, ходатайство Будь Г.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство Будь Г. К. о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Будь Г. К. пропущенный процессуальный срок на обжалование определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Пименова К. М. по иску Будь Г. К. к Морсковой Е. В., Логиновой Л. К. о признании договора пожизненной ренты квартиры недействительным, погашении записи о регистрации права собственности и взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова