ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-1506/2022
г. Белгород 22 июня 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С. (г. Белгород, ул. Сумская, 76 «а», каб. 402),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шевцова Александра Викторовича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шевцов, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
21.06.2022 в 9 часов 55 минут, Шевцов, находясь в общественном месте, у <адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес посторонних граждан, своими действиями Шевцов пренебрегал интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности, демонстрировал свое неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде Шевцов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт нарушения общественного порядка не оспаривал.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, свидетеля ФИО6. об обстоятельствах рассматриваемых событий, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом Шевченко, находясь в общественном месте – у <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, ФИО5 и иных мимо проходящих граждан, чем демонстрировал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Вина Шевцова в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- сообщением о совершении противоправных действий у <адрес> по пр-ту Б.Хмельницкого, <адрес>, рядом с булочной;
- заявлением ФИО7 от 21.06.2022;
- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Белгороду в котором изложены обстоятельства выявления 21.06.2022 совершенного Шевченко мелкого хулиганства;
- протоколом об административном правонарушении БО № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
- объяснениями привлекаемого лица, не отрицавшего факт нарушения им общественного порядка, а также объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердивших обстоятельства нарушения Шевченко общественного порядка.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Шевченко в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право Шевченко на защиту не нарушено.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Шевченко в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено Шевченко умышленно, так как он осознавал, что находится в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, предвидел, что своими действиями нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого.
При назначении Шевченко административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, тот факт, что он не работает, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает признание вины Шевченко и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность деяния – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Шевченко, его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, наличия смягчающих обстоятельств, а также данных о его личности, неоднократно попадающего в поле зрения сотрудников полиции в связи с многочисленными обращениями как близких родственников, так и иных граждан, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевцова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 21.06.2022 с 10 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Л.С.Белозерских
Копия верна __________________________________ судья