Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-43/2024 (2-550/2023;) ~ М-533/2023 от 30.11.2023

УИД 72RS0009-01-2023-000705-87                    Дело № 2-43/2024 (2-550/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                          11 марта 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кордош Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кордош Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Кордош Ю.О. - наследник ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кордош Ю.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> годовых на срок до востребования.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО3 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, к нему перешли все права и обязанности.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью актом о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело . Наследниками первой очереди является дочь: ФИО2. Наследственное имущество состоит из недополученной страховой пенсии по инвалидности с доплатами за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ и    прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По данным Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в собственности недвижимого имущества не имеет.

Согласно сведениям из ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский» на ФИО3 автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно сведениям из МИФНС России по <адрес> сведений о ФИО3, как учредителе или руководителе не имеется, индивидуальным предпринимателем не являлась.

Согласно сведениям из федеральной службы войск национальной гвардии РФ, оружия на ФИО3 не зарегистрировано.

Вклады и счета в АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ, АО «Росбанк» отсутствуют.

Согласно справке ПАО «Сбербанк», на день смерти ФИО3 на принадлежащем ему счете в ПАО «Сбербанк» денежные средства отсутствуют, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

В браке на момент смерти ФИО3 не состоял.

Согласно сведениям АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» ФИО3 является застрахованным лицом фонда. Средства пенсионных накоплений ФИО3 аккумулируются в Фонде в размере <данные изъяты> руб. Выплаты средств пенсионных накоплений ФИО3 не производились. Правопреемники ФИО3 за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», пенсионные накопления входят в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда и согласно п. 6 ст. 18 указанного федерального закона, на средства пенсионных накоплений и активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осущетсвлением ею деятельности по доверительном у управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе ареста имущества.

Поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

Иных доказательств наличия у ФИО3 наследственного имущества не представлено.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что при недостаточности наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кордош Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                           О.Ю. Чемеренко

2-43/2024 (2-550/2023;) ~ М-533/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Солопова Ксения Олеговна
Солопов Олег Владимирович (умер 02.09.2021)
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Чемеренко Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
isetsky--tum.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Подготовка дела (собеседование)
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее