Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-564/2023 от 12.05.2023

УИД №42RS0040-01-2023-000827-89

Номер производства по делу (материалу) №2-958/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 сентября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Козлова Дениса Александровича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 20.03.2019 умерла его мать ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным Органом ЗАГС Центрального района г.Кемерово.

Его мать ФИО4 с 04.02.1981 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который приходится истцу отчимом. Его отчим ФИО3 умер 11.03.2015.

Матери истца ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, с № общей площадью 25 кв.м., и земельный участок, с №, площадью 600 кв.м., находящиеся по <адрес>

После смерти матери, истец обратился к нотариусу и оформил наследство, ему были выданы Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м., с №, площадью 600 кв.м., находящиеся по <адрес> и Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, с №, общей площадью 25 кв.м., находящегося по <адрес>

В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на ? долю спорного жилого дома.

Истец указывает, что он является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В течение шестимесячного срока он, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти матери, с 2019 года он пользовался и открыто владел жилым домом, расположенным по <адрес>, что подтверждается членским билетом СНТ «Аппарат» с отметками об уплате членских взносов. Его права на указанное имущество никем оспорены не были, он осуществлял все права и нес все предусмотренные законом обязанности собственника недвижимого имущества.

Истец Козлов Д.А. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 20.03.2019, в виде ? доли жилого дома, с №, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, с №, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 20.03.2019.

Истец Козлов Д.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа Пронькиной В.М., действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № сроком до 31.12.2023, в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Козлов Д.А. приходится сыном ФИО3 (до заключения брака – «ФИО2») В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданным 19.10.2017 ОЗАГС г.Кемерово Кемеровской области (повторное) (л.д.7).

Мать истца - ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданным 04.02.1981 ГорЗАГС г.Кемерово (л.д.10).

Отчим истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер 11.03.2015, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным 12.03.2015 Органом ЗАГС Центрального района г.Кемерово Кемеровской области (л.д.11).

После смерти ФИО3 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 16.03.2015 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его супруга – ФИО4, которой было выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу<адрес> и на земельный участок, с №, площадью 600 кв.м., находящиеся по <адрес> (л.д.48, 48об.). Кроме того, ФИО4, как супруге ФИО3 нотариусом было выдано Свидетельство о праве собственности на ? долю указанного дома, приобретенного во время брака.

За регистрацией права собственности на указанные объекты недвижимости ФИО4 в установленном законом порядке не обращалась.

Мать истца Козлова Д.А. – ФИО4 умерла 20.03.2019, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным 21.03.2019 Органом ЗАГС Центрального района г.Кемерово (л.д.6, 67).

После смерти ФИО4 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Корнеевым Н.И. 04.06.2019 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился её сын Козлов Д.А., которому были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на земельный участок, с №, площадью 600 кв.м., находящиеся по адресу<адрес> (л.д.89), и на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес> (л.д.90). Других наследников, кроме истца Козлова Д.А., после смерти ФИО4, нет.

Право собственности истца на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.98-100, 101-103).

В ходе судебного разбирательства истец Козлов Д.А. указывал, что он также принял наследство после смерти матери в виде второй ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес> несет бремя по содержанию указанного имущества, являясь членом СДТ «Аппарат», оплачивает членские взносы, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Поскольку истец Козлов Д.А. совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что он принял наследство после смерти своей матери, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес>

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Козлова Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Козлова Дениса Александровича к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Козловым Денисом Александровичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 20.03.2019 в виде ? доли жилого дома, с №, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за Козловым Денисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, с №, общей площадью 25 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 20.03.2019.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий:                                                Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 07.09.2023.

Судья:                                                                Ю.Н. Почекутова