Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2024 (2-10060/2023;) ~ М-10653/2023 от 01.12.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-014497-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/2024 по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Думенской О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратился в суд с иском к Думенской О.А. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 59 087,5 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 32 750 руб. - задолженность по процентам, 1 337,5 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 972,63 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа <номер> от <дата>. должнику Думенской О.А. был выдан заем в размере 25000 рублей сроком на 24 дня под 365% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru. Заемщик при регистрации на сайте создает учетную запись пользователя. При регистрации и создании учетной записи пользователя, заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. При оформлении заявки заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтверждается тот факт, что он ознакомлен с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма и т.д. При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение прописано в соглашении об использовании простой электронной подписи (либо соглашении о дистанционном взаимодействии), которое утверждено приказом Генерального директора ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и расположено на официальном сайте кредитора. Согласно п. 24 - 29 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до <дата> Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на <дата> имеется задолженность по договору в размере 59 087,5 руб., из которых: сумма основного долга - 25 000 руб.; задолженность по процентам – 32 750 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) – 1 337,5 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать в судебном порядке задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 59 087,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972,63 руб. (л.д.5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5-оборот).

Ответчик Думенская О.А. о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ закреплено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.Ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа <номер> от <дата>. должнику Думенской О.А. был выдан заем в размере 25000 рублей сроком на 24 дня под 365% годовых (л.д.12).

Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru.

Думенская О.А. для получения займа при регистрации на сайте создала учетную запись пользователя. При регистрации и создании учетной записи пользователя, заемщиком направились кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика.

При оформлении заявки на получение потребительского займа, Думенской О.А. указывалась желаемая сумма займа (25000 рублей) и срок, на который она желает получить вышеуказанную сумму (24 дня), подтвержден тот факт, что она ознакомлена с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа и т.д., также она подтвердила свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, согласие на использование электронной подписи (л.д.13-14).

Согласно п. 24 - 29 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора (л.д.20-21).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО МКК "КапиталЪ-НТ" свои обязательства по предоставлению займа исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>. (л.д.19).

В свою очередь, заемщиком были нарушены сроки по оплате суммы основного долга, процентов.

Срок займа до <дата>

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на <дата>. имеется задолженность по договору за период с <дата>. по <дата>. в размере 59 087,5 руб., из которых: 25 000 руб. – сумма основного долга, 32 750 руб. - задолженность по процентам, 1 337,5 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам) (л.д.6).

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ размер и расчет задолженности ответчиком не оспорен, заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по договору. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, однако, определением мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от <дата>. судебный приказ <номер> о взыскании с Думенской О.А. задолженности по договору <номер> от <дата>. отменен в связи с представлением заемщиком возражений относительно его исполнения (л.д.10).

Доказательств в подтверждение исполнения условий договора займа, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору займа <номер> от <дата>. в размере 59 087,5 руб., в связи с чем заявленные ООО МКК "КапиталЪ-НТ" исковые требования подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 1972,63 руб. подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных исковых требований (л.д.7,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Думенской О. А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Думенской О. А. <...> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» <...> задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 59 087,5 руб., из которых: 25 000 руб. – сумма основного долга, 32 750 руб. - задолженность по процентам, 1 337,5 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972,63 руб.

    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменский городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2024