Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2022 ~ М-334/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года                                                                                   г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2022 по иску Тульской территориальной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников, действующей в интересах Козлова Владимира Владимировича, к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Тульская территориальная профсоюзная организация Межрегионального профсоюза железнодорожников в интересах Козлова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Козлов В.В. работает у ответчика в эксплуатационном локомотивном депо Новомосковск – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» и являются членами профсоюза. Трудовым договором ему установлена нормальная продолжительность рабочего времени. Правилами внутреннего трудового распорядка для локомотивных бригад введен суммарный учет рабочего времени с учетным периодом – месяц.

При получении расчетных листков выяснилось, что ему не в полном объеме выплатили заработную плату за октябрь-декабрь 2021 года.

Ссылаясь на положения ТК РФ, полагала, что невыполнение Козловым В.В. нормы труда, неисполнение трудовых (должностных) обязанностей в течение рабочего времени произошло по вине работодателя.

Просила взыскать с ответчика в пользу Козлова В.В. недополученную заработную плату за октябрь-декабрь 2021 года в сумме 11003,59 рубля, компенсацию за задержку заработной платы за тот же период в сумме 338,70 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание представитель Тульской территориальной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников по доверенности Казарина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором в связи с добровольным исполнение требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец Козлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором в связи с добровольным исполнение требований, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Захарова Ю.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Козлова В.В. от заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно и при свободном волеизъявлении. Последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Козлову В.В. разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Козлова Владимира Владимировича от заявленных исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                  В.А. Румянцева