Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2023 ~ М-2182/2023 от 21.09.2023

Дело №

Категория 2.205

УИД №RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2023 года     <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего              Сабаевой Л.С.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями о взыскании долга по расписке в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 707 191 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 735 руб. 96 коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере 5 000 000 руб., с условием возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства истцу не были возвращены. Истцом неоднократно были предприняты меры по возврату денежных средств, переданных ответчику по расписке, но ответчик на контакт с истцом не выходит, требования истца игнорирует. Ссылаясь на ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, истец с данным иском обратился в суд.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из расписки, представленной истцом, следует, что ФИО3 получил от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000000 рублей, сроком на 6 месяцев. ФИО3 обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, единовременным платежом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение сложившихся между сторонами спора правоотношений истец представил в суд подлинник расписки, в которой содержатся существенные условия договора займа, включая сумму займа и возвратность долга.

Установив получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 5000000 рублей, отсутствие доказательств возврата ответчиком долга истцу в указанном размере в срок определенный в расписке, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от исполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере переданной суммы 5000000 рублей.

Поскольку договор займа заключен между гражданами на сумму, превышающую сто тысяч рублей, то при отсутствии условия о процентах за пользование займом в расписке, определяющей условия договора займа, истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование займом в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив правильность расчета процентов за пользование займом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в указанный истцом период в заявленном размере.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, с ответчика в истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36735 рублей 96 копеек, уплаченная им при подаче иска в суд и подтвержденная чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай (паспорт серии 03 15 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 707 191 рубля 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 36735 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.