Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-95/2023;) от 21.11.2023

Дело № 5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Резолютивная часть постановления

     оглашена 01 февраля 2024 года

    Мотивированное постановление

    составлено 02 февраля 2024 года                                                  с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области                 Никитина О.К., при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело                                     об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Комбарова Владимира Николаевича, 05....

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. на 2 км 900 м. автодороги подъезд                       к <адрес> от автодороги <адрес>, Комбаров В.Н., управляя автомобилем ... гос.рег.знак № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные условия, допустил наезд на животное, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Комбарова О.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Комбаров В.Н. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Комбарова О.А. в судебном заседании просила смягчить наказание.

Должностное лицо, составившее протокол - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Комбарова В.Н., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет административное наказание.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993                   N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля                 за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания вины Комбаровым В.Н. его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных                       в судебном заседании, которые суд считает достаточными и достоверными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> на 2 км 900 м., Комбаров В.Н., управляя автомобилем ... гос.рег.знак №, нарушил п.10.1 ПДДД, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные условия, которые позволяли бы избежать наезд               на животное, допустил столкновение с лосем. В результате ДТП пассажирка Потерпевший №1 согласно заключению эксперта                                   от ДД.ММ.ГГГГ № получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час., ... В.Н., управляя автомобилем ЛАДА Гранта № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил наезд на дикое животное лося, в результате ДТП пассажирка Потерпевший №1 доставлена в больницу;

-актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- проколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, подтверждаются обстоятельства правонарушения;

-объяснениями Комбарова В.Н., Пачина А.П. подтверждаются обстоятельства события правонарушения;

    - заключением судебно-медицинской экспертизы №                      от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у гр. Потерпевший №1 на момент поступления в ГАУЗ                      «ГКБ №» <адрес> имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ссадины подбородка, которые могли образоваться в срок и при указанных                     в постановлении обстоятельствах от действия твердого тупого предмета или при соударении с таковым в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные выше телесные повреждения в совокупности у обследуемой повлекли легкий вред здоровью                          по признаку кратковременного расстройства здоровья менее                       трех недель (л.д.11-12).

Суд считает доказанной виновность Комбарова В.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Действия Комбарова В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу                              о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                               ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 015354008 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░/░░░░ 03100643000000015300, ░░░░░ 53640425, ░░░ 5642008250, ░░░ 564201001,                                  ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810456230210003750.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░