Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 ~ М-377/2021 от 30.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-366/2021 УИД 43RS0039-01-2021-000705-63

г. Уржум 18 ноября 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО2. Завещание ФИО2 не составил. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.. Кадастровый номер дома №. Дом расположен на земельном участке, предоставленном в аренду.

Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются: истец – жена наследодетля, ФИО4 – дочь наследодателя, ФИО5 – мать наследодателя.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что поскольку жилье приобретено в браке, то после смерти мужа она автоматически становится собственником.

Указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, уплачивала налоги на имущество, коммунальные платежи.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Кадастровый номер дома №. Площадь дома № кв.м.. Признать за ней право общей долевой собственности на данный объект недвижимости.

Истец – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики – ФИО4 (дочь ФИО2) ФИО5 (мать ФИО2) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражают. Впоследствии в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия. До судебного заседания представили в суд заявления о признании исковых требований.

Третье лицо - МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску ФИО3 не представило.

Свидетель – ФИО7 в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа – ФИО2 ФИО3, вступила в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранности спорного жилого дома.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Уржумской районной администрации зарегистрирован брак, заключенный между ФИО2 и ФИО8. После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО12.

Из повторного свидетельства о рождении следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО9.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер дома №. Площадь <адрес>,2 кв.м.

Из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, находится в аренде, в том числе, у ФИО2 Срок действия аренды до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Уржумским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области Российской Федерации зарегистрирован брак, заключенный между ФИО10 и ФИО9. После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО13.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.

Из справки Кировского филиала ОАО “ЭнергосбыТ Плюс” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за электроэнергию и за вывоз ТБО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом. Кадастровый номер дома №. Общая площадь дома № кв.м.. Собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом является ФИО2.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его наследство приняла его супруга ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела ответчики – ФИО4, ФИО5 исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер дома: №. Площадь дома № кв.м..

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №. Площадь дома № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2021 года.

Судья О.В. Шамов