Дело №
УИД 25RS0002-01-2020-008591-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Бояркине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к Владимирову Кириллу Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество (третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Фабиани», Клинова Юлия Андреевна, Общество с ограниченной ответственностью «Навимарт»),
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Владимирову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество (третьи лица – ООО «Фабиани», Клинова Ю.А.).
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Навимарт».
В суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу. Поскольку причины, послужившие основанием для обращения в суд, отпали, просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, возражений против прекращения производства по делу не поступило.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела в части поступившего ходатайства, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к Владимирову Кириллу Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество (третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Фабиани», Клинова Юлия Андреевна, Общество с ограниченной ответственностью «Навимарт»), прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.
Судья п/п О.А. Бескровная