Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-404/2023

61RS0023-01-2023-001078-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э.,

подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г.,

защитника - адвоката Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ткачевой (Пятковской) Т.Г., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева (Пятковская) Т.Г. до 15.11.2012, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 на имя Пятковской Т.Г., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 15.11.2012 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Ткачевой (Пятковской) Т.Г. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 16.11.2012 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 19.11.2012 с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 на имя Пятковской Т.Г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение Ткачевой (Пятковской) Т.Г. и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ткачевой (Пятковской) Т.Г., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Гуково от 28.11.2012 о назначении пенсии в размере 8 411 рублей 65 копеек, от 21.11.2012 о назначении ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 1 917 рублей 33 копейки. Ткачева (Пятковская) Т.Г. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничество при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 09.08.2013 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.09.2013 Ткачевой (Пятковской) Т.Г. выплачивалась пенсия по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 15.11.2012 по 26.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 10.01.2013 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 843 505 рублей 88 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 15.11.2012; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 162 537 рублей 78 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 16.11.2012; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, начисленная 10.01.2017. Решениями ОПФР по Ростовской области от 21.02.2019 выплата пенсии и ЕДВ Ткачевой (Пятковской) Т.Г. приостановлены с 01.03.2019, а решениями ОПФР по Ростовской области от 29.05.2019 выплата пенсии и ЕДВ прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, Ткачева (Пятковская) Т.Г. в период времени с 15.11.2012 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 1 011 043 рубля 66 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Ткачева (Пятковская) Т.Г. получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 15.10.2013 в рабочее время обратилась в Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты (далее ДТСР г. Шахты) по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных документов, распоряжением руководителя ДТСР г. Шахты от 22.10.2013 Ткачевой (Пятковской) Т.Г. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.11.2013 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Ткачевой (Пятковской) Т.Г. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.11.2013 по 30.06.2019 начислялись, а в период времени с 25.11.2013 по 25.06.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР г.Шахты) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Гуково-9, ул. Шахтерская, 72 на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г., а именно: ежемесячные компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 73 122 рубля 48 копеек. Решением ДТСР г. Шахты Ростовской области от 13.06.2019 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Ткачевой (Пятковской) Т.Г. прекращена.

Таким образом, Ткачева (Пятковская) Т.Г. в период времени с 22.10.2013 по 25.06.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитила из средств федерального бюджета ДТСР г. Шахты, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 73 122 рубля 48 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ткачевой (Пятковской) Т.Г. Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 011 043 рубля 66 копеек, Департаменту труда и социального развития Администрации города Шахты, причинен имущественный ущерб на сумму 73 122 рубля 48 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями Ткачевой (Пятковской) Т.Г. составил 1 084 155 рублей 14 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимая Ткачева (Пятковская) Т.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что причиненный УПФР в г. Шахты и ДТСР г. Шахты ущерб возместила. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Ткачевой (Пятковской) Т.Г. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ ОПФР в Ростовской области ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 16.11.2012 Ткачева (Пятковская) Т.Г. обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ей ЕДВ по категории инвалид 2 группы от общего заболевания, которую просила доставлять путем зачисления на ее банковский счет. Рассмотрев заявление Ткачевой (Пятковской) Т.Г. УПФР в г. Гуково 21.11.2012 приняло решение о назначении ЕДВ по категории инвалид в размере 1 917 рублей 33 копейки, в том числе 795 рублей 88 копеек на оплату социальных услуг с 16.11.2012 по пожизненно. Ткачева (Пятковская) Т.Г. 19.11.2012 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, предоставив паспорт на свое имя и справку серия МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно, которую просила доставлять путем зачисления на счет №, открытый на ее имя. На основании документов, предоставленных Ткачевой (Пятковской) Т.Г. 28.11.2012 УПФР в г.Гуково вынесло решение о назначении ей пенсии вследствие общего заболевания по категории инвалид 2 группы в размере 8 411 рублей 65 копеек. В январе 2017 года ОПФР по Ростовской области было принято решение о единовременной выплате Ткачевой (Пятковской) Т.Г. в размере 5 000 рублей. Ткачева (Пятковская) Т.Г. 09.08.2013 обратилась с заявлением в УПФР в г. Шахты в котором просила запросить ее выплатное дело из УПФР в г. Гуково в связи с переездом. УПФР в г. Гуково 14.08.2013 вынесено распоряжение о приостановлении выплаты пенсии Ткачевой (Пятковской) Т.Г., а 15.08.2013 распоряжение о прекращении выплаты ЕДВ. УПФР в г. Шахты 23.08.2013 вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела Ткачевой (Пятковской) Т.Г. на учет и возобновлении пенсии по инвалидности и ЕДВ. Начальником УПФР в г. Шахты 21.02.2019 вынесено распоряжение о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ, а 29.05.2019 решение о прекращении пенсии по инвалидности и ЕДВ. Согласно подданного заявления 18.07.2022 Ткачева Т.Г. была переведена с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, то есть с этого времени она стала получать законную предусмотренную законодательством пенсию. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (далее ЕАВИИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ткачевой (Пятковской) Т.Г. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов бюро № 30, установлено, что на бумажных носителях медико-экспертная документация Ткачевой (Пятковской) Т.Г. отсутствует. Таким образом, в соответствии с предоставлением недостоверных сведений Ткачева (Пятковская) Т.Г. за период времени с 15.11.2012 по 28.02.2019 незаконно получила пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 1 011 043 рубля 66 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на вышеуказанную сумму. На сегодняшний день, ущерб, причиненный Ткачевой (Пятковской) Т.Г. ПФ РФ возмещен в полном объеме. Прокурором г. Шахты Ростовской области в Шахтинский городской суд был заявлен гражданский иск к Ткачевой (Пятковской) Т.Г., который был рассмотрен, удовлетворен и вступил в законную силу (т. 1 л.д. 124-127);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР г.Шахты ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Ткачева Т.Г. 15.10.2013 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о предоставлении ей компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ. Документом, подтверждающим право Ткачевой Т.Г. на получение мер социальной поддержки была справка МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 15.11.2012 установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания сроком бессрочно. В заявлении, Ткачева Т.Г. просила производить перечисление денежных средств в виде ЕДВ, на счет открытый на ее имя. На основании документов, предоставленных Ткачевой Т.Г., а также указанной справки МСЭ, распоряжением о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме Ткачевой Т.Г. была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с 01.11.2013. Ткачева Т.Г. 06.06.2019 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг и 13.06.2019 решением ДТСР г. Шахты выплаты Ткачевой Т.Г. прекращены. Общая сумма компенсации, выплаченной Ткачевой Т.Г. за период времени с 01.11.2013 по 30.06.2019 составила 73 122 рубля 48 копеек. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР г. Шахты Ткачевой Т.Г. возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 209-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (т. 1 л.д. 155-161);

- постановлением о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании Ткачевой (Пятковской) Т.Г., в действиях которой усматриваются признаки преступления ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5-6);

- справкой серии МСЭ-2012 № 1686411, согласно которой Пятковской Т.Г. с 15.11.2012 впервые установлена инвалидность, 2 группа инвалидности (т. 1 л.д. 15-16);

- заявлениями Пятковской Т.Г. о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 19.11.2012, о назначении ЕДВ от 16.11.2012 (т. 1 л.д. 17-20, 25);

- решениями о назначении Пятковской Т.Г. пенсии от 28.11.2012, о назначении ЕДВ от 21.11.2012 (т. 1 л.д. 21, 23);

- решениями о прекращении выплаты Ткачевой (Пятковской) Т.Г. ЕДВ и пенсии от 29.05.2019 (т. 1 л.д. 26, 30);

- справкой Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 21.12.2022 о том, что предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью в 2010-2017г. Ткачевой (Пятковской) Т.Г. не представляется возможным (т. 1 л.д. 45);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 13.01.2023 о том, что в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ Ткачевой (Пятковской) Т.Г. нет (т. 1 л.д. 47);

- справкой ДТСР г. Шахты от 27.12.2022 о том, что Ткачева (Пятковская) Т.Г. состояла на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы с ноября 2013 года (т. 1 л.д. 49-50);

- справкой ТФОМС РО от 19.01.2023 о том, что сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области Ткачевой (Пятковской) Т.Г. не имеется (т. 1 л.д. 52-56);

- решением Шахтинского городского суда от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 58-61);

- протоколом выемки от 28.12.2022 - выплатного (пенсионного) дела на Ткачеву (Пятковскую) Т.Г. в ОФП и СС РФ по РО (т.1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра документов от 24.01.2023 - выплатного (пенсионного) дела № 185510 на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г. (т. 1 л.д. 71-77);

- протоколом осмотра документов от 18.01.2023 - выписки о движении денежных средств по счету, открытому на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г. за период с 10.01.2013 по 30.06.2019 (т. 1 л.д. 134-136);

- протоколом выемки от 03.02.2023 в ДТСР в г. Шахты социального паспорта получателей льгот на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г. (т.1 л.д. 165-167);

- протоколом осмотра документов от 03.02.2023 - социального паспорта получателей льгот на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г. (т. 1 л.д. 168-171);

- заявлением Ткачевой (Пятковской) Т.Г. о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан от 15.10.2013 (т. 1 л.д. 172);

- распоряжением от 22.10.2013, согласно которого Ткачевой (Пятковской) Т.Г. назначены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение и оплату коммунальных услуг как инвалиду 2 группы (т. 1 л.д. 181);

- решением от 13.06.2019, согласно которому Ткачевой (Пятковской) Т.Г. прекращено предоставление компенсации расходов на оплату ЖКХ (т. 1 л.д. 176);

- протоколом выемки от 05.02.2023 у Ткачевой (Пятковской) Т.Г. - чеков-ордеров, свидетельствующих о том, что она выплатила ДТСР в г. Шахты денежные средства в сумме 73 122 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра документов от 05.02.2023 - чеков-ордеров, квитанций, изъятых у Ткачевой (Пятковской) Т.Г. (т. 1 л.д. 193-197);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.01.2023, 24.01.2023, от 03.02.2023, 05.02.2023 (т. 1 л.д. 103; 154; 183-184; 202)

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ткачева (Пятковская) Т.Г. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2012 №1686411 от 15.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 15.11.2012 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Ткачева (Пятковская) Т.Г. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности. В период с 15.11.2012 по 08.02.2019 Ткачевой (Пятковской) Т.Г. у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 1 011 043 руб. 66 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 15.10.2013 Ткачева (Пятковская) Т.Г. обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, предоставив справку, содержащую ложные сведения о признании ее инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ей была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 22.10.2013 по 25.06.2019 Ткачева (Пятковская) Т.Г. незаконно получила денежные средства в общей сумме 73 122 рублей 48 копеек, чем причинила ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями Ткачевой (Пятковской) Т.Г. составил 1 084 155 рублей 14 копеек.

Действия подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Виновность подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г. в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ткачевой (Пятковской) Т.Г., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ткачевой (Пятковской) Т.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Ткачева (Пятковская) Т.Г. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Ткачевой (Пятковской) Т.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Ткачевой (Пятковской) Т.Г. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ткачевой (Пятковской) Т.Г. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткачеву (Пятковскую) Т.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ткачевой (Пятковской) Т.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого возложить на Ткачеву (Пятковскую) Т.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ткачевой (Пятковской) Т.Г. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело, социальный паспорт получателя льгот на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г., считать возвращенными по принадлежности;

- чеки-ордера, квитанции, считать возвращенными Ткачевой (Пятковской) Т.Г.;

- копии пенсионного дела, социального паспорта, выписку о движении денежных средств по счету, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 1686411 от 15.11.2012 на имя Ткачевой (Пятковской) Т.Г., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун