Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2023 от 20.02.2023

Дело №

УИД:16MS0№-73

1-я инстанция: дело №

(мировой судья Гильемханова Р.И.)

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                        <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев жалобу Ксенофонтова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №     по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Гильемхановой Р.И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ксенофонтова Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

           постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ксенофонтов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

        В жалобе, поданной на постановление, Ксенофонтов Е.В. просит его отменить, в связи с тем, что мировым судьей не учтено его заболевание ВИЧ-инфекция, не применено более мягкое наказание в виде штрафа, поскольку он официально трудоустроен и способен его оплатить.

        Ксенофонтов Е.В. и представитель ОМВД России по <адрес> о дне и времени рассмотрения жалобы извещены.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. возле дома по адресу: РТ, <адрес>, был задержан Ксенофонтов Е.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные средства без назначения врача, а именно, присутствовали первичные признаки наркотического опьянения: шаткое движение, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, употребил наркотическое средство ... путем курения без назначения врача.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом № направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ксенофонтова Е.В. имелись признаки наркотического опьянения (л.д.6); справкой о проведении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Ксенофонтова Е.В. выявлены предварительные признаки употребления бензодиаз, метад, кокаин (л.д.6а); актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и копией справки о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Ксенофонтова Е.В. в биологическом объекте (моча) обнаружен ..., установлено состояние опьянения (л.д.7,8); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.2,3).

Указанные обстоятельства, подтверждающие наличие в действиях Ксенофонтова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Ксенофонтову Е.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебному постановлению, не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

          постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Гильемхановой Р.И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ксенофонтова Е.В. оставить без изменения, жалобу Ксенофонтова Е.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья: