№ 2-2062/22 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 26 июля 2022 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ООО «Главколлект» к Шульге Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с исковым заявлением, ООО «Главколлект», ссылаясь на договор уступки прав (требований), просит взыскать с Шульги А.Ю. суммы задолженности по его кредитному договору с ООО «Микрокредитная компания «Центр онлайн займов» от 22 февраля 2019 года № сумме за период с 30 апреля 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 81540,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2646,21 рублей.
В судебное заседание представители истца и третьего лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представил).
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита) – 22 февраля 2019 года ответчик заключил с ООО «Центр онлайн займов» кредитный договор № на сумму 30000 рублей на срок до 16 марта 2019 года включительно под 1,5 % в день от суммы основного долга погашением займа не позднее 16 марта 2019 года единовременным платежом в сумме 39900 рублей, и согласно письма-подтверждения ООО «Мандарин» - денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены на банковскую карту ответчика, то есть со стороны ООО «Центр онлайн займов» обязательства по вышеуказанному договору были выполнены.
Из представленного истцом расчёта следует, что у Шульги А.Ю. имеется образовавшаяся за период с 30 апреля 2019 года по 30 апреля 2020 года задолженность по вышеуказанному договору по основному долгу – в сумме 29900 рублей, а по процентам – 51640,29 рублей, то есть в общей сумме 81540,29 рублей.
Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ответчиком ООО «Центр онлайн займов» уступило ООО «Главколлект» по договору уступки прав (требований) от 30 апреля 2020 года.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7810716571, ░░░░ – 1177847391501) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 340-004) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 81 540 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 646 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 84 186 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░