Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1291/2022 ~ М-1167/2022 от 15.07.2022

Мотивированное решение составлено 22.09.2022

УИД 66RS0043-01-2022-001645-61

Дело № 2-1291/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             15 сентября 2022 года                                                                г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» к Козлову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Западный район-1» (далее по тексту – ООО «Западный район-1») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества Х задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2021 года по март 2022 года в размере 14575, 60 руб., пени за период с 15.04.2022 по день фактической оплаты долга; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 583, 20 руб.

В обоснование иска указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Х являлся Х, который умер Х. Управление указанным многоквартирным домом с 01.01.2021 осуществляется истцом на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На лицевом счете жилого помещения числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2021 года по март 2022 года в размере 13511, 58 руб., на которую истцом начислены пени в размере 1064, 02 руб.

Определением суда от 19.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Козлов В.С.

            Истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлов В.С., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, соответствующих доказательств не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судебное извещение, направленное судом ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Х принадлежало собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Х, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12).

Х Х. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д. 42).

Из материалов наследственного дела № Х следует, что ответчик Козлов В.С., являющийся наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Х обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 50-59).

Нотариусом ответчику 09.02.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Х, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя в размере 1228267, 2 руб. (л.д. 56 оборот).

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник жилого помещения должен был вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Западный район - 1», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № Х от 23.11.2020 (л.д.10-11). Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленных справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 13511, 58 руб. (л.д. 15, 17-18).

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом насчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1064, 02 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 16).

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком свой расчет, доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг либо ее иного размера суду не представлено.

Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти Козлова С.В. открывшееся наследство принял ответчик по настоящему делу Козлов В.С., при этом стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того с даты открытия наследства Козлов В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, а потому обязан нести бремя ее содержания, оплачивать оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 13511, 58 руб.

Истцом в связи с неуплатой жилищно-коммунальных услуг собственнику квартиру начислены пени за период с 11.06.2021 по 14.04.2022 в размере 1064, 02 руб. (л.д. 16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, размер пени, подлежащих взысканию с ответчика составит 645, 41 руб. (с 11.07.2021 по 29.07.2021 в размере 0, 01 руб. (1352, 00 руб. х 9,5% х 19 дней х 1/300)) + (с 30.01.2022 по 14.04.2022 в размере 632, 55 руб. (11541, 36 руб. х 9,5% х 75 дней х 1/130) + (с 11.01.2022 по 14.04.2022 согласно расчету истца в размере 12, 86 руб.).

Кроме того находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате основного долга, отметив, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в т.ч. - органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

            При этом размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных на сумму задолженности 13511, 58 руб. за период с 15.04.2022 по 15.09.2022 (дата вынесения решения), составит 1520, 57 руб. (13511, 58 руб. х 9,50% х 154 дня х 1/130).

            Всего размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, начисленных на дату вынесения решения, составляет 2165, 98 руб. (1520, 57 руб. + 645, 41 руб.).

Таким образом, исковые требования ООО «Западный район-1» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В связи с частичным удовлетворением иска (Х%) в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 566, 87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» к Козлову С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 13511, 58 руб., пени в сумме 2165, 98 руб., пени в размере 2159, 11 руб., продолжив их начисление, начиная с 16.09.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности (на день вынесения решения 13511, 98 руб.), в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 566, 87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                                                        Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур