Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 (2-4917/2021;) ~ М-2341/2021 от 12.04.2021

    Дело № 2-291/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                      28 февраля 2022 года

    Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре                      Божко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Данилову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Данилову Н.Д., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № 00794292RURRC10003 по состоянию на 25.11.2020г. в размере 1139739 руб. 25 коп., проценты за пользование суммой кредита за период с 26.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13898 руб. 70 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату банку кредитных денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство.

Ответчик Данилов Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела 01.11.2019 между АО «ЮниКредитБанк» и Даниловым Н.Д. заключен кредитный договор                          № 00794292RURRC10003, по условиям которого Данилову Н.Д. был предоставлен кредит в размере 1 167 162 руб. 00 коп. на срок до 30.10.2026 под 10,90 % годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку согласно п. 12 индивидуальных условий неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

АО «ЮниКредит Банк» обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности и уплаты процентов, в связи с чем 17.11.2020 было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору, который Даниловым Н.Д. исполнено не были.

Как следует из заявленных исковых требований, задолженность по кредитному договору № 00794292RURRC10003 по состоянию на 25.11.2020 составляет в размере 1 139 739 руб. 25 коп., из которых – 1 091 727 руб. 83 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 40 374 руб. 96 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5480 руб.75 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченныей основной долг по текущей ставке; 2155 руб. 71 коп.- штрафные проценты.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств отсутствия нарушения обязательств, а также ошибочности произведенного расчета ответчик Данилов Н.Д. в суд не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных акционерным обществом «ЮниКредит Банк» исковых требований о взыскании с ответчика Данилова Н.Д. задолженность по кредитному договору № 00794292RURRC10003 от 01.11.2019 года в размере 1139739 руб. 25 коп.

Учитывая, что кредитный договор № 00794292RURRC10003 от 01.11.2019 года ответчиком не исполнен и не расторгнут, условия договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами за период с 26.11.2020 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13898 руб. 70 коп., доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены, указанные требования соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Данилова Николая Дмитриевича задолженность по кредитному договору № 00794292RURRC10003 от 01.112019 в размере 1 139 739 руб. 25 коп., проценты за пользование суммой кредита за период с 26.11.2020до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 898 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:

    Решение в окончательной форме принято 09.03.2022.