Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2024 (2-3627/2023;) от 23.11.2023

<данные изъяты>

УИД: 77RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ВТБ Банк» обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей, из которых: основанной долг - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по процентам - <данные изъяты> рублей, пени по основанному долгу – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Определением Перовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности для рассмотрения в Феодосийский городской суд Республики Крым, поскольку ответчик ФИО1 согласно информации СПО СК: АС «Российский паспорт» с ДД.ММ.ГГГГгоджа зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-т им. Айвазовского.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства – фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

По данным ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальной подсудности не относится к юрисдикции Феодосийского городского суда Республики Крым. Доказательств, подтверждающих постоянное или преимущественное проживание ответчика на территории муниципального образования городской округ Феодосии Республики Крым, не представлено.

Принимая во внимание, что процессуальное законодательство при рассмотрении гражданских дел о взыскании задолженности по кредитному договору не содержит исключений из общего правила о подсудности, учитывая положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Перовский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий           /подпись/                  Г.А. Ярошенко

Копия верна:

Судья:                                Секретарь: