2-631/2022
10RS0№ ...-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., с участием прокурора Гордеевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Морозова А. М. к Морозову Д. А. о выселении из жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: РК, ......... В данном жилом помещении проживает ответчик, который не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, электроэнергии. На основании изложенного просит суд выселить ответчика из жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на 24, ХХ.ХХ.ХХ, истец не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Прокурор не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Морозова А. М. надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФР, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░