УИД 23RS0№-78
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 октября 2023 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит: взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот) руб. 00. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 164 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о дате времени и месте судебного заседания, извещалась в установленном законном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, исковые требования признает.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в Адлерском районном суде <адрес> края заблаговременно размещена на сайте Адлерского районного суда <адрес> края (sochi-adler.krd.sudrf.ru).
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1 175 000 (один миллион сто семьдесят пять тысяч) рублей, которые ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 0,1 % в день. Общая сумма займа и процентов, подлежащая возврату составляет 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот) руб. 00.
Исковые требования мотивированы тем, что по истечении установленного срока, заем не был возвращен.
Пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок возврата, процент за пользование денежными средствами. Факт передачи денежных средств подтвержден, следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств, признается установленным.Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, что стороной ответчика не оспорено, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот) руб. 00.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов и общая сумма составляет 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот) руб. 00.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически и методологически верным. Поскольку установленный п. 1.1 договора срок возврата займа нарушен ответчиком, требование о взыскание процентов является законным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 18 164 руб., которые подтверждены чеком.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи восемьсот) руб. 00.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 164 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.Ю. Машевец