уголовное дело № 1-844/2021
86RS0002-01-2021-008901-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск 30 сентября 2021 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Арзаева А.В.,
при секретаре Павельевой Ю.И.,,
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска, Булавина В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Усачева Д.А.,
защитника, адвоката, Каташовой Я.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1-844/2021 в отношении:
Усачева Д. А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усачев Д.А., обвиняется в том, что 15.03.2021 года, в период времени с 18:00 часов до 23:59 часов, находясь на территории г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом временного пользования и последующего возвращения, похитил у Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон «iPhone 8», стоимостью 20 400 рублей, с SIM-картой и чехлом, не представляющими материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 20 400 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
года, в период времени с 18:00 часов до 23:59 часов, Усачев Д.А., находясь в подъезде 1 <адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом временного использования, с целью просмотра социальных сетей в сети «Интернет», попросил у Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон «iPhone 8». Потерпевший №1 зная Усачева Д.А. и доверяя ему, передал ему свой сотовый телефон марки «iPhone 8», стоимостью 20 400 рублей, с SIM - картой и чехлом, не представляющими материальной ценности, которые Усачев Д.А., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, похитил, спрятав в карманы одетой на нем одежды. После этого, Усачев Д.А., в указанный выше промежуток времени, передвигаясь совместно с Потерпевший №1 по территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, от указанного выше дома до ТЦ «Премьер», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, не собираясь возвращать полученный от Потерпевший №1 сотовый телефон «iPhone 8», стоимостью 20 400 рублей, с SIM - картой и чехлом, не представляющими материальной ценности, убедил Потерпевший №1 в том, что принадлежащий последнему сотовый телефон «iPhone 8» он вернул, а Потерпевший №1 в свою очередь сам его потерял, и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 зашел в указанный выше ТЦ «Премьер», скрылся с места преступления, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «iPhone 8», стоимостью 20 400 рублей, с SIM - картой и чехлом, материальной ценности не представляющими, а всего имущество на общую сумму 20400 рублей, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, в результате чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Усачева Д.А. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.
Суд находит обвинение обоснованным, где вина Усачева Д.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усачева Д.А. за примирением сторон, так как причиненный вред ему заглажен и возмещен, подсудимый принес свои извинения и они примирились, поэтому никаких претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Усачев Д.А. суду заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный им потерпевшему вред полностью заглажен и возмещен, он принес свои извинения потерпевшему и они примирились.
Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Заслушав подсудимого Усачева Д.А., поддержавшего заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и подтвердившего суду факт возмещения причиненного вреда, принесшего извинения потерпевшему и примирения с ним, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против данного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Усачев Д.А. ранее не судим, впервые совершил данное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, принес свои извинения за содеянное, в результате чего между ним и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ Усачев Д.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░;
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Iphone 8», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
«23» ░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-844/2021
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _________ ░.░. ░░░░░░░░░