Дело №1-337/2023
УИД 42RS0008-01-2023-001920-58
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово «05» сентября 2023 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,
при секретаре Расковой А.В.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Яковкиной Н.Ю., помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Никитиной Я.Е.
защитника – адвоката Тедеевой Ю.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Баженова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баженов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> без оформления трудовых отношений <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 70 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> 70 часов обязательных работ по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
2. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>
по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баженов А.Н. совершил мелкие хищения чужого имущества 23.05.2023 в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут и 28.05.2023 в период времени с 09 часов 19 минут до 09 часов 40 минут, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества 30.05.2023 в период времени с 17 часов 45минут до 18 часов 05 минут совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
23.05.2023 в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут, Баженов А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил выставленный для продажи товар, а именно:
- колбасу Малено полусухую 250 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, па общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
- ветчину Нежная из индейки 450 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который спрятал под кофту надетую на нем.
После чего Баженов А.Н. пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, ушел из магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинил потерпевшей стороне материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С похищенным имуществом Баженов А.Н. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Кроме того, 28.05.2023 в период времени с 09 часов 19 минут до 09 часов 40 минут, Баженов А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу: <адрес>», помещение №, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил выставленный для продажи товар, а именно:
- сыр Сыробогатов Легкий 25% 200 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Киприно Алтайский Голд 150 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки:
- сыр Чеддер Сармич 45 % 180 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Эдем Сармич 45% 180 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Романовский Маасдам 180 грамм, стоимостью ПО рублей <данные изъяты> копейка за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;
- сыр Романовский Фермерский 180 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который спрятал под жилет, надетый на нем.
После чего Баженов А.Н., пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился с ним к выходу из магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинил потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
С похищенным имуществом Баженов А.Н. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился впоследствии им по своему усмотрению.
Кроме того, 30.05.2023 в период времени с 17 часов 45минут до 18 часов 05 минут, Баженов А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым на основании постановления <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил выставленный для продажи товар, а именно:
- сыр Сыробогатов Легкий 25% 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Киприно Горный Мастер 180 грамм в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Топленое молочко Сармич 50% 180 грамм в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр ТильзитерСармич 45% 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- сыр Киприно Правильный бутерброд 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- сыр Киприно Алтайский Голд 150 грамм в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- сыр Сыробогатов Гауда 45% 180 грамм в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка;
- сыр Король сыров классический 45% 200 грамм в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который спрятал под жилет, надетый на нем.
После чего Баженов А.Н., пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился с ним к выходу из магазина, тем самым пытался тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинил бы потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Однако довести свой преступный умысел Баженов А.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан около выхода из магазина сотрудником магазина.
В судебном заседании подсудимый Баженов А.Н. вину в совершении инкриминируемых ему мелких хищений чужого имущества и покушения на мелкое хищение чужого имущества признал в полном объеме, пояснил, что события тех дней помнит плохо, пояснить ничего не может.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании показания подсудимого Баженова А.Н. в связи с существенными противоречиями в показания в части даты, времени, места и количества похищенного товара и иных обстоятельств совершенных хищений чужого имущества, данные им в ходе дознания, согласно которым:
В ноябре 2022 года им было совершено мелкое хищение товара, из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму свыше <данные изъяты> рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административный материал был рассмотрен в суде, на суде он присутствовал, решение не обжаловал, назначенное наказание в виде обязательных работ в настоящее время не исполнил.
23.05.2023, около 14.30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> у него возник умысел похитить какой-нибудь товар, так как он не работает, испытывает материальные трудности. Он остановился у стеллажа с колбасными изделиями, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа три палки колбасы, название и стоимость не помнит, которые положил под кофту, одетую на нем. После чего вновь осмотревшись по сторонам, он взял еще четыре палки ветчины, название и стоимость не помнит, которые так же положил под кофту, затем застегнул молнию до конца, засунул руки в карманы, для того чтобы придерживать похищенный товар и пошел к выходу из магазина. Он спокойно прошел кассовую зону, так как кассир была занята с другими покупателями, не оплатив товар, который находился при нем, и вышел из помещения магазина. Его никто не останавливал, вслед никто не кричал. Выйдя из магазина, он продал похищенный товар незнакомому человеку. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Одет был в красные кроссовки, черные спортивные штаны, темно синею спортивную кофту. С перечнем товара и суммой причиненного ущерба согласен полностью. Вину признает полностью.
28.05.2023, около 09.20 часов, он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник умысел похитить какой-нибудь товар, так как он не работает, испытывает материальные трудности. Он остановился у стеллажа с сырами, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего начал брать со стеллажа различные куски сыра, название, стоимость и количество не помнит, которые положил под жилет, одетый на нем. После чего вновь осмотревшись по сторонам, взял еще куски сыра, которые так же положил под жилет, затем застегнул молнию жилета до конца, засунул руки в карманы, для того чтобы придерживать похищенный товар и пошел к выходу из магазина. Он спокойно прошел кассовую зону, так как кассир была занята с другими покупателями, не оплатив товар, который находился при нем, и вышел из помещения магазина. Его никто не останавливал, вслед никто не кричал. Выйдя из магазина, он продал похищенный товар незнакомому человеку. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Одет был в красные кроссовки, черные спортивные штаны, черно-красную спортивную кофту, сверху был одет жилет так же черно-красного цвета. С перечнем товара и суммой причиненного ущерба согласен полностью. Вину признает полностью.
30.05.2023, около 18.50 часов, он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у него возник умысел похитить какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он осматривался по сторонам, чтобы убедиться, что в торговом зале покупателей не было. Он остановился около стеллажа с сыром и начал брать различные куски сыра и складывать их под жилет. Название и стоимость не запомнил. Сколько конкретно взял кусков сыра не помнит, но их было много, он еле удерживал сыр под жилеткой, чтобы он не выпал. После этого, он направился к выходу из магазина. Возле выхода из магазина прошел кассовую зону, не оплатив товар, который находился при нем. Затем он попытался покинуть магазин, однако на выходе его остановил сотрудник магазина, который спросил, есть ли у него неоплаченный товар, он испугался, сказал, что есть. После чего сотрудник магазина сопроводил его в служебное помещение, откуда вызвали сотрудников полиции, в присутствии которых он добровольно выдал похищенный товар, выложил его из-под жилета на стол. Затем он сообщил все свои данные. В настоящее время свою вину по факту попытки хищения товара признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой и наименованием товара согласен.
После оглашения указанных показаний в части дней, мест и времени совершенных деяний и похищенного имущества, подсудимый Баженов А.Н. их полностью подтвердил, пояснив, что в ходе дознания давал более точные показания, сейчас обстоятельства происшествия помнит плохо, поскольку прошло много времени.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении описанных выше деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся представителей потерпевших ФИО11, ФИО8, свидетеля Свидетель №1
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (л.д.81-84) следует, что она работает в <данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности управляющей магазином. На основании доверенности она представляет интересы в правоохранительных органах от <данные изъяты> 25.05.2023, около 11 часов 00 минут, она находилась на рабочем месте, в служебном помещении магазина, проводила инвентаризацию товара. В ходе проведенной инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была выявлена недостача товара. Общая сумма ущерба без учета НДС составила <данные изъяты> рублей. При просмотре записей видеонаблюдения она обнаружила, что 23 мая 2023 года, около 14.28 часов, в помещение магазина зашел ранее незнакомый мужчина. Мужчина на вид ДД.ММ.ГГГГ, рост около <данные изъяты>., худощавого телосложения, был одет в спортивную кофту синего цвета, черные спортивные штаны, красные кроссовки. Данный мужчина зашел в магазин, затем быстрым шагом направился в отдел с колбасной продукцией. Находясь около стеллажей, он взял с полки три палки колбасы, оглядевшись по сторонам, убрал их под кофту, надетую на нем. Затем взял еще четыре палки ветчины, которые так же положил себе под кофту. После чего направился к кассовой зоне магазина, где прошел, не оплатив вышеуказанный товар. Таким образом, мужчина похитил следующий товар: колбасу «Малено» полусухую 250 гр., стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также ветчину «Нежную» из индейки 450 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб <данные изъяты>» составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.
28.05.2023, около 11 часов 00 минут, она находилась на рабочем месте, в служебном помещении магазина, проводила инвентаризацию товара. В ходе проведенной инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», расположенном но адресу: <адрес> была выявлена недостача товара, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС. При просмотре записей видеонаблюдения, обнаружила, что 28 мая 2023 года, около 09.19 часов, в помещение магазина зашел ранее незнакомый мужчина, на вид <данные изъяты> лет, рост около <данные изъяты>, худощавого телосложения, был одет в спортивную кофту черно-красного цвета, жилет черно-красного цвета, черные спортивные штаны, красные кроссовки. Данный мужчина зашел в магазин, затем быстрым шагом направился в отдел с сырной продукцией. Находясь около стеллажей, он начал брать с полки куски различного сыра, оглядываясь по сторонам, убирал их под жилет, надетый на нем. Взял пять раз различный сыр. После чего он направился к кассовой зоне магазина, где прошел, не оплатив вышеуказанный товар. Таким образом, мужчина похитил следующий товар: сыр «Сыробогатов Легкий 25%» 200 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, сыр Киприно «Алтайский Голд» 150 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, сыр «Чеддер Сармич 45 %» 180 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, сыр «Эдем Сармич 45%» 180 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, сыр «Романовский Маасдам 180 гр.», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму <данные изъяты> рубль, сыр «Романовский Фермерский 180 гр.», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., па общую сумму <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб <данные изъяты>» составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС. Находясь в отделе полиции, от сотрудников полиции она узнала фактические данные мужчины, который совершил хищение товара, принадлежащего Баженов А.Н.» - ФИО3.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (л.д.97-100) следует, что она работает в должности управляющей объектом в магазине «<данные изъяты>». Данный магазин расположен по адресу <адрес>. В ее обязанности входит: сохранность товарно - материальных ценностей, управление магазином, учет товара. На основании доверенности, выданной ей директором <данные изъяты>», она уполномочена представлять интересы магазина в ходе дознания и в последующем в суде.
30.05.2023, около 18 часов, она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент к ней подошел их сотрудник магазина Свидетель №1 и сообщил, что он остановил мужчину около выхода из магазина, который пытался похитить товар и сопроводил его в подсобное помещение. После чего она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, при просмотре было обнаружено, что мужчина на вид <данные изъяты>, среднего телосложения, рост около <данные изъяты>., одет в спортивную кофту черно-красного цвета, сверху одет жилет черно-красного цвета, темные спортивные штаны и красные кроссовки. Находясь в отделе сыров, он брал со стеллажа товар и складывал под жилет. Мужчина даже не осматривался по сторонам. После чего мужчина положил руки в карман жилета, для того чтобы поддерживать товар, так как набрал много и быстрым шагом, мимо кассы, направился к выходу магазина. В этот момент его останавливает сотрудник их магазина. Затем Свидетель №1 нажал тревожную кнопку и сообщил по данному факту в полицию. По приезду сотрудников полиции, мужчина, находясь в подсобном помещении, достал из-под жилета находящийся при нем товар их магазина. При сотрудниках полиции мужчина представился как Баженов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ Товар в целости и сохранности возвращен в магазин. Таким образом, ФИО3 пытался похитить следующий товар: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200 г. в количестве 3 шт., стоимостью 95,36 руб. за 1 единицу, на общую сумму 286,08 руб.; сыр ФИО2 180 г. в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр Топленое молочко Сармич 50% 180 г. в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр ТильзитерСармич 45% 180 г. в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180 г. в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр Киприно Алтайский Голд 150 г. в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180 г. в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб.; сыр Король сыров классический 45% 200 г. в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> руб. без учета НДС. По данному факту было подано заявление в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.101-102) он работает в должности продавца-кассира в <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. 30.05.2023, в вечернее время, он находился на рабочем месте. Примерно около 17 часов 45 минут он увидел в отделе сыров мужчину, на вид <данные изъяты>, среднего телосложения, рост около <данные изъяты>., одет в спортивную кофту черно-красного цвета, сверху одет жилет черно-красного цвета, темные спортивные штаны и красные кроссовки. Мужчина вел себя очень подозрительно. После мужчина быстрым шагом пошел к выходу из магазина. Свидетель пошел за ним, мужчина прошел контрольно-кассовые зоны и хотел выйти из магазина, но в этот момент он подошел к нему и задержал. Он спросил, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, на что мужчина ответил положительно. Мужчина вел себя спокойно, свидетель пригласил его пройти в служебное помещение, где нажал тревожную кнопку и вызвал сотрудников полиции. После чего он сообщил о задержании управляющей магазина Качаевой. Позже приехали сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, мужчина, находясь в подсобном помещении магазина достал из-под одетого на нем жилета похищенный им товар, а именно куски сыра разного наименования. Мужчина представился как Баженов А.Н..
Кроме изложенного, виновность Баженова А.Н. совершении 23, 28 и 30 мая 2023 года описанных в приговоре выше деяний подтверждается письменными и вещественным доказательствами:
- копией заявления от 31.05.2023, в котором ФИО11 просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который 23.05.2023, около 14-28 часов, по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» свободным доступом похитил товар: колбасу Малено полусухую с/к в/у 250гр., в количестве 3 штук, ветчину Нежную из индейки ц/о 450гра., в количестве 4 штук (л.д.4);
- копией справки об ущербе <данные изъяты>» № от 23.05.2023, согласно которой был похищен товар: колбаса Малено полусухая 250 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ветчина Нежная из индейки 450 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6);
- копией акта инвентаризации <данные изъяты>» № от 23.05.2023, согласно которому выявлена недостача товара: колбаса Малено полусухая 250 грамм в количестве 3 штук, ветчина Нежная из индейки в количестве 4 штук; (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъят CD-R диск (л.д.9-11);
- заявлением от 31.05.2023, согласно которому ФИО11 просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину на вид <данные изъяты>, который 28.05.2023, около 09-19 часов по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» свободным доступом похитил товар: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр. в количестве 3 штук, сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180гр. в количестве 3 штук; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр. в количестве 3 штук; сыр Чеддер Сармич 45% фас. 180гр. в количестве 4 штук; сыр Эдам Сармич 45% фас. 180гр. в количестве 3 штук; сыр Романовский Маасдам 180гр. в количестве 2 штук; сыр Романовский Фермерский ф/п 180гр. в количестве 2 штук (л.д.19);
- справкой <данные изъяты>» об ущербе № от 28.05.2023 согласно которой был похищен товар: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рубля; сыр Чеддер Сармич 45 % 180гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Эдем Сармич 45% 180гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Романовский Маасдам 180гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Романовский Фермерский 180гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей, без учета НДС (л.д.20);
- копией акта инвентаризации <данные изъяты>» № от 28.05.2023, согласно которой выявлена недостача товара: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр. в количестве 3 штук; сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180гр. в количестве 3 штук; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр. в количестве 3 штук; сыр Чеддер Сармич 45 % 180гр. в количестве 4 штук; сыр Эдем Сармич 45% 180гр. в количестве 3 штук; сыр Романовский Маасдам 180гр. в количестве 2 штук; сыр Романовский Фермерский 180гр. в количестве 2 штук (л.д.21);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24-28);
- заявлением от 30.05.2023, в котором ФИО12 просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 30.05.2023 около 17-45 часов зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял с прилавка товар: сыр полутвердый «Топленое молочко» 180гр., в количестве 4 штук; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180гр., в количестве 2 штук; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр., в количестве 4 штук; сыр полутвердый Тильзитер 180гр., в количестве 2 штук; сыр Гауда 180гр., в количестве 3 штук; сыр фасованный Легкий 200гр., в количестве 3 штук; сыр Король сыров классический 200гр., в количестве 2 штук; сыр Киприно Горный Мастер 180гр., в количестве 3 штук, положил за пазуху и прошел через контрольно-кассовый узел, не оплатив за товар. По прибытии сотрудников полиции, мужчина представился, как Баженов А.Н. Товар был возвращен (л.д.35);
- справкой <данные изъяты> об ущербе № от 30.05.2023, в соответствии с которой похищен товар: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр. в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно Горный Мастер 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Топленое молочко Сармич 50% 180гр. в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Тильзитер Сармич 45% 180гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр. в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Король сыров классический 45% 200гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, без учета НДС (л.д.36);
- актом инвентаризации <данные изъяты>» № от 30.05.2023, согласно которому выявлена недостача товара: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр. в количестве 3 штук; сыр Киприно Горный Мастер 180гр. в количестве 3 штук; сыр Топленое молочко Сармич 50% 180гр. в количестве 4 штук; сыр Тильзитер Сармич 45% 180гр. в количестве 2 штук; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180гр. в количестве 2 штук; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр. в количестве 4 штук; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180гр. в количестве 3 штук; сыр Король сыров классический 45% 200гр. в количестве 2 штук (л.д.37);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск (л.д.41-44);
- распиской, из которой следует, что ФИО12 от сотрудника полиции получила: сыр Сыробогатов Легкий 25% 200гр., в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно Горный Мастер 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Топленое молочко Сармич 50% 180гр. в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Тильзитер Сармич 45% 180гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно «Правильный бутерброд» 180гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Киприно Алтайский Голд 150гр. в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180гр. в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сыр Король сыров классический 45% 200гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в целостности и сохранности, претензий не имеет (л.д.45);
- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в следственном кабинете <данные изъяты>, по адресу: <адрес>», с участием подозреваемого Баженова А.Н и защитника Тедеевой Ю.В. осмотрены CD-R диски с видеозаписями от 23.05.2023, 28.03.2023, 30.05.2023. В ходе осмотра видеофайлов, подозреваемый Баженов А.Н., в присутствии защитника, на видеозаписях опознал себя, пояснил, что действительно он совершил хищения 23.05.2023, 28.05.2023 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и 30.05.2023 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (л.д.63-68);
- постановлением о признании вещественными доказательствами CD-R диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; CD-R диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и приобщении к уголовному делу (л.д.69-70);
- копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Баженов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д.115-116).
Оценив показания подсудимого Баженова А.Н., показания представителей потерпевшего ФИО11, ФИО8, свидетеля Свидетель №1, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными доказательствами, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Причин для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны представителей потерпевшего и свидетеля, суд из материалов дела не усматривает.
Оценивая письменные материалы и вещественные доказательства, приведенные в приговоре выше, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Баженова А.Н. в совершении:
- 23.05.2023, в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут, мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- 28.05.2023, в период времени с 09 часов 19 минут до 09 часов 40 минут, мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- 30.05.2023, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут, покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Суд считает доказанным, что Баженов А.Н.:
- 23.05.2023, в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- <данные изъяты> времени с 09 часов 19 минут до 09 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- 30.05.2023, в период времени с 17 часов 45минут до 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, покушался на хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.
Указанные обстоятельства доказаны показаниями подсудимого Баженова А.Н., представителей потерпевшего ФИО11 и ФИО8, свидетеля Свидетель №1, письменными и вещественными доказательствами.
Суд считает, что Баженов А.Н., совершая хищение товара из магазинов «<данные изъяты>», в каждом отдельном случае, действовал из корыстных побуждений и с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде завладения чужим имуществом, причинения потерпевшему имущественного вреда, и желал их наступления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Баженова А.Н. в совершении описанных в приговоре деяний, полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует действия Баженова А.Н.:
- по факту хищения чужого имущества 23.05.2023, в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 40 минут, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения чужого имущества 28.05.2023 в период времени с 09 часов 19 минут до 09 часов 40 минут, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по факту покушения на хищение чужого имущества 30.05.2023 в период времени с 17 часов 45минут до 18 часов 05 минут, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимому Баженову А.Н. суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Баженов А.Н. под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> больнице не находится (л.д.121), находится в <данные изъяты> диспансере под диспансерным наблюдением с 2014 года <данные изъяты>», от диспансерного наблюдения уклонялся (л.д.122), занимается общественно-полезным делом, то есть работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.123).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по всем преступлениям, за совершение которых он осуждается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, а также неудовлетворительное <данные изъяты> подсудимого и его матери, которой он оказывает посильную помощь, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившиеся в сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершения им хищений и покушения на хищение чужого имущества, а также по преступлению от 28.05.2023 явку с повинной, поскольку его причастность к совершенному преступлению установлена в результате его признательных объяснений (л.д.31).
По преступлению, совершенному 23.05.2023 суд не учитывает явку с повинной, поскольку лицо, причастное к преступлению стало известно до дачи Баженовым А.Н. объяснений от 14.06.2023 (л.д.15), что подтверждается рапортом оперуполномоченного отдела полиции «Рудничный», зарегистрированным 09.06.2023 (л.д.3). По преступлению от 30.05.2023 суд также не учитывает явку с повинной, поскольку Баженов А.Н. был застигнут в момент совершения преступления сотрудником магазина, после чего задержан сотрудниками полиции (л.д.40), в связи с чем его причастность к преступным действиям носила очевидный характер.
Обстоятельств, отягчающих наказание Баженову А.Н., судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания Баженову А.Н. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Баженову А.Н. должно быть назначено за каждое из преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором, в виде реального лишения свободы, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом совершения Баженовым А.Н. 30.05.2023 неоконченного преступления, наказание Баженову А.Н. по данному преступлению должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку судом установлено наличие по преступлениям, за которые Баженов А.Н. осуждается настоящим приговором, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Баженову А.Н. наказание за каждое преступление с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку Баженов А.Н. осуждается за совершение трех преступлений небольшой тяжести, то наказание Баженову А.Н. следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку настоящим приговором Баженов А.Н. осуждается за преступления, которые им совершены до его осуждения приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Баженову А.Н. подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения Баженову А.Н. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Учитывая то обстоятельство, что Баженов А.Н. по настоящему приговору осуждается за преступления небольшой тяжести, то отбывание ему наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в колонии-поселении.
Принимая во внимание, что Баженов А.Н. осуждается настоящим приговором к окончательному наказанию в виде реального лишения свободы, суд, в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Баженова А.Н. взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Избранную в отношении подсудимого Баженова А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Баженову А.Н. в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 08.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По делу потерпевшим <данные изъяты> заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.85).
Подсудимый Баженов А.Н., как гражданский ответчик, исковые требования потерпевшего <данные изъяты>» признал в полном объеме.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает возможным принять признание иска <данные изъяты>» подсудимым Баженовым А.Н., как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд удовлетворяет исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с подсудимого Баженова А.Н. имущественного ущерба, причинного преступлениями, в заявленных потерпевшим размере.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - подлежат хранению при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Баженова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению 23.05.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению 28.05.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баженову А.Н. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Баженову А.Н. назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Баженова А.Н. отменить.
Избрать Баженову А.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу.
Срок отбытия наказания Баженову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Баженову А.Н. в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 08.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Баженова А.Н. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий Ю.Н. Таргаева