Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-57/2022 от 14.06.2022

Кибардина Н.В.                     № 11-57/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5063/2021 по иску НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» к Макаренко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, по апелляционной жалобе ответчика Макаренко А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Кибардиной Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Макаренко А.В. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 1348,68 руб., пени за период с 01.09.2017 по 30.07.2021 в размере 4305,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на ответчика, задолженность за период с 01.01.2020- 31.03.2020 составляет 1348,68 руб., на ранее образовавшуюся задолженность начислены пени в сумме 4305,59 руб. Ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме по оплате оказанных услуг, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности и пени, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности Розенгарт Т.З ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просила взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 299,87 руб., пени в размере 4305,59 руб. за период с 01.09.2017 по 30.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Макаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заочным решением мирового судьи от 24.11.2021 иск НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» к Макаренко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворен, постановлено: взыскать с Макаренко А.В. в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 299,87 руб., пени в сумме 4305,59 руб. за период с 01.09.2017 по 30.07.2021, расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Макаренко А.В. в лице представителя Карпачева П.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подал на него апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ответчик просит заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, от 24.11.2022 года по гражданскому делу № 2-5063/2021 - отменить полностью, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что при расчете пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на день произведенной оплаты (частичной оплаты), а при неоплате задолженности - на день вынесения решения суда. Указывает, что в даты произведенных ответчиком оплат 29.05.2020, 30.08.2020 и 30.12.2020 действовал мораторий на начисление пени, введённый Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», который устанавливал запрет на начисление пени в периоде 06.04.2020 по 31.12.2020. Следовательно, взыскание пени за указанный период (с 06.04.2020 по 31.12.2020) является незаконным, а расчёт пени, представленный истцом, произведённый с нарушением действующего законодательства РФ не отвечает принципам относимости и допустимости доказательства, так как не соответствует императивным требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а потому подлежал исключению из числа доказательств по делу. Перед судебным заседанием, назначенным на 24.11.2021 - 22.11.2021 истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения по основному долгу с 1 348,68 руб. до 299,87 руб. мотивировав тем, что «после подачи иска ответчиком произведена частичная оплата основного долга», а также изменён период образовавшейся задолженности с «01.01.2020- 31.03.2020» на «01.03.2020-31.03.2020».Таким образом, доводы истца о том, что частичная оплата ответчиком произведена после подачи иска в суд и в период рассмотрения дела судом, являются несостоятельными.

В суде апелляционной инстанции представитель истца, ответчик Макаренко А.В., его представитель Карпачев П.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, доводы апелляционной жалобы, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 05.09.2014 в спорный период зарегистрирован и проживал ответчик Макаренко А.В., является собственником жилого помещения с 07.03.2012.

Истец по делу, является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что лицевой счет №, открыт на имя Макаренко, в спорный период был зарегистрирован в указанном жилом помещении, в соответствии со ст. 153-156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации должен нести расходы по содержанию общего имущества дома и оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика такой оплаты, а также взыскания пени.

Руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку со стороны ответчика доказательств отсутствия либо погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги не представлено.

Суд соглашается с решением суда в части наличия у ответчика обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени, поскольку он являлся собственником указанного жилого помещения. При этом, сам ответчик с данной обязанностью согласен, не согласен только с выставленной суммой взыскания.

В части размера подлежащей взысканию с Макаренко задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как указано в п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды - в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подп. "б").

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.11.2021 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 задолженность ответчика по оплате ГВС и отоплению с учетом поступивших от ответчика оплат составила 299,87 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с Макаренко в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.1 1.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороной ответчика предоставлен контрсчет пени, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, согласно которого в соответчики с ч.14 ст.155 ЖК РФ и с учетом действовавшего с 06.04.2020 по 01.01.2021 моратория, размер пени за период с 01.09.2017 по 30.07.2021 составит 3086,20 руб.

Относительно суммы пени, суд, учитывая, что размер подлежащей взысканию истцом снижен, полагает возможным с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, находит, что определенная истцом сумма неустойки в размере 4305,59 руб. несоразмерна последствиям допущенных им нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 30.07.2021 до 100,00 руб.

В данной части суд также учитывает тот факт, что со стороны ответчика задолженность имеет место быть, следовательно, начисление штрафных санкций является правильным.

Принятие судом инстанции уточненного иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 1048,81 руб., нарушением норм материального права не является.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

Суд считает, что обстоятельства дела судом были установлены полно и правильно, представленным доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства были применены судом верно.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Кибардиной Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.11.2021 года, изменить. Снизить размер пени, подлежащий взысканию с Макаренко А.В. в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» за период с 01.09.2017 по 30.07.2021 до 100,00 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 04.08.2022.

Председательствующий