Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-375/2023 от 05.10.2023

№ 13-375/2023 (2-644/2020)

УИД 10RS0008-01-2020-001527-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны его правопреемником,

установил:

    Заявление мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.12.2020 с Бевзюк Елены Григорьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору № 19/7045/00000/100417 (5043960303) от 27.11.2019, решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. 12.01.2021 Бевзюк Е.Г. умерла. 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заявитель на основании ст. 44 ГПК РФ просит суд произвести замену взыскателя на ПАО «Совкомбанк» и замену должника Бевзюк Е.Г. на правопреемника – наследника.

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления без своего участия.

    Заинтересованное лицо Шалаев С.А. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району не явились, извещены.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из оснований замены стороны исполнительного производства является судебный акт о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.12.2020 по делу № 2-644/2020 с Бевзюк Елены Григорьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № 19/7045/00000/100417 от 27.11.2019 в размере 70038 руб. 34 коп., расходы по государственной пошлине 2301 руб. 15 коп.

Решение вступило в законную силу 12.01.2021. Взыскателю 14.01.2021 направлен исполнительный лист.

Согласно справке ОСП по Медвежьегорскому району от 13.10.2023 исполнительный лист ко взысканию не предъявлялся.

14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2224400017719 о реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, заявитель является правопреемником ПАО КБ «Восточный», имеются правовые основания для замены взыскателя.

Судом также установлено, что Бевзюк Елена Викторовна умерла 12.01.2021 в г. Медвежьегорске. По заявлению сына наследодателя Шалаева Сергея Анатольевича нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. заведено наследственное дело № 172/2021. В состав наследства включена ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 542950 руб. 88 коп. На дату смерти Бевзюк Е.В. была зарегистрирована в указанной квартире вместе со своим сыном Шалаевым Сергеем Анатольевичем. Нотариус 13.06.2022 выдала Шалаеву С.А. свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры. Иных наследников нет.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти Бевзюк Е.Г. наследство было принято наследником первой очереди по закону Шалаевым Сергеем Анатольевичем, иные лица наследство не принимали. Таким образом, Шалаев С.А. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, и правопреемником умершего должника.

Стоимость наследственного имущества составляет 271475 руб. 44 коп. (1/2 доли квартиры стоимостью 542950 руб. 88 коп.).

Шалаевым С.А. представлены суду сведения о погашении задолженности наследодателя по иным её кредитным и займовым обязательствам, неисполненным на день смерти Шалаевой Е.В. Так, в погашение задолженности перед КПК «Кондопога» 01.12.2021 внесено 24616 руб. Однако сделать однозначный вывод об общей сумме денежных средств, затраченных Шалаевым С.А. на погашение денежных обязательств наследодателя, из представленных документов не представляется возможным.

С учетом сведений о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что наследственной массы достаточно для возложения на Шалаева С.А. ответственности по обязательствам Бевзюк Е.Г. по кредитному договору № 19/7045/00000/100417 (5043960303) от 27.11.2019.

Поскольку кредитные отношения допускают правопреемство, требования исполнительного документа не исполнены, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены должника в исполнительном производстве на его правопреемника в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в установленном решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.12.2020 правоотношении по гражданскому делу № 2-644/2020 о взыскании с Бевзюк Елены Григорьевны задолженности по кредитному договору № 19/7045/00000/100417 от 27.11.2019 в сумме 70038 руб. 34 коп., расходов по госпошлине 2301 руб. 15 коп.

Произвести замену стороны должника с Бевзюк Елены Григорьевны на Шалаева Сергея Анатольевича (паспорт <данные изъяты> выдан 28.01.2011) в установленном решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.12.2020 правоотношении по гражданскому делу № 2-644/2020 о взыскании с Бевзюк Елены Григорьевны задолженности по кредитному договору № 19/7045/00000/100417 от 27.11.2019 в сумме 70038 руб. 34 коп., расходов по госпошлине 2301 руб. 15 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                Л.А. Ерохова