УИД 59RS0001-01-2023-001117-85 КОПИЯ
Материал № 13-1114/2023 (дело №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев ходатайство ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,
установил:
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2023 года исковое заявление ПАО Сбербанк к Пьянкову К.В. о взыскании задолженности по банковской карте оставлено без рассмотрения.
19 мая 2023 года в суд поступило заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины в сумме 3 625, 90 руб.
В силу ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: … 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; …
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2023 года ПАО Сбербанк возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления к Пьянкову К.В.
Таким образом, поскольку требование ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины являлось предметом рассмотрения по гражданскому делу №, у суда имеются основания для возврата настоящего заявления.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить ПАО Сбербанк ходатайство о возврате государственной пошлины.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
... Н.В. Смольякова
...
Судья Н.В. Смольякова