Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2930/2022 ~ М-1848/2022 от 30.06.2022

дело №2-2930/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-003982-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                                                                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дерягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет погашение кредита в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик совершал расходные операции по счету карты, однако надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В период с 26.10.2020 по 07.06.2022 образовалась задолженность. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование не исполнено ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту на дату 07.06.2022 в размере 58 527 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 955,83 руб.

В судебном заседании поступило заявление представителя истца ПАО Сбербанк Федоровой И.В., действующей по доверенности, об отказе от исковых требований к ответчику. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия принятия судом заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд на основании ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на отказ от иска представителем предусмотрен доверенностью. В связи с чем, производство по делу по иску ПАО Сбербанк к Дерягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к Дерягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-2930/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дерягину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

        Судья        Н.В. Дергачева