№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению С в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что оно не подсудно Индустриальному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено данным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Данных о том, что в порядке, предусмотренном ст. 35 УПК РФ, была изменена территориальная подсудность уголовного дела, не имеется.
Согласно обвинительному заключению, С обвиняется в хищении имущества Потерпевший №1 – автомобиля «Мазда 3» (№ вверенного виновному, в форме присвоения и растраты. В связи с чем местом окончания преступления является место, где автомобиль был продан по адресу: <адрес>, т.е. имущество растрачено.
Таким образом, С обвиняется в совершении преступления на территории <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Е.В.Чернышева