Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-25/2024 от 04.03.2024

Постановление

6 марта 2024 г.                                                  г. Симферополь

    Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский М.М., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Базаевой А.С., с участием представителя командира войсковой части № Курдуманова А.А., военного прокурора - <данные изъяты> Петрова А.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Чучкалова В.Е., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №

                        Чучкалова Владислава Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по призыву с 30 мая 2023 г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, предусмотренных п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Чучкалов около 23 часов 20 минут 23 января 2024 г., в помещении подразделения, в нарушение требований в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пользовался мобильным телефоном, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Чучкалов виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка себя признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что данным телефоном, оставленным сослуживцами, он посещал социальные сети. Фотографирование и видеосъёмки, он не осуществлял.

Представитель командира войсковой части № Курдуманов ходатайство командира воинской части поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представленных материалов, а также заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу.

Приведенные выше обстоятельства совершения Чучкаловым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются: рапортом <данные изъяты> Курдуманова, объяснениями <данные изъяты> Чучкалова, ФИО6 и ФИО7, заключением по материалам служебного разбирательства, выпиской из приказа командира войсковой части № от 25 января 2024 г. № 44, копией ведомости «О запрете пользования телефонами с расширенными мультимедийными возможностями», фотографией с изображением мобильного телефона Чучкалова, а также протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 23 января 2024 г.

Из копии служебной карточки усматривается, что Чучкалов имеет два поощрения, а также неснятые дисциплинарные взыскания в виде выговоров от 8 января 2024 г. (за недобросовестное несение службы в суточном наряде), от 20 января 2024 г. (за нарушение воинской дисциплины).

В соответствии со служебной характеристикой Чучкалов характеризуется с посредственной стороны.

Из медицинской справки от 6 марта 2024 г. следует, что Чучкалов здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте нет.

Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение запрета иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации при исполнении обязанностей военной службы, является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, содеянное Чучкаловым квалифицированно правильно, как исполнение обязанностей военной службы с использованием электронного изделия бытового назначения, в котором могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, его повышенную общественную опасность в условиях проводимой специальной военной операции, сведения о его личности, прихожу к выводу, что приведенные обстоятельства следует признать исключительными, применение иных мер дисциплинарного воздействия будет недостаточным, в связи полагаю необходимым применить к Чучкалову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Каких-либо доказательств совершения Чучкаловым грубого дисциплинарного проступка, вследствие стечения тяжелых, семейных или личных обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 указанного Закона, равно как и препятствующих содержанию под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается, судьей не установлено и участниками не приведено.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Чучкалова, следует учесть его чистосердечное раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Чучкалова Владислава Евгеньевича признать виновным в нарушении им, как военнослужащим, исполняющим обязанности военной службы, запрета иметь при себе электронное изделие бытового назначения, в котором может храниться или которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                                              М.М. Путиловский