Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2023 ~ М-235/2023 от 02.03.2023

дело № 2-517/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Сташ Р.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Богус ФИО6 возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Богус Р.М.о возложении обязанности.

        Исковые требования мотивированны тем, что между ООО«Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом Богус Р.М. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г.

        Истец осуществляет газоснабжение домовладения Должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств. Должник поставки газаоплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 81 167.90руб.

Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере 79 615.82 руб.

Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого Ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два равносильных основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходим заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику, заказным письмом, с уведомлением о его вручении, было направлено письменное предупреждение №, о необходимости погашения задолженности, и в случае не погашения задолженности за газ - приостановления поставки газа.

Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояниегазопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. Акт не допуска от ДД.ММ.ГГГГ., был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом с уведомлением о его вручении. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ответчик 14.01.2023г. получил копию акта не допуска.

Просит взыскать сБогус Р.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.     и обязать ответчика - Богус Р.М., обеспечить доступ представителям «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикБогус Р.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск или иной расчет задолженности суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором и обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Судом установлено, что Богус Р.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом, в домовладении по адресу: <адрес> на него открыт лицевой счет №. Оплату за потребленный газ ответчик не производит.

В соответствии с п.п. а, и, к п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан: обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно подпункту «в» пункта 22 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку. Результаты проверки отражаются в акте.

Из акта недопущения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что потребитель Богус Р.М. отказался допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

В связи с тем, что ответчик добровольно представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, образовавшуюся задолженность не погашает и не обеспечивает надлежащее состояние газопотребляющих приборов, что в силу установленных обстоятельств и вышеизложенных норм является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Богус ФИО7 о о возложении обязанности - удовлетворить.

Взыскать с Богус ФИО8 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 6 000 руб.

Обязать Богус ФИО9 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий