Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2022 от 21.01.2022

Дело № 13-25/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 года г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев заявление судебного пристава ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области на принудительном исполнении находится судебный приказ № 2-803/2020-35, вынесенный мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области, о взыскании с Солдатовой Л.А. задолженности по кредитному договору. По данному судебному приказу 03.12.2020 года возбуждено исполнительное производство № 41589/20/67027-ИП. ДД.ММ.ГГГГ года должник – Солдатова Л.А., умерла, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд исполнительное производство № 41589/20/67027-ИП прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений по существу заявленных судебным приставом-исполнителем требований не представил.

Неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В суде установлено, что 03 декабря 2020 года судебным приставом ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области на основании судебного приказа № 2-803/2020-35 от 10.07.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области, о взыскании с Солдатовой Л.А. задолженности по кредитному договору, было возбуждено исполнительное производство № 41589/20/67027-ИП.

Как следует из записи акта о смерти от 6 апреля 2017 года, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, Солдатова Лидия Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 1 ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как следует из п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Согласно ответу нотариуса Ельнинского нотариального округа О.А. Авдюшиной от 06.04.2021 года к имуществу умершей Солдатовой Л.А. наследственные дела в Ельнинской нотариальной конторе не заводились.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник может вступить в права наследования путем фактического принятия наследуемого имущества, без обращения с соответствующим заявлением в нотариальную контору.

Таким образом, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, на сегодняшний день не установлен круг правопреемников, судебным приставом не представлено доказательств о принятых мерах по установлению круга наследников, наследственного имущества, (сведения о зарегистрированных лицах на день смерти вместе с наследодателем, сведения из регистрирующих органов о наличии в собственности наследодателя на день смерти имущества) у суда отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.

Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебному приставу ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 41589/20/67027-ИП, возбужденного 03.12.2020 года на основании судебного приказа № 2-803/2020-35 от 10.07.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области о взыскании с Солдатовой Л.А. задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья: Кашапова Н.Н.