Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2019 ~ М-751/2019 от 25.03.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1079/2019

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2019 года

( с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Калашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2019 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефремову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) /далее – Банк ВТБ (ПАО)/ обратилось в суд с иском к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 639/0612-0001110 (ДО056/15/00766-14) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 991325 руб. 75 коп., в том числе: 879345 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 106579 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 4834 руб. 19 коп. – проценты на просроченный долг, 402 руб. 27 коп. – пени, 164 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13113 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Ефремовым А.В. заключен кредитный договор № 639/0612-0001110 (ДО056/15/00766-14).

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1046 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 20 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ "Банк Москвы" (ОАО) реорганизован в форме выделения АО "Банк Специальный "Банк Москвы" с одновременным присоединением АО "Банк Специальный "Банк Москвы" к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "Банк Специальный "Банк Москвы" является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов. В связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 996428 руб. 88 коп., при этом Банк просит взыскать только 10% от начисленной неустойки, самостоятельно снизив её размер.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 991325 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13113 руб. 26 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.5/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.34,35/. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ефремова А.В. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ "Банк Москвы" (ОАО) реорганизован в форме выделения АО "Банк Специальный "Банк Москвы" с одновременным присоединением АО "Банк Специальный "Банк Москвы" к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "Банк Специальный "Банк Москвы" является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) /л.д. 22-23, 24, 25, 28/.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор № ДО056/15/00766-14, по которому Ефремову А.В. был предоставлен кредит в размере 1046 000 рублей /л.д.12-14, 15/.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках потребительского кредита «МаксиКредит» № ДО056/15/00766-14 от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19% годовых(п.4), размер платежа -22 602 рубля; размер последнего платежа- 22388 руб. 24 коп.; оплата производится ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); количество платежей 84 (п.6)/л.д.15/.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках потребительского кредита «МаксиКредит» № ДО056/15/00766-14 и анкеты-заявления между ОАО «Банк Москвы» и Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор № ДО056/15/00766-14, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Свои обязательства по предоставлению Ефремову А.В. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-9/.

Ответчик Ефремов А.В. в свою очередь обязался ежемесячно 13-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых (п.4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках потребительского кредита «МаксиКредит» № ДО056/15/00766-14/л.д.15/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик Ефремов А.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № ДО056/15/00766-14/л.д.15/.Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита ОАО «Банк Москвы» иполностью согласен с ними /л.д. 12-14/. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках потребительского кредита «МаксиКредит» № ДО056/15/00766-14 неустойка в размере 20 % начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)/л.д.15/.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту им был произведен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета/л.д.7-9/, расчетом задолженности по кредиту /л.д. 10-11/.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, пени в общем размере 963475 руб. 60 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у Ефремова А.В. по кредитному договору № ДО056/15/00766-14 от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 996428 руб. 88 коп., из которых 879345 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 106579 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 4834 руб. 19 коп. – проценты на просроченный долг, 5670 руб. 14 коп. - неустойка. При этом истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 10%, то есть до 567 руб. 01 коп. В связи с этим оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение размера неустойки, судом не установлено. Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку Ефремовым А.В. нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с Ефремова А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности в размере 991325 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13113 руб. 26 коп. /л.д.6/. В связи с этим данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 –199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░056/15/00766-14 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 991325 ░░░. 75 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: 879345 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 106579 ░░░. 49 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4834 ░░░. 19 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 567 ░░░. 01 ░░░ - ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13113 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: 1004439 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1079/2019 ~ М-751/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Ефремов Анатолий Викторович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Логунова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее