Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 07.02.2022

№ 4/17-20/22

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                             14 марта 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Халилова Р.М.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Лекомцевой Д.В.,

осужденного Красноперова С.Н.,

защитника Попова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении:

Красноперова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 2 дня, с возложением следующих обязанностей: в течение трех дней с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно – досрочно; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Красноперову С.Н. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает условия условно-досрочного освобождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Красноперов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1    ст.20.6.1 КоАП РФ, постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступила копия постановления об административном правонарушении в отношении Красноперова С.Н. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Кроме того, Красноперов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красноперову С.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Инспекция полагает целесообразным отменить Красноперову С.Н. условно-досрочное освобождение и направить осужденного для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержала представление, привела аналогичные доводы. Пояснила, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом – неоднократно привлекался к административной ответственности.

Осужденный Красноперов С.Н. не отрицает фактов привлечения его к административной ответственности, просит не направлять его в места лишения свободы, поскольку проживает с престарелой матерью и братом-инвалидом, нуждающимися в уходе.

Суд выслушал мнение помощника прокурора <адрес> об обоснованности представления инспекции и мнение защитника о преждевременности отмены условно-досрочного освобождения.

Суд исследовал в судебном заседании копию паспорта Красноперова (л.д.1), справку об освобождении (л.д.2), копию приговора (л.д.3-8), копию постановления об УДО (л.д.9), подписку (л.д.11), копии постановлений о привлечении Красноперова к административной ответственности (л.д.12-14, 17-18, 22), объяснение, предупреждение (л.д.16, 23), справку ОСК (л.д.24-25), а также другие материалы личного дела.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом исследовано постановление Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Красноперова С.Н. отказано. Правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, совершено Красноперовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, его актуальность на момент рассмотрения настоящего представления уже утрачена. Новых сведений о совершении Красноперовым С.Н. правонарушений не имеется.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осуждённый Красноперов С.Н. после условно-досрочного освобождения нарушений в течение длительного времени не допускал, в настоящее время работает, оказывает помощь матери и брату-инвалиду, сделал для себя соответствующие выводы.

Таким образом, суд считает возможным не отменять осуждённому условно-досрочное освобождение, считая такую отмену преждевременной.

Руководствуясь ст.79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ от отмене условно-досрочного освобождения в отношении Красноперова <данные изъяты> по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                                                     В.В. Калистратова