Дело № 24RS0№-68
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО26,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к ФИО14 ФИО29 ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО31 ФИО2 ФИО9, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО21 ФИО30, ФИО13 об обязании привести общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа перегородок и металлических дверей, отделяющих жилые помещения от общедомового холла и взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее ООО « УК « Город» ) обратилось в суд с иском к ФИО14 ДаирбекуАсанкуловичу, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО18, Навику ФИО2 ФИО9, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО21 ФИО32, ФИО13 об обязании ответчиков привести общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа перегородок и металлических дверей, отделяющих жилые помещения от общедомового холла и взыскании судебных расходов с каждого из ответчиков по 666,66 рублей.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении ответчиков ФИО4, ФИО18 выделен в отдельное производство, что подтверждается определением.
Требования мотивированы следующим.
ООО « УК « Город» в соответствии с заключенным договором управления является обслуживающей организацией, для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В.
Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского к рамках реализации планово-профилактических мероприятий, в феврале 2022 проведен профилактический осмотр технического состояния общего имущества в указанном доме, в ходе которого в помещений лестничных клеток выявлены металлические двери с запирающимися устройствами, установленными собственниками квартир №, №, №. №, №, №. № №, № вышеуказанного многоквартирного дома, что запрещено п.ДД.ММ.ГГГГ ПиНТЭ
Истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку ответчики по в добровольном порядке не выполнили указание истца и не привели общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа перегородок и металлических дверей, отделяющих их жилые помещения от общедомового холла.
Представитель истца ООО «УК «Город» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не выразили.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1 и 3 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491.
В силу названных Правил содержание общего имущества включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (подпункт "а" пункта 11); в зависимости от способа управления многоквартирным домом осмотры общего имущества проводятся, в частности, управляющей организацией (пункт 13).
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользовании жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д); постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в МКД, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственник пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.
В пункте 42 вышеназванных Правил указано, что управляющие организацией лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности помещения, не являют частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтов иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование, технические подвалы, которые составляют общее имущество многоквартирном доме. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.
Из положений п. 1 ч. 4 ст. 37 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве о| собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ указывает о необходимости получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме для осуществления реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещений, которые невозможны присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.
У истца отсутствует информация, что ответчики получили согласие всех собственников многоквартирного дома на перепланировку с использованием общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии с п. п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации марта 2003 года №, не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов, а также запрещается использовать лестничные помещения (даже на короткое время) для складирования матери оборудования и инвентаря.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ граждане осуществляют пользование жилыми помещениями в многоквартирном доме с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 6). Согласно нормам пп. "д" п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ) на объектах защиты запрещается: снимать предусмотренные пpoeктной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей, тамбуров, тамбур-шлюзов и лестничных клеток, а также другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.
Статьей 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « О пожарной безопасности» на граждан возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности.
В силу ч.1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Судом установлено, на основании Договора об управлении многоквартирным домом ООО «УК» Город» от ДД.ММ.ГГГГ истец является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>В.
Согласно сведениям Домовых ( поквартирных ) карт все ответчики являются собственниками жилых помещений, указанных истцом в иске, что подтверждается выписками их ЕГРН.
Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> в рамках реализации планово- профилактических мероприятий с целью определения качества готовности жилищного фонда управляющими организациями <адрес> к отопительному сезону 2022 г. проведен осмотр технического состояния общего имущества МКД, расположенного по адресу, в т.ч.: <адрес>В , находящегося в управлении ООО « УК « Город».
Проверкой выявлено, что в помещениях подъездов № управляющей организацией допущена установка непроектных отсекающих глухих перегородок ( металлические двери с запирающимися устройствами) в районах жилых помещений №№ а так же отсечение части общего имущества МКД, используемого как помещение тамбура жилых помещений для бытовых нужд и складирования вещей.
В помещении лестничных клеток №,№ этажей в подъезде № Строительная, <адрес>В <адрес> установлены металлические двери с запирающимися устройствами. Данное отсечение выполнено не по проекту и без разрешения: документов собственниками квартир №, №, №, №, №, № №, № вышеуказанного многоквартирного дома.
В адрес истца направлено предложение безотлагательно принять меры по устранению выявленный Службой нарушений.
Истец во исполнение предписаний Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, комиссионно произвел осмотр общего имущества МКД по указанному адресу и заказными письмами в адрес каждого из собственников указанных жилых помещений направил предписание о демонтаже незаконно установленных глухих перегородок с запирающими устройствами, отсекающих места общего пользования в течении 30 дней с момента получения, что подтверждается материалами дела.
В феврале 2022 года в адрес собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>В ООО «УК «Город» направило предписание заказным письмом с уведомлением о необходимости выполнить работы по демонтажу отсекающей перегородки в течение 10 дней с момента получения предписания, либо представить протокол общего собрания собственников помещений, в соответствии с которым собственники помещений многоквартирного <адрес>В по <адрес>, выразили свое согласие на установку отсекающих перегородок.
Однако до настоящего времени требование истца о демонтаже перегородок и металлических дверей, отделяющих жилые помещения, указанные в иске от общедомового холла, собственниками жилых помещений указанных в иске, не исполнено.
Таким образом, ответчик создает препятствия управляющей организации надлежащим образом осуществлять содержание дома в соответствии с Договором управления многоквартирным домом, а также нарушает права и законные интересы иных лиц, проживающих в данном доме.
Анализируя доводы истца, материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все ответчики установили непредусмотренные проектом дома металлические двери в отсутствие согласования со всеми сособственниками МКД, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░14 ░░.░░.░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░14, ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░15 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░15 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░16 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░7 ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 / ░░░23, ░░░16, ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░10, ░░░9 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░11 ░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░>
<░░░░░>, ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░22
░░░24, ░░░19 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░12 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░20 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░12, ░░░20 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░21 ░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>,
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░21 ░░░░ ░░░░, ░░░13 - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666,66 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░