Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-9/2021 от 01.10.2021

Материал № 4/11-22/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                     г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при помощнике судьи Чурюмове Э.Д., с участием помощника прокурора г. Элисты Самхаева А.Д., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее ЭГОСП УФССП по РК) Бадма – Халгаевой Е.Н. в отношении осужденного Крайнова Евгения Сергеевича о замене ему штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 25 июня 2021 года Крайнов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    01 октября 2021 года в суд поступило представление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП по РК Бадма – Халгаевой Е.Н. о замене Крайнову штрафа другим видом наказания в связи с тем, что он злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Судебный пристав-исполнитель Бадма – Халгаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие, представление поддержала.

В судебном заседании прокурор Самхаев А.Д. поддержал представление.

Осужденный Крайнов Е.С., просил отказать в удовлетворении представления, мотивируя тем, что намерен выплатить штраф в течение месяца.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 396, пункту 2 статьи 397 и пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 46 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

    В силу ч.5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Как следует из п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако, при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Согласно представленным материалам, приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 25 июня 2021 года Крайнов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

21 июля 2021 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 25 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 23562/21/08015-ИП, которое было вручено осужденному. При этом указанное постановление содержало в себе разъяснение положений ст. 31 и 32 УИК РФ.

Из письменного объяснения Крайнова Е.С. от 23 июля 2021 года, данному судебному приставу-исполнителю следует, что она не оплатила штраф, в связи с тем, что имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. В тот же день Крайнову Е.С. под роспись вручено предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст.46 УК РФ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия пояснила, что по состоянию на 01 октября 2021 года штраф в размере 20 000 рублей Крайновым не оплачен, остаток задолженности составляет 20 000 рублей, последним никаких мер по погашению штрафа не предпринималось.

Таким образом, судом установлено, что с момента вступления приговора в законную силу и до настоящего времени, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя о необходимости исполнения назначенного наказания и разъяснения, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в полном объеме он заменяется другим видом наказания, осужденный Крайнов штраф не уплатил, попыток исполнения приговора не предпринимал, уважительных причин неуплаты штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, суд признает, что осужденный Крайнов злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания.

Следовательно, представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.307 УК РФ, по которой осужден Крайнов помимо штрафа предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо арестом до трех месяцев.

Руководствуясь общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6 и 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым заменить Крайнову штраф обязательными работами.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Каких – либо ограничений, установленных в части 4 вышеуказанной статьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░

4/10-9/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крайнов Евгений Сергеевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Дорджиева Гиляна Владимировна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
04.10.2021Материалы переданы в производство судье
21.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
27.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее